О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Жигулевск 11 октября 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием председателя административной комиссии городского округа Жигулевск З.В.Н.,

при секретаре Калиниченко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора г. Жигулевск о восстановлении срока опротестования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурором г. Жигулевск 26.09.2011 года в суд подан протест от 9.08.2011 года на постановление № о назначении административного наказания от 27.04.2011 года, вынесенное административной комиссией городского округа Жигулевск в отношении К.Е.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 1.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Одновременно прокурор г. Жигулевск обратился с ходатайством о восстановлении срока принесения протеста в связи с тем, что причиной его пропуска явилось не участие прокурора при рассмотрении дела об административном правонарушении в административной комиссии.

Прокурор г. Жигулевск в судебное заседание не явился, своевременно извещался о времени и месте его рассмотрения.

Председатель административной комиссии городского округа Жигулевск возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку дата и место рассмотрения дел об административных правонарушениях административной комиссией г.о. Жигулевск являются постоянными и общеизвестными на протяжении длительного времени, препятствий к участию прокурора в заседаниях комиссии не имелось, участие прокурора по данным категориям дел обязательным не является, обжалуемые постановления вступили в законную силу, а потому могут быть опротестованы в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ только в порядке надзора прокурором субъекта РФ, его заместителем или вышестоящим прокурором.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку заявляемая причина пропуска срока на подачу протеста не может быть признана основанием для восстановления такого срока.

В силу ст.25.11 КоАП РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении.

Часть 2 той же нормы правонарушения, в котором признан виновным К.Е.А., не относит к числу дел об административных правонарушениях, где обязательно извещение прокурора о месте и времени его рассмотрения.

Таким образом, объективных препятствий к участию прокурора в рассмотрении дела об административном правонарушении либо своевременному принесению протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении не имелось, в настоящее время постановление с 11.05.2011 года вступило в законную силу, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу протеста не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 ч.2,4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство прокурора г. Жигулевск о восстановлении срока подачи протеста на вступившее в законную силу постановление административной комиссии городского округа Жигулевск № от 27.04.2011 года о назначении К.Е.А. административного наказания, отклонить.

На определение может быть подан протест в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Жигулёвского

городского суда А.В.Сычёв