Р Е Ш Е Н И Е

г. Жигулёвск 16 ноября 2011 года

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Горин С.В.

с участием: заявителя Синегуб И.А.;

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев материалы по жалобе Синегуб И.А. на постановление о наложении административного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №59 Самарской области от 11 октября 2011 года Синегуб И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 4 месяца.

В жалобе (л.д.№) заявитель просит отменить постановление мирового судьи и переквалифицировать на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель требования поддержал и заявил ходатайство о допросе свидетеля 1

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля 1, просмотрев запись видеорегистратора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Таковыми являются как протоколы, показания и иные документы.

В качестве доказательства вины мировой судья обоснованно признал: протокол об административном правонарушении (л.д.№), схему (л.д.№).

Мировой судья принял во внимание доказательства, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, полученные доказательства являются носителями необходимой информации и не усматривается заинтересованности в исходе дела. Данные доказательства, является достаточной совокупностью для вывода о виновности правонарушителя.

Кроме того, выводы мирового судьи подтверждаются показаниями свидетеля 1 и просмотренной в судебном заседании записью видеорегистратора, из которых наглядно виден факт совершения административного правонарушения и несостоятельность доводов заявителя.

Синегуб И.А. было назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи с учётом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №59 Самарской области от 11 октября 2011 года о наложении административного взыскания на Синегуб И.А. оставить без изменения, а жалобу Синегуб И.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения, и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: /Горин С.В./