жалоба Голубенкова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

г. Жигулевск 2 ноября 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.,

с участием лица привлекаемого к ответственности Голубенкова В.А., его защитника Дудкина А.В.,

при секретаре Калиниченко С.Л.,

рассмотрев жалобу Голубенкова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Голубенков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

В своей жалобе заявитель просит отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела не приняты во внимание обстоятельства, на которые лицо, привлекаемое к ответственности, ссылалось как на возражения против квалификации его действий в качестве административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель и его защитник расценили допущенные мировым судьей нарушения при вынесении постановления как существенные, не возражали против отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением требований КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение мирового судьи является немотивированным, что не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Доводы жалобы Голубенковым В.А. заявлялись непосредственно и при рассмотрении дела мировым судьей, что подтверждается наличием в деле письменного объяснения, указанные возражения мировым судьей не были проверены в полном объеме, он ограничился только их оценкой как способа защиты, что недопустимо, нарушает права лица привлекаемого к ответственности на защиту, дачу объяснений по существу дела, заявления ходатайств.

При новом рассмотрении дела подлежат учету и оценке каждое возражение заявителя.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.2 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении отменить, возвратить дело на новое рассмотрение и.о. мировому судье судебного участка Самарской области в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.30.14 КоАП РФ.

Судья Жигулевского

городского суда Сычёв А.В.