Р Е Ш Е Н И Е

г. Жигулёвск 22 ноября 2011 года

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Горин С.В.;

с участием представителя заявителя Якушкиной Л.Н.;

заинтересованного лица Бардина С.А.;

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев материалы по жалобе Якушкиной Л.Н. на постановление о наложении административного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.о. Жигулёвск по пожарному надзору Бардиным С.А. от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Муниципальное учреждение «Центр социальной помощисемье и детям г. Жигулёвск» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

В своей жалобе представитель заявителя просит отменить постановление по основаниям указанным в жалобе.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала и пояснила, что при проведении проверки с 10 по 16 августа 2011 года было установлено, что эвакуационные пути с глухими решётками на окнах, для устранения не требовались материальные затраты, нужно было спилить решётки, для этого нужна была только болгарка, банное нарушение ею в последствии устранено и составлен акт.

Заинтересованное лицо Бардин С.А. с жалобой не согласился и пояснил, что ранее были предписания, за это выносились административные взыскания, в августе 2011 года проводилась внеплановая проверка, было выявлено, что окна с глухими решётками, необходимо было их просто убрать, в связи с этим было вынесено постановление о наложении минимального административного наказания предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Таковыми являются как протоколы, иные документы и пояснения.

Кроме протокола от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), акта проверки (л.д.№) факт нарушения признаёт и сама представитель заявителя, которая пояснила, что для устранения требовалось лишь спилить решётки, что она сама в дальнейшем и сделала.

На заявителя наложено минимальное административное наказание предусмотренное ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя главного государственного инспектора г.о. Жигулёвск по пожарному надзору Бардина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания на Муниципальное учреждение «Цент помощи семье и детям г. Жигулёвск» оставить без изменения, а жалобу представителя заявителя Якушкиной Л.Н. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: /Горин С.В./