Р Е Ш Е Н И Е

г. Жигулёвск 25 января 2012 года

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Горин С.В.

с участием: заявителя Кишенина С. Н.;

инспектора ДПС Г.

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев материалы по жалобе Кишенина С.Н. на постановление о наложении административного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №59 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Кишенин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок в 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе Кишенин С.Н. (л.д.№), просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №59, производство по административному делу прекратить.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал и сослался на обстоятельства, изложенные в жалобе.

Инспектора ДПС Г.. в судебном заседании пояснил, что с требованиями Кишенина С.Н. не согласен, Кишенин С.Н. был остановлен, установлены признаки опьянения, изменения кожного покрова лица, поведение не соответствовало обстановке, вёл себя не адекватно, присутствовала вялость, была замедленная речь, ему было всё равно. Имелась информация, что Кишенин С.Н. употребляет марихуану, он отказался от освидетельствования, с понятыми Кишенин С.Н. отстранён от управления.

Выслушав объяснения заявителя и инспектора ДПС, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Таковыми являются как протоколы, иные документы и показания.

Собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении (л. д.№), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.№), протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.№), собственноручные показания Кишенина С.Н.в протоколах, показания понятых (л.д.№), не оставляют у суда сомнений в законности и обоснованности принятого мировым судьёй постановления.

Как установлено в судебном заседании правонарушитель собственноручно писал в протоколах, что он отказывается от медицинского освидетельствования.

Доказательства вины правонарушителя в постановлении мирового судьи исследовались в полном объёме, дана правильная оценка иным доказательствам, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о виновности, и назначил справедливое наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №59 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания на Кишенина С. Н. оставить без изменения, а жалобу Кишенина С.Н. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения, и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: /Горин С.В./