жалоба Голубцова Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

г. Жигулевск 13 февраля 2012 года

Судья Жигулёвского городского суда Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Голубцова Н.В.,

рассмотрев жалобу Голубцова Н.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Голубцов Н.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Существо установленного мировым судьей нарушения выразилось в том, что Голубцов Н.В. не уплатил в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 500 рублей за административное правонарушение, виновным в котором признан постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В своей жалобе заявитель указывает, что штраф оплатил в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении жалобы.

В ее обоснование им представлены оригинал и копия чека-ордера об уплате штрафа в размере 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, назначением платежа штраф по постановлению с номером соответствующим номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело мировым судьей было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства дела и доводы жалобы, суд считает что она подлежит удовлетворению, поскольку достоверно установлено что заявитель исполнил обязанность по уплате штрафа вовремя, в связи с чем составление в отношении него протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ и вынесение обжалуемого постановления не были основаны на проверенных должным образом сведениях об уклонении Голубцова Н.В. от исполнения административного наказания, в связи с чем событие правонарушения отсутствует, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Голубцова Н. В., прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.30.14 КоАП РФ.

Судья Жигулевского

городского суда Сычёв А.В.