Р Е Ш Е Н И Е

г. Жигулевск 30 января 2012 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

рассмотрев жалобу Демидова Д.С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Демидов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком двое суток.

Лицо, привлекаемое к ответственности, просит отменить постановление, а дело возвратить на новое рассмотрение, поскольку указанные в нем обстоятельства не соответствуют действительности, вину в правонарушении он не признавал, указанных в протоколе свидетелей он не видел, в данное время был незаконно доставлен в ОВД следователем Лазаревым, судом не проверено как и при каких обстоятельствах в ОВД оказались свидетели правонарушения, почему они восприняли его обращение в адрес руководства ОВД в свой адрес, свидетели, на которых указывал Демидов, в судебное заседание не вызывались, его ходатайство о предоставлении защитника судьей было проигнорировано. Решение суда немотивированно и необоснованно, судья принял позицию обвинения.

Направленная в адрес заявителя повестка возвратилась с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как уклонение заявителя от ее получения, что свидетельствует о принятии судом всех мер по его извещению о времени и месте рассмотрения его жалобы, возможности ее рассмотрения при таких обстоятельствах в отсутствие заявителя.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и доводы жалобы, суд не находит оснований к ее удовлетворению.

Обжалуемым постановлением Демидов Д.С. признан виновным в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, а именно в том, что в здании О МВД РФ по г.о. Жигулевск ДД.ММ.ГГГГ в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Как обоснованно указано мировым судьей, вина заявителя кроме ее признания в судебном заседании подтверждается также согласующимися между собой протоколом об административном правонарушении, подписанным заявителем, объяснением заявителя, в котором он подтверждал, что в присутствии граждан в здании О МВД РФ по г.о. Жигулевск выражался нецензурно, громко кричал, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, проявляя к ним неуважение, объяснениями свидетелей 1 и 2., рапортом УУП О МФД РФ Порядкова А.В., подтвердивших вышеуказанные обстоятельства совершения заявителем правонарушения в состоянии опьянения.

Наличие каких-либо ходатайств, заявленных Демидовым Д.С. при рассмотрении дела мировым судьей, его материалами не подтверждено.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, принятым на основании совокупности исследованных доказательств, оснований для его отмены и возвращения дела на новое рассмотрение не имеется, наличие существенных нарушений, допущенных при рассмотрении дела, не позволивших всесторонне полно и объективно рассмотреть его, при рассмотрении жалобы не выявлено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № без изменения, жалобу Демидова Д. С. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Судья Жигулевского

городского суда Сычёв А.В.