решение по жалобе Павлова И.. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП Р



Р Е Ш Е Н И Е

гор. Жигулевск 31 января 2011 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычев А.В.,

с участием заявителя Павлова И.В.,

его защитника – адвоката Графининой Н.Д.,

при секретаре Шурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Павлова И.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Павлов И.В. обжалует постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от 14 ноября 2010 года, которым был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и одновременно просит восстановить ему срок для обжалования, указывая, что обжалуемое постановление он получил только 29.12.2010 года, из срока на обжалование должны быть исключены праздничные и выходные дни.

В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении ходатайства, показал, что сразу после рассмотрения дела, копию постановления по делу об административном правонарушении не получал. Забрал ее только 29.12.2010 года, почему об этом отсутствует расписка в деле ему не известно.

Защитник лица, привлекаемого к ответственности, дополнила, что Павлов И.В. в силу имеющегося у него ранее психического заболевания, в настоящее время не в полном мере понимает значение юридических актов, а также правила исчисления сроков по делам об административных правонарушениях.

Из обстоятельств дела следует, что 13 ноября 2010 года в отношении Павлова И.В. был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

14.11.2010 года дело было рассмотрено мировым судьей с участием заявителя, последний признавал вину в административном правонарушении, из постановления, согласно его текста, следует, что его копия должна была быть вручена лицу, привлекаемому к ответственности. Из имеющейся в деле расписки следует, что Павлову И.В. 14.11.2010 года также разъяснялось порядок уплаты административного штрафа.

Кроме того, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана заявителем 14.01.2011 года. Данное обстоятельство также указывает на пропуск заявителем срока на обжалования постановления, поскольку получив, как он утверждает 29.12.2010 года постановление, последним днем подачи жалобы на него будет 11 января 2011 года. КоАП РФ не содержит положений об ином порядке исчисления сроков.

На основании ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Принимая во внимание, что наличие уважительных причин пропуска заявителем срока на обжалование постановления не установлено, сведений о наличии у него психического заболевания, лишающего его возможности понимать значение своих действий и руководить ими, суду не представлено, оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления Павлову И.В. срока для обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, суд не усматривает. Названные заявителем причины не затрудняли и объективно не препятствовали ему своевременно обратиться в суд с жалобой.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Павлова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 14.11.2010 года, также не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Павлова И.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14 ноября 2010 года, отказать.

Жалобу Павлова И.В. оставить без удовлетворения, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

На решение может быть подана жалоба в порядке надзора в Самарский областной суд.

Председательствующий: А.В.Сычев