П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Жигулевск 14 мая 2012 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баровой О.В., - защитника лица, привлекаемого к ответственности Франченко А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №61 Самарской области от 20 апреля 2012 года Франченко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть в потреблении наркотических средств без назначения врача, с назначением минимального административного наказания.

Защитник Франченко А.Н. считая наложенное на него взыскание необоснованным, просит отменить постановление, производство по делу прекратить (без указания основания), поскольку Франченко А.Н. свою вину в правонарушении не признавал, наркотики не употребляет, что подтверждается сведениями от нарколога, характеризующими данными, объяснениями свидетеля Свидетель 1., с результатами акта освидетельствования не согласен, поскольку он получен с нарушением действующего законодательства, а потому не может служить доказательством вины подзащитного.

В судебное заседание лицо привлекаемое к ответственности, его защитник не явились, своевременно извещались о времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, суд считает что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как обоснованно указано мировым судьей, виновность Франченко А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколами от 23.02.2012 года об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, подписанных Франченко А.Н., содержащих описание клинических признаков его опьянения, таких как невнятная речь, покраснение глаз, актом медицинского освидетельствования Франченко А.Н. от 23.02.2012 года, содержащего описание как аналогичных клинических признаков опьянения, так и установившего наличие в его моче, по результатам анализа, каннабиноидов, констатирующим состояние его опьянения.

Указанные доказательства свидетельствуют о потреблении Франченко А.Н. по состоянию на 23 февраля 2012 года наркотических средств без назначения врача.

Все иные представленные стороной защиты доказательства, признаками допустимости к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не обладают, отрицание употребления наркотического средства правильно расценено мировым судьей как способ заявителя избежать ответственности.

Постановлением Жигулевского городского суда от 10 мая 2012 года Франченко А.Н. на основании вышеуказанных доказательств признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах принятое мировым судьей постановление оценивается вышестоящим судом как законное, обоснованное и справедливое, оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №61 Самарской области от 20 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении № оставить без изменения, жалобу защитника Франченко А. Н. – адвоката Баровой О.В. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке надзора.