Р Е Ш Е Н И Е

г. Жигулевск 25 июля 2012 года

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.,

с участием представителя административной комиссии городского округа Жигулевск Зайцева В.Н.,

лица привлекаемого к ответственности Микличева В.Н.,

рассмотрев жалобу Микличева В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии г.о. Жигулевск №321 от 30 мая 2012 года Микличев В.Н. как директор ЗАО «<данные изъяты>» признан виновным в совершении 17.05.2012 года по адресу: <адрес> база ЗАО «<данные изъяты>» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 Закона Самарской области №115-ГД от 1.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», а именно в том что допустил складирование, хранение отходов строительного производства (деревянных изделий, досок) за пределами территории установленной для складирования, хранения.

Считая постановление незаконным и необоснованным заявитель просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела не устанавливался его статус, тогда как он является только директором филиала Зольненский ООО «<данные изъяты>», ответственность за деятельность филиала несет юридическое лицо, обрушившаяся хозяйственная постройка принадлежит ЗАО «<данные изъяты>».

Представитель административной комиссии городского округа Жигулевск указал что при составлении протокола об административном правонарушении заявитель никаких возражений о его необоснованности не высказывал, на рассмотрение дела представил сообщение об устранении нарушений.

Принимая во внимание позицию лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, суд считает что она подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с доверенностью от 7.05.2010 года Микличев В.Н. является директором Филиала «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> <адрес>.

В соответствии с свидетельством о государственной регистрации права собственником земельного участка по <адрес> <адрес> на котором расположено задние №а является ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>.

О принадлежности обрушившейся хозяйственной постройки ЗАО «<адрес>» непосредственно указано и в обжалуемом постановлении.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах установлено, что в обжалуемом постановлении неверно указана должность лица привлекаемого к ответственности и организационно-правовая форма юридического лица- его работодателя, в нем не мотивировано какие конкретно служебные обязанности были неисполнены заявителем и имеет ли он отношение к деятельности ЗАО «<данные изъяты>».

Указанное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении процессуальных норм КоАП РФ, допущенном административным органом при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, что не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, дело возвращению на новое рассмотрение в орган, уполномоченный его рассматривать, в ходе которого ему надлежит дать оценку доводам жалобы, объему полномочий заявителя как должностного лица, его ответственности за действия (бездействия) собственника обрушившейся хозяйственной постройки.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление административной комиссии городского округа Жигулевск №321 от 30 мая 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Микличева В. Н., возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию городского округа Жигулевск в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Самарский областной суд в течение 10- дней с момента его получения.

Судья Жигулевского

городского суда Сычёв А.В.