Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Жигалово 2 августа 2011 года

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе: судьи Бакшеевой Т.А.,

при секретаре Лунёвой В.О.,

с участием помощника прокурора Жигаловского района Боноевой А.А.

представителя администрации Жигаловского муниципального образования Стрелова Д.Ю.

рассмотрев гражданское дело № 2-233/2011 по исковому заявлению прокурора Жигаловского района к администрации Жигаловского муниципального образования о возложении обязанности по организации водоснабжения.

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Жигаловского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления администрации Жигаловского муниципального образования по организации водоснабжения, указав, что прокуратурой Жигаловского района проведена проверка по заявлению жителей улиц <данные изъяты> об отсутствии водоснабжения в связи с прекращением работы водонапорной башни (водоколонки), находящейся по <адрес> и обеспечившей водоснабжение жителей указанных улиц <адрес>.

В результате проведенной проверки прокуратурой района установлено, что работа водонапорной башни (водоколонка), находящейся по <адрес>, прекращена Дата по причине отключения от электроэнергии.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон) к вопросам местного значения поселения отнесена организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

В нарушение указанной нормы Закона администрацией Жигаловского муниципального образования не приняты меры по организации водоснабжения жителей улиц <адрес> <адрес>.

Индивидуализировать и привлечь в качестве истцов жителей п. Жигалово, имеющих право на водоснабжение, не представляется возможным в связи с чем, прокурор Жигаловского района обращается в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом, бездействие администрации Жигаловского муниципального образования нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Просит суд признать незаконным бездействие администрации Жигаловского муниципального образования по организации водоснабжения жителей улиц <адрес> <адрес>.

2. Обязать администрацию Жигаловского муниципального образования организовать водоснабжение жителей улиц 8 марта, <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Жигаловского района Боноева А.А. изменила требования и просит суд обязать администрацию Жигаловского муниципального образования организовать водоснабжение жителей улиц <адрес>. Предлагает установить срок до Дата.

Определением Жигаловского районного суда от Дата производство по гражданскому делу в части требований к администрации Жигаловского муниципального образования в части требований о признании незаконным бездействия администрации Жигаловского муниципального образования по организации водоснабжения жителей улиц <адрес> прекращено в связи с отказом заявителя от требований.

Представитель администрации Жигаловского муниципального образования Стрелов Д.Ю., действующий на основании Устава требования о возложении на администрацию Жигаловского муниципального образования обязанности организовать водоснабжение жителей улиц <адрес> признал в полном объеме. Считает возможным установить срок до 12 августа. Пояснил, что как только будет заключен договор о передаче водонапорной башни администрации Жигаловского муниципального образования, то в этот же день будет заключен договор энергоснабжения и работа водонапорной башни возобновится.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения отнесена организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Согласно п.4 ст.7 Устава Жигаловского муниципального образования к вопросам местного значения Жигаловского МО относится организация в границах Жигаловского МО в том числе и водоснабжения населения

В судебном заседании установлено:

Из письменного обращения жителей РТП и «Дорожного» следует, что жители 8 улиц остались без питьевой воды, так как Дата отключена водонапорная башня расположенная на <адрес>.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО3 следует, что данная водонапорная башня принадлежала Качугской нефтебазе, была передана администрации МО «Жигаловский район», которая в свою очередь передала данную водонапорную башню МПКХ. Дата подача воды была прекращена. В настоящее время решается вопрос о передаче данной водонапорной башни администрации Жигаловского муниципального образования, договор находится на подписи у мэра. Данный вопрос будет решен в течении 2-3 дней.

Свидетель ФИО4 допрошенный в судебном заседании пояснил, что данная водонапорная башня на балансе в МУТЭП не состоит, однако затраты по электроэнергии несет МУТЭП, так как электросчетчик закреплен за ними. Так как данное имущество МУТЭП не эксплуатируется, то он обратился в энергосбыт с просьбой приостановке действия договора на энергоснабжение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что организация водоснабжения на территории п.Жигалово в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и п.4 ст.7 Уставом Жигаловского муниципального образования относится к вопросам местного значения администрации Жигаловского муниципального образования, следовательно у администрации возникает обязанность по организации водоснабжения жителей улиц <адрес>.

Учитывая, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителем администрации Жигаловского муниципального образования исковые требования прокурора признаны в полном объеме. Признание иска ответчиком произведено добровольно, осознанно, не затрагивает ничьих законных интересов, требованиям закона не противоречит и может быть принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска Стрелову Д.Ю. разъяснены и понятны. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Суд считает возможным согласиться с мнением сторон и установить срок в течении которого должно быть исполнена данная обязанность.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-200 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Жигаловского района к администрации Жигаловского муниципального образования о возложении обязанности по организации водоснабжения удовлетворить.

Обязать администрацию Жигаловского муниципального образования в срок до Дата организовать водоснабжение жителей улиц <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения решения через Жигаловский районный суд.