Дело № 1-13/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

село Жиганск 13 мая 2011 года

Судья Жиганского районного суда Республики Саха (Якутия)  З.В. Копырина, единолично

при секретаре Григорьевой З.Г.,

с участием заместителя прокурора Жиганского района А.Н. Романова, защитника - адвоката С.Е. Михеева……, обвиняемого Попова К.Н.,  

            рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

    ПОПОВА К.Н. …..не судимого, получившего копию обвинительного акта 14 апреля 2011 года,

   ВИНОКУРОВА Н.И. …..не судимого, получившего копию обвинительного акта 28 апреля 2011 года,

   МИХАЙЛОВА С.Н. …..не судимого, получившего копию обвинительного акта 26 апреля 2011 года,

   обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного расстройство здоровья, группой лиц по предварительному сговору.     

  После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемыми заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, в связи с наличием оснований для его прекращения.

  Потерпевший И, надлежаще извещенный о месте и времени проведения предварительного слушания, внес ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении всех обвиняемых в связи с примирением и проведении предварительного слушания без его участия.

  В судебном заседании обвиняемый Попов К.Н., указав, что полностью признает вину по предъявленному обвинению, просит прекратить уголовное дело в его отношении в связи с примирением с потерпевшим.

  Обвиняемым Михайловым С.Н. внесено заявление о  проведении предварительного слушания по делу без его участия и прекращении уголовного дела в его отношении в связи с примирением с потерпевшим, полным признанием им вины по предъявленному обвинению.

  Обвиняемым Винокуровым Н.И. также внесено заявление о прекращении уголовного дела в его отношении в связи с примирением с потерпевшим, признанием им вины и проведении предварительного слушания в  его отсутствие.

  В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 234, ч. 4 ст. 247 УПК РФ суд считает возможным провести предварительное слушание по делу в отсутствие потерпевшего и обвиняемых. 

  Адвокат Михеев С.Е., участвующий в интересах всех обвиняемых просит прекратить уголовное дело в их отношении, в связи с примирением сторон, указав, что обвиняемые признают вину и признавали в ходе дознания, ранее не судимы, примирились с потерпевшим.       

Заместитель прокурора района Романов А.Н. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении всех обвиняемых, указав, что все обвиняемые признают вину, ранее не судимы, впервые совершили преступление средней категории тяжести и примирились с потерпевшим.   

При данных обстоятельствах, учитывая мнения сторон, совершение обвиняемыми Поповым К.Н., Винокуровым Н.И. и Михайловым С.Н. преступления средней категории тяжести впервые; признание ими вины по предъявленному обвинению; их примирение с потерпевшим, отсутствие иных претензий у потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Попова К.Н., Винокурова Н.И., Михайлова С.Н. на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ПОПОВА К.Н., МИХАЙЛОВА С. Н., ВИНОКУРОВА Н. И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г»  ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.   

Меру пресечения в отношении Попова К.Н., Михайлова С.Н., Винокурова Н.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья п/п З.В. Копырина