копия
Дело № 1-20-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
село Жиганск 21 мая 2010 года
Жиганский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично
при секретаре Находкиной С.А.,
с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Жиганского района А.Н. Романова, защитника - адвоката П.А.Сергеева, ……….. подсудимого Горбенко О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ГОРБЕНКО О. Г., ……… получившего копию обвинительного акта 30 апреля 2010 года,,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Горбенко О.Г. обвиняется в совершении незаконного приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов- преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ:
13 января 2010 года примерно …….. в жилом балке, расположенном на территории ЗАО …..по адресу: ………. у гр. Горбенко О.Г. изъято нарезное охотничье оружие. . …… с заводским номером на ствольной коробке ………. и затворе …… который он хранил в автомашине УРАЛ ………. (топливозаправщик) и 103 патрона калибра 5,6 мм., хранившиеся под матрасом кровати в комнате ……….
В последних числах января 2007 года в 80 км. от с. …….. по дороге к вертолетной площадке «Сухана» в лесу, возле обочины, гр. Горбенко О.Г. нашел вышеуказанное нарезное оружие и оставил себе для использования в личных целях (охоты). Боеприпасы – патроны калибра 5,6 мм. в 2007 году взял у охотников в Оленекском районе.
Согласно судебно-баллистической экспертизы № 252 от 9 февраля 2010 года представленный на исследование одноствольный предмет, является нарезным оружием калибра ………. модели ……… с номером на ствольной коробке ……. на затворе ……». Оружие исправно, для стрельбы пригодно и относится к категории огнестрельного оружия. Патроны в количестве 10 штук, являются патронами кольцевого воспламенения калибра ………. отечественного производства, предназначенные для охотничьего нарезного огнестрельного оружия – винтовок …….. карабинов …….. и других. Данные патроны для стрельбы пригодны и являются боеприпасами нарезных оружий перечисленных выше.
В ходе судебного заседания защитник Сергеев П.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Горбенко О.Г. в связи с его деятельным раскаянием, указав, что подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, признает вину и раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Подсудимый Горбенко О.Г. данное ходатайство поддержал, признавая вину в полном объеме и раскаиваясь в содеянном, просит суд прекратить уголовное преследование в его отношении.
Государственный обвинитель Романов А.Н. полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника, поскольку подсудимый признает свою вину, раскаивается, способствовал расследованию преступления, ранее не судим, впервые совершил преступление средней категории тяжести.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, учитывая, что подсудимый Горбенко О.Г. ранее не судим; характеризуется положительно; впервые совершил преступление средней категории тяжести; полностью признает свою вину и раскаивается; способствовал раскрытию и расследованию преступления; а также отсутствие тяжких последствий в результате совершенного им преступления, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Горбенко О.Г. на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 271 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное преследование в отношении ГОРБЕНКО ОЛЕГА ГРИГОРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Горбенко О.Г.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: нарезное оружие …… г. выпуска, патроны калибра ……….. в количестве ………… штук по вступлению постановления в законную силу передать в Жиганское РОВД для дальнейшего распоряжения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья п/п З.В. Копырина