Дело № 2-7/ 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Жиганск 26 января 2012 г.

Жиганский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично

при секретаре Григорьевой З.Г.

с участием заместителя прокурора Жиганского района А.Н. Романова, главы ………. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Жиганского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации …………. выразившегося в непринятии мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, и возложении обязанности устранить нарушения

У С Т А Н О В И Л

Заместитель прокурора Жиганского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия администрации ………выразившегося в непринятии мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, и возложении обязанности устранить нарушения.

В судебном заседании заместитель прокурора района А.Н. Романов заявление поддержал, уточнив, что просит признать незаконным бездействие администрации …….. выразившееся в непринятии мер по установлению средства звуковой сигнализации для оповещения людей в случае возникновения пожара и возложить обязанность установить данное звуковое устройство.

Глава …… К. требование заместителя прокурора района признал в полном объеме, пояснив, что звуковое устройство приобретено, однако, не установлено. Мероприятия, исключающие переброс огня при лесных пожарах на здания, сооружения проведены.

В материалах дела имеется представление заместителя прокурора района, внесенное 23 мая 2011 года на имя главы ………. К., об устранении нарушений лесного законодательства, а именно о проведении мероприятий по противопожарному обустройству лесов.

Согласно письму прокуратуры Республики от 20 января 2012 года по данным Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по РС(Я) за 2011 год органами государственного пожарного надзора по результатам проверок состояния защищенности населенных пунктов, подверженных угрозе природных пожаров, установлено, что в селе …….. не проведены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных пожарах на здания и сооружения.

Вместе с тем, согласно представленному суду договору № 20 от 9 августа 2011 г., счету об оплате от 9 августа 2011 г., акту приемки-сдачи работ от 22 августа 2011 г. работы по устройству противопожарного разрыва с вывозкой остатков вырубленного леса села ……. произведены ООО ……..

В соответствии с договорами на оказание услуг от 5 сентября 2011 года, 8 июля 2011 года, счетам об оплате, актам приемки-сдачи выполненных работ от 21 сентября, 5 августа 2011 г. работы по вырубке, очистке лесного массива для противопожарной полосы шириной 15 м. в селе …… выполнены.

Согласно договору поставки от 4 июля 2011 года, акту приема-передачи от 9 сентября 2011 г. администрацией ……. приобретено средство звуковой сигнализации для оповещения в случае пожара.

Вместе с тем, как следует из пояснений главы К. приобретенное устройство звуковой сигнализации не установлено.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

Согласно п. 114 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденному приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 313 на территории сельских населенных пунктов, блок-контейнерных зданий, дачных и садоводческих поселков должны устанавливаться средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара и иметься запасы воды для целей пожаротушения, а также должен быть определен порядок вызова пожарной охраны.

При данных обстоятельствах, учитывая то, что отсутствие звуковой сигнализации для оповещения людей на случай возникновения пожара в селе ….. снижает противопожарную защиту, способствует возникновению угрозы жизни, здоровью и имуществу граждан, суд считает обоснованным удовлетворить заявление заместителя прокурора района.

В соответствии с реализация" target="blank" data-id="13118">ч. 3 ст. 258 ГПК РФ не позднее, чем в течение месяца со дня получения настоящего решения суда для исполнения, администрация обязана сообщить суду и заявителю об исполнении решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать бездействие администрации …… выразившееся в непринятии мер по установлению средства звуковой сигнализации для оповещения людей в случае возникновения пожара, незаконным и возложить обязанность установить данное звуковое устройство.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья п/п З.В. Копырина