О взыскании денежных средств

ЖИГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело №2-54-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Жиганск 07 июля 2011г.

Жиганский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи И.М. Иванова, единолично, с участием:

истца Борисова А.И.,

представителя истца Борисова А.И. - адвоката Михеева С.Е. с удостоверением ……….

ответчицы Борисовой И.П.,

представителя ответчицы Борисовой И.П. - Балтуевой Г.П., действующей по доверенности ……….. руководителем ……….Сергеевой А.Н.,

при секретаре Григорьевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А. И. к Борисовой И. П. о взыскании денежных средств, вырученных от продажи квартиры в размере ……… рублей,

У с т а н о в и л:

Истец Борисов А.И. обратился в суд с иском к Борисовой И.П. о взыскании денежных средств в размере ……… рублей, вырученных от продажи квартиры, находившейся в совместной собственности по адресу: ………..

В обоснование своих требований Борисов А.И. указал, что ……... истец и ответчица состояли в зарегистрированном браке. В период совместной жизни они имели на праве общей совместной собственности 3-х комнатную квартиру, находившуюся по адресу: ……..По обоюдному согласию, с супругой, и по нотариально заверенной доверенности, 14 июля 2010г. Борисова И.П. заключила с гр.гр. Ч.. и И. договор купли - продажи указанной квартиры. Общая сумма сделки при этом составила …….. рублей. В связи с расторжением брака он претендует на половину вырученных денежных средств от продажи квартиры и просит взыскать сумму в размере ……. рублей в свою пользу от Борисовой И.П.

В судебном заседании истец Борисов А.И. поддержал исковые требования в полном объёме и пояснил, что в последний год совместного проживания в отношениях между супругами начался разлад, недопонимания, но он не думал о разводе, надеялся, что всё уладится. По его приезду в отпуск …….., по инициативе ответчицы между супругами произошел скандал, после которого он объявил супруге об уходе от семьи. Супруги устно договорились о разделе имущества и пришли к соглашению, что Борисов А.И. отказывается от доли в квартире, находящейся в г.Ростов-на-Дону, где данное время проживают их дети. Ответчица должна была за деньги, вырученные от продажи квартиры в г.Орле, приобрести старшему сыну квартиру. Дом в г.Батайске, принадлежащей на праве собственности ответчице, где в данное время проживают мать и сестра Борисова А.И., ответчица должна была оформить по договору дарения на его имя. В свою очередь он должен был купить сыновьям машину. После ссоры, уходя от супруги, он забрал свои отпускные в размере ………… рублей. Когда ответчица отдавала деньги в размере ….. рублей, дети спали. Они приняли стороны матери, обиделись из того, что он не оставил им автомобиль. Свои обязанности он выполнил, а ответчица нет, и поэтому он обратился в суд с данным иском.

Представитель истца Михеев С.Е. иск поддержал, указав, что сделка по передаче денег Борисову А.И. Борисовой И.П. не была оформлена письменно, как того требует гражданское законодательство.

Ответчица Борисова И.П. иск не признала, просит отказать в удовлетворении иска, указав, что когда истец Борисов А.И. приехал в отпуск в г.Ростов-на-Дону, утром 31 июля 2010г. между ними был скандал. В ходе ссоры Борисова И.П. по требованию своего супруга отдала Борисову А.И. денежные средства, вырученные от продажи квартиры в г.Орле в размере ………….. рублей, ……… в банковской упаковке, ……… рублей не отдала. При этом в квартире присутствовали их дети, сыновья Д., М.. В момент передачи денег, Борисова И.П. не думала, что впоследствии они с супругом разведутся.

Представитель ответчицы Балтуева Г.П. поддержала мнение ответчицы, просит отказать в удовлетворении иска, указав, что Борисова И.П. отдала истцу деньги в сумме ……. рублей.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд находит исковое требование Борисова А.И. не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Супруги Борисовы состояли в зарегистрированном браке с 1984г., имеют ……..детей, истец Борисов А.И. и ответчица Борисова И.П. работают ……. проживают в ………

21 марта 2011г. истец и ответчица по решению Мирового судьи судебного участка №13 Жиганского района Республики Саха (Якутия) расторгли брак. В настоящее время проживают раздельно.

Как следует из договора купли-продажи от 14 июля 2010г., Борисова И.П. и Борисов А.И. продали состоявшую у них на праве общей совместной собственности 3-х комнатную квартиру, находившуюся по адресу: ……. гр.гр. Ч. и И. за ……. рублей.

Договор зарегистрирован в регистрирующем органе 15 июля 2010г. ……

В соответствии с расписками от 14 июля 2010г. и 16 июля 2010г. Борисова И.П. получила от гр.гр. Ч. и И. денежные средства в счет оплаты стоимости квартиры в общей сумме … рублей л.д.8,9).

В судебном заседании истец утверждает, что никаких денег, вырученных от купли-продажи квартиры, от супруги Борисовой И.П. он не получал. В связи с этим он требует половину суммы, вырученные от купли-продажи квартиры, т.е. …….. рублей.

Оспаривая пояснения истца, ответчица Борисова И.П. пояснила суду, что 31 июля 2010г. часть вырученных от купли-продажи квартиры, находящийся в их общей собственности, она отдала супругу Борисову, что могут подтвердить судебном заседании их сыновья Д., М., которые в тот момент находились в квартире, деньги были переданы супругу в их присутствии.

Согласно п.2 простой письменной форме" target="blank" data-id="37534">ч.1 ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - не зависимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.

Однако, между истцом Борисовым и ответчицей Борисовой не соблюдена простая письменная сделка.

Согласно ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец Борисов А.И. в обосновании своих требований не представил суду никаких письменных либо других доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового требования Борисова А.И. суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Борисова А. И. к Борисовой И. П. о взыскании денежных средств в размере ……… рублей, вырученных от продажи квартиры, состоявшей в общей совместной собственности, находившейся по адресу: …… отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Жиганский районный суд РС (Я).

Председательствующий судья: п/п И.М. Иванов