Дело № 2-55/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Жиганск 26 мая 2011 года

    Жиганский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично

    при секретаре Григорьевой З.Г.,

    с участием истца Андреева В.В., ответчика Артеменко В.С., представителя ответчика – администрации …..по доверенности Платоновой А.А.

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Андреева В.В. к администрации …. и гр. Артеменко В.С. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения от 31 января 2011 г., заключенного между администрацией …..и Артеменко В.С., отмене постановления и.о. главы ….. № 011 от 31 января 2011 года, выселении гр. Артеменко В.С. со всеми членами семьи из квартиры……, возложении на администрацию ……обязанности заключить договор социального найма на указанную квартиру с ним,   

У С Т А Н О В И Л

            Андреев В.В. обратился в суд с иском к  администрации ….., гр. Артеменко В.С. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения от 31 января 2011 г., заключенного между администрацией …..и Артеменко В.С., отмене постановления и.о. главы ….. № 011 от 31 января 2011 года, выселении гр. Артеменко В.С. со всеми членами семьи из квартиры……, возложении на администрацию ….. обязанности заключить договор социального найма на указанную квартиру с ним.   

                В ходе судебного заседания истцом Андреевым В.В. заявлен отказ от иска, истец просит прекратить производство по делу.

                Ответчик Артеменко В.С., представитель ответчика Платонова А.А. не возражают удовлетворению ходатайства истца.

                Заместитель прокурора района Романов А.Н. считает возможным удовлетворить ходатайство истца и прекратить производство по делу.

                Заслушав мнения сторон, заместителя прокурора района, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ сторона вправе отказаться от иска.

Истцу разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

                Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Андреева В.В. к администрации….. и гр. Артеменко В.С. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения от 31 января 2011 г., заключенного между администрацией …. и Артеменко В.С., отмене постановления и.о. главы…. № 011 от 31 января 2011 года, выселении гр. Артеменко В.С. со всеми членами семьи из квартиры ……, возложении на администрацию….. обязанности заключить договор социального найма на указанную квартиру с ним

                Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня его вынесения.

                               Судья п/п З.В. Копырина