Дело № 2-55-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Жиганск 20 октября 2010 года
Жиганский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично
при секретаре З.Г. Григорьевой,
с участием заместителя прокурора Жиганского района Романова А.Н., истца Иванова Н.К., представителя ответчика - ……. по доверенности Онохонова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жиганского района в интересах Иванова Н.К. к ……….предприятию ……. о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты отпускных, заработной платы за май месяц 2010 года,
у с т а н о в и л
Прокурор Жиганского района обратился в суд в интересах Иванова Н.К. с иском к ………. предприятию………. о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты отпускных и заработной платы за май месяц 2010 года в размере …….. рубля ….. к.
В судебном заседании заместитель прокурора района Романов А.Н. иск поддержал, указав, что в ходе проверки, проведенной на основании заявления гр. Иванова Н.К., работающего………….., в ……. филиале ……. предприятия ………. выявлена задержка выплаты заработной платы и отпускных. При этом Иванову Н.К. не выплачена денежная компенсация в соответствии со ст. 236 ТК РФ.
Истец Иванов Н.К. иск прокурора района поддержал в полном объеме, и, дополнив требования, просит взыскать с работодателя в счет компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты отпускных и заработной платы за май месяц 2010 года ………….рублей; возместить его расходы на проезд на лечение в сумме ………. рублей, расходы на приобретение лекарств в сумме ………….. рублей ……….. к., в связи с тем, что ему не были своевременно произведены причитающиеся выплаты отпускных и заработной платы, и он был вынужден брать деньги взаймы. Иванов Н.К. пояснил, что фактически заработную плату и отпускные в общей сумме …………… рублей он получил в кассе филиала ………………….и подписал расходный кассовый ордер на сумму …………. рублей датированный 20-м июля. Перед его отъездом в город 26 июля 2010 года кассир А. отдала ему ………………. рублей. О том, что зарплату и отпускные будут выдавать в начале июля месяца, ему в бухгалтерии не уведомили, он не знал, когда поступят деньги, а потому и не интересовался о дате выдачи причитающихся ему денежных средств, своего телефона в филиале не оставил, не выдал родным доверенность на получение его зарплаты.
Заместитель прокурора района Романов А.Н. считает обоснованным удовлетворить требования Иванова Н.К. в части компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Онохонов В.П. иск прокурора района признал, не обладая правом на признание иска согласно дов еренности. Вместе с тем, представитель ответчика требования Иванова Н.К. не признал, указав, что заработная плата за май месяц была выдана работникам филиала в июле месяце. Однако, Иванов Н.К., будучи в городе, не оставил своих «координат», телефона, в связи с чем, его не могли найти и зарплату с отпускными выдали ему позже -по его приезду в село …….. Родственники Иванова Н.К. не имели доверенности на получение его зарплаты и отпускных. Задержка выплаты произошла из-за тяжелого материального положения предприятия.
Допрошенная в качестве свидетеля …………. К. пояснила, что свод по начисленной заработной плате работников филиала должен быть направлен в бухгалтерию головного предприятия ежемесячно до 15 числа следующего месяца. Иванову Н.К. заработная плата за май месяц, а также отпускные выплаты не были произведены своевременно, в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, отсутствием наличных денежных средств в кассе. При фактической выплате зарплаты в июле месяце Иванов Н.К. находился в городе, своего телефона либо доверенности своим родственникам на получение его зарплаты не оставил. В связи с этим Иванову Н.К. зарплата и отпускные были выданы только по его приезду из города. Из заработной платы работников филиала производится удержание сумм за квартплату по заявлению работников, указанные заявления работники написали в 2009 году, которые «автоматически пролонгированы» в этом году. Из суммы заработной платы Иванова Н.К., подлежавшей выплате ему на руки, была удержана сумма в размере …………..рублей на выплату квартплаты за июнь, июль месяцы, в течение которых он находился в отпуске, и зарплата ему не начислялась.
Свидетель по делу …………. А. пояснила, что заработную плату за май месяц и отпускные Иванов Н.К. фактически получил после ее ухода в очередной отпуск, т.е. после 1 сентября 2010 года, поскольку при выплате зарплаты в июле месяце он отсутствовал в селе …… и своего телефона не оставил, а родственники не имели доверенности на получение его зарплаты. Когда Иванов Н.К. выезжал на лечение в июне месяце, в связи с отсутствием наличных средств в кассе, она выдала ему из своих собственных средств ……………… рублей в долг, впоследствии эта сумму она вернула из зарплаты Иванова Н.К. Поскольку денежные средства по зарплате не должны были долгое время находиться на счете, так как счет подвергался аресту, был составлен расходный кассовый ордер 20 июля и деньги были сняты со счета, а впоследствии выданы Иванову Н.К.
Свидетель П. подтвердила суду, что …………. выдала Иванову Н.К зарплату в сумме ………… рублей, поскольку из его зарплаты …………… рублей взяла А.. в счет средств, которые она отдавала ему взаймы. Расходный кассовый ордер был составлен 20-м июля, поскольку тогда деньги были сняты со счета и лежали в сейфе до выдачи работнику.
Свидетель Б. ……. показала, что свод начислений зарплаты за май месяц был направлен в головную организацию для соответствующего финансирования только 22 июня 2010 года по факсимильной связи, так как для его составления они ожидали поступление свода начисленной зарплаты руководящих работников филиала из головной организации, …………. Иванову Н.К. полагалось выдать на руки ………………рублей, из них зарплату за май месяц -……… рублей и отпускные …………. рублей. При начислении зарплаты за май месяц была удержана сумма за квартплату за май месяц в размере ………….. рублей. Впоследствии, из ……………., …… рублей у Иванова Н.К. было удержано ………….. рублей за квартплату за июнь и июль месяцы, в течение которых зарплата ему не начислялась, поскольку он находился в отпуске. Из-за задержки финансирования зарплата работников филиала была выдана в начале июля месяца 2010 года. На момент выдачи зарплаты Иванов Н.К. находился в городе…….., номер своего телефона либо свой адрес не оставил, в связи с чем, зарплату он получил по приезду в село …….. До выезда Иванова Н.К. в город ….. А. выдала ему в долг ……….. рублей из своих собственных средств. Когда деньги поступили, указанную сумму А получила из заработной платы Иванова Н.К. В связи с тем, что выдаваемые работникам суммы заработной платы округляются, поскольку банк не выдает мелочи, остатки «перекидываются» на сальдо следующего месяца.
Из представленных суду материалов следует, что обращение гр. Иванова Н.К. поступило в прокуратуру Жиганского района 24 июня 2010 года.
Согласно приказу ………от 17 мая 2010 года Иванову Н.К. очередной отпуск предоставлен с 1 июня 2010 года по 29 июля 2010 года.
В соответствии с расчетным листом, а также лицевой карточкой Иванову Н.К. полагалось выдать на руки заработную плату и отпускные в общей сумме ………….. рублей…к.. При этом из указанной суммы было удержано ……рублей за квартплату. В сальдо за август месяц зачислено ………. рублей.
Удержанная сумма в размере ……….. рублей зачислена в счет погашения квартплаты Иванова Н.К. за квартиру № ….. дома № ………. по улице ………… села …….., что следует из представленных Списков по выплате квартплаты работниками филиала и распечатки поступлений сумм за квартплату. При этом Иванов Н.К. пояснил суду, что квартплату за указанные месяцы самостоятельно не выплачивал.
Пояснения свидетелей о выдаче А. Иванову Н.К. ……рублей в долг из личных средств, истцом не опровергнуты.
В соответствии с расчетом оплаты отпуска, составленным …….. А., из суммы ……..рублей Иванову Н.К. полагалось выдать на руки отпускные в сумме ………… рублей. При данных обстоятельствах сумма зарплаты за май месяц, полагавшаяся выдаче на руки составит ……… рублей (……….. рублей – ………… рублей).
В соответствии с п. 2.1.2 Коллективного договора ……… заработную плату работодатель обязался выплатить не реже чем два раза в месяц в кассе 15 и 30 числа каждого месяца, либо направлять и начислять по заявлению работника на лицевой счет. Коллективный договор зарегистрирован ………….19 марта 2009 года.
При этом согласно п. 2.1.2 Дополнительного соглашения № 1 к Коллективному договору ………. изменены сроки выплаты зарплаты и предприятие обязалось выплатить работникам аванс за текущий месяц по личному заявлению работника 15 числа каждого месяца, а 30 числа каждого месяца- окончательные расчеты по заработной плате за предыдущий месяц.
Вместе с тем, согласно статье 136 ТК РФ заработная плата должна быть выплачена не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Таким образом, содержащееся в Дополнительном соглашении положение о выплате работникам заработной платы (окончательного расчете по зарплате) 30 числа следующего месяца противоречит положениям трудового законодательства о выплате заработной платы не реже, чем каждые полмесяца.
При указанных обстоятельствах, условия Дополнительного соглашения, ухудшающие положение работников, согласно ч. 3 ст. 50 ТК РФ не подлежат применению.
Кроме того, согласно ст. 136 ТК РФ оплата отпуска должна производиться не позднее, чем за три дня до его начала.
Однако, 29 июня 2010 года по предприятию были изданы приказы, «санкционирующие» выплату заработной платы работникам за май месяц до 10 июля 2010 года, в связи с задержкой финансирования ………….. и неисполнением заявки на финансирование по причине внесения корректировок в кассовый план.
Свод начислений и удержаний по заработной плате работников филиала за май месяц 2010 года был направлен в головную организацию 22 июня 2010 года, что следует из копии соответствующего документа и пояснений ……. А.
Согласно расходному кассовому ордеру ….. от 7 июля 2010 года заработная плата работников филиала за май месяц была получена для выплаты 7 июля 2010 года.
Иванову Н.К. заработная плата за май месяц и отпускные в общей сумме ………… рублей, за вычетом …………… рублей, полученных А. были фактически выданы 9 сентября 2010 года, что следует из пояснений самого Иванова Н.К. и …….. П.
При этом о выдаче зарплаты был составлен расходный кассовый ордер, датированный 20-м июля 2010 года в сумме ………….. рублей.
В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно представленного в материалах дела Расчета сумма денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и отпускных за период времени с 27 мая по 9 сентября 2010 года с учетом ставок рефинансирования Центрального банка РФ составила в сумме ………. рублей.
Произведем соответствующий расчет:
1) по данным ЦБ РФ процентная ставка рефинансирования на май месяц 2010 года составляла 8 %, с 1 июня 2010 года составила 7,75 %
2) коэффициенты, соответствующие ставкам рефинансирования, будет равны 0,0775 (7,75 % : 100 %) и 0,08 (8%:100%)
3) из суммы оплаты отпуска, полагавшейся выдаче на руки Иванову Н.К., следует вычесть суммы квартплат за июнь и июль месяцы, которые были удержаны и зачислены в счет погашения квартплаты данного работника:
……….. рублей - …………. рублей = ……… рублей.
Таким образом, Иванову Н.К. выплате подлежали отпускные в сумме ……… рублей.
4) Иванову Н.К. отпуск был предоставлен с 1 июня 2010 года, следовательно, согласно ст. 136 ТК РФ крайний срок выплаты ему отпускных приходится на 28 мая 2010 года
Таким образом, сумма денежной компенсации за задержку выплаты отпускных с 29 мая по 31 мая 2010 года с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в мае 2010 года, составит:
……….. рублей * 0,08 : 300 * 3 дня = …….. рублей
Сумма денежной компенсации за задержку выплаты отпускных с 1 июня по 9 сентября 2010 года с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей с 1 июня 2010 года, составит:
………. рублей * 0,0775 : 300 * 101 день = ………. рубля
Следовательно, сумма денежной компенсации за задержку выплаты отпускных составит ………… рублей: ……… рублей + …………… рублей.
5) Иванову Н.К. полагалось выплатить на руки заработную плату за май месяц в сумме ………….. рублей.
Сумма денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за май месяц с учетом положений п. 2.1.2 Коллективного договора …., а также того, что в мае месяце 31 день составит:
……… рублей * 0,0775 : 300 * 101 день (с 1 июня по 9 сентября )= …….. рублей …… к.
Таким образом, взысканию с работодателя в счет денежной компенсации за задержку выплаты отпускных и заработной платы за май месяц подлежит ……… рублей ……к. = …….. рублей + ……….. рублей ….. к.
Иванов Н.К. был принят на работу в ……. филиал …… о чем имеется соответствующий приказ о приеме на работу и трудовой договор.
Доводы Иванова Н.К. о том, что во время отпуска он находился на лечении в городе Якутске, подтверждаются следующим. В соответствии с направлением в Якутскую офтальмологическую больницу, …….., прием Иванова Н.К. на оперативное лечение был назначен …... Согласно эпикризу истории болезни Иванов Н.К. находился на стационарном лечении в указанной больнице ……….. В соответствии с выпиской из медицинской карты, Иванов Н.К. находился на обследовании в Национальном Центре Медицины …………..
На проезд в город Якутск и обратно истцом приобретены билеты на водный транспорт в общей сумме …………… рублей.
12 октября Ивановым Н.К. приобретены лекарства на общую сумму ……… рублей ………. к.
Вместе с тем, доводы Иванова Н.К. о взыскании с работодателя расходов на проезд и покупку лекарства в связи с тем, что выплаты заработной платы и отпускных были произведены с задержкой, суд считает обоснованным отклонить.
Согласно ст. 2 Закона РС(Я) «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из государственного бюджета РС(Я)» № 187-З № 381-III от 9 декабря 2004 года лицам, работающим в организациях, финансируемых из государственного бюджета Республики, компенсация расходов, связанных с оплатой проезда работника и членов его семьи и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, предоставляется в течение всего двухлетнего периода, в котором наступило право на данную компенсацию и производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
Иванов Н.К., работая на данном предприятии ……. и имея право на оплату проезда в отпуск один раз в два года в соответствии с п. 6.3 трудового договора, при внесении заявления о предоставлении очередного отпуска, не просил оплатить проезд в отпуск.
При указанных обстоятельствах, взыскание расходов на проезд с работодателя в связи с задержкой выплаты работнику заработной платы и отпускных необоснованно, право на проезд в отпуск сохраняется за работником в течение всего двухлетнего периода.
Как следует из медицинских документов, заболевания Иванова Н.К., от излечения которых он приобрел лекарства на сумму ………. рублей, не вызваны задержкой выплаты ему отпускных и заработной платы, а равно какими-либо иными действиями или бездействиями работодателя.
Таким образом, требования истца о взыскании расходов на приобретение лекарства должны быть отклонены.
Иванов Н.К. просит суд взыскать в счет компенсации морального вреда за задержку выплаты ему отпускных и зарплаты ………. рублей. При этом истец указал, что переживал из-за задержки выплаты причитавшихся ему сумм зарплаты и отпускных, поскольку должен был убыть на излечение, оказался в трудном материальном положении, боялся за свое здоровье, «залез» в долги.
Иные доказательства причинения ему морального вреда истцом суду не представлены.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания лица, причиненные ему действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства нарушения работодателем трудовых прав Иванова Н.К. и причинения тем самым ему нравственных страданий в той степени, в которой он переживал из-за своего трудного материального положения при выезде в город для лечения, суд, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, считает обоснованным определить размер компенсации морального вреда в сумме ………. рублей.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
В соответствии с требованиями ст. 333.35, ст. 333.36 НК РФ……. предприятие …. не освобождено от уплаты государственной пошлины.
Согласно п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей; а при подаче искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для организаций составляет 4 000 рублей.
Следовательно, сумма государственной пошлины пропорциональная удовлетворенной части исковых требований от суммы денежной компенсации за задержку оплаты отпуска и заработной платы за май месяц, заявленной к взысканию, составит ……… рублей; от суммы, заявленной в счет компенсации морального вреда (………. рублей)- составит ……….. рублей, итого- ……… рубля…….. к.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л
Взыскать с ……. предприятия ………в пользу Иванова Н. К. денежную компенсацию за задержку оплаты отпуска и заработной платы за май месяц 2010 года в сумме ………. рублей ……….. к.
Иск Иванова Н. К. к ……. предприятию……… удовлетворить частично.
Взыскать с ……. предприятия …….. в пользу Иванова Н. К. в счет компенсации морального вреда за задержку оплаты отпуска и заработной платы …………. рублей.
В остальной части иска отказать.
Судебные расходы: государственную пошлину в размере ……… рублей взыскать с …….. предприятия ……… в доход федерального бюджета.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья п/п З.В. Копырина