Трудовые споры - другие, возникающие из трудовых



Дело № 2/10-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Жиганск 2 марта 2011 года

Жиганский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично

при секретаре З.Г. Григорьевой

с участием представителя истца - ОАО …….. по доверенности Антонова А.Н., ответчика Пономарева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ………. к Пономареву В.П. о взыскании не использованных по назначению денежных средств, выданных в счет оплаты проезда в отпуск, в размере ……. рублей ……. к,

У С Т А Н О В И Л

ОАО ……….. обратился в суд с иском к Пономареву В.П. о взыскании не использованных по назначению денежных средств, выданных в счет оплаты проезда в отпуск, в размере …… рублей ………. копеек.

В судебном заседании представитель истца Антонов А.Н. иск поддержал в полном объеме, пояснив, что Пономарев В.П. работал в ………… ОАО ……….. Летом прошлого года ему было выделено ………. рублей для оплаты проезда в отпуск по маршруту ………. и обратно. После отпуска Пономарев В.П. не отчитался в полном объеме по выделенным ему денежным средствам, часть средств использовал не по назначению. Вместе с тем ответчик погашал организации задолженность, при этом в связи с увольнением остаток непогашенной суммы составил ……… рублей …… к. Однако, 2 марта 2011 года со стороны ответчика задолженность погашена в полном объеме.

Ответчик Пономарев В.П. иск полностью признал, пояснив, что использовал выданные ему денежные средства в счет оплаты проезда в отпуск не по назначению.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим отказу в удовлетворении.

Как следует из приказа № ……….., Пономарев В.П. принят на работу …….. в филиал ……… ОАО …………. в качестве …………….

В материалах дела имеется заявление Пономарева В.П. …….. о предоставлении ежегодного отпуска с оплатой проезда по маршруту ………….. и обратно.

Из расходного кассового ордера №……….. следует, что работодатель выдал Пономареву В.П. денежные средства в счет оплаты проезда в отпуск в размере ……… рублей.

В материалах дела имеется обязательство Пономарева В.П. …….. об отчете выделенных ему денежных средств в сумме ………. рублей в течение 3 дней по окончанию отпуска.

Согласно авансовому отчету № ………. Пономарев В.П. отчитался за ……….. рублей из предоставленных ему ……….. рублей, при этом ………. обязался возвратить работодателю неиспользованные им по назначению денежные средства, выданные в счет оплаты проезда в отпуск.

Вместе с тем, Пономарев В.П. уволен из ……… филиала ОАО ………… согласно приказу …….. года по собственному желанию.

В соответствии с представленными квитанциями ………… в кассу …….филиала ОАО ………….от Пономарева В.П. поступили денежные средства в сумме ………...- возврат подотчетной суммы, ……….. рублей- возмещение судебных расходов истца за уплату государственной пошлины.

При данных обстоятельствах иск подлежит отказу в удовлетворении в связи с полным погашением ответчиком задолженности по возврату предприятию денежных средств, предоставленных ему в подотчет для оплаты проезда в отпуск, а также возмещением судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества ………..к Пономареву В. П. о взыскании неиспользованных по назначению денежных средств, выданных в счет оплаты проезда в отпуск, в размере …….рублей …….. к. отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья п\п З.В. Копырина