БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело №2-ZH-18/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года село Жиганск

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Иванова И.М., единолично,

при секретаре Григорьевой З.Г., с участием прокурора Жиганского района РС (Я), младшего советника юстиции, Никифорова А.А, ответчика Филатова Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жиганского района РС (Я), младшего советника юстиции, Никифорова А.А. в интересах Российской Федерации к Филатову Ю.А. о взыскании в пользу федерального бюджета суммы ущерба, причинённого незаконной добычей водных биологических ресурсов, ………..

У с т а н о в и л:

Прокурор Жиганского района РС (Я) обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Филатову Ю.А. о взыскании в пользу федерального бюджета суммы ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов, ……….

В судебном заседании прокурор Жиганского района РС (Я), Никифоров А.А. иск полностью поддержал, указав, что в отношении Филатова Ю.А. уголовное дело было отказано в связи с отсутствием состава преступления, причиненный государству ущерб ……… подлежит возмещению в полном объеме.

Ответчик Филатов Ю.А. иск не признал, пояснил, что рыбачит на протяжении 25 лет, 28 октября 2011г. был заключен договор с Ж. главой ПК РРКО ….. на поставку 1 тонны – рыбы ряпушки. 18 ноября 2011г., после очередной проверки, старшим специалистом рыбоохраны П. был составлен протокол об административном правонарушении, с протоколом ответчик не согласен, считает, что инспектор рыбоохраны А.. который зарегистрирован в г.Якутске не может быть свидетелем. Также ответчик пояснил, что рыба ряпушка по правилам рыболовства ловится на любом участке реки, участок …..ни кому не принадлежит, там рыбачат все и об этом известно инспектором рыбоохраны.

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление прокурора Жиганского района РС (Я) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением №130 от 24 ноября 2011г. административное производство в отношении Филатова Ю.А., возбужденное 18 ноября 2011 года по факту незаконной добычи водных биологических ресурсов, прекращено в связи с передачей материалов в Территориальный пункт полиции ММО МВД Республики Саха (Якутия) (Кобяйский) для рассмотрения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Согласно постановлению от 04 декабря 2011г. дознавателя Жиганского ПП ММО МВД России «Кобяйский», майора полиции П. уголовное дело по факту незаконной добычи водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба, квалифицированное по п.п. «а, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ в отношении Филатова Ю.А. отказано на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Установлено, что 18 ноября 2011г. Филатов Ю.А. в 15 час.38 мин. на рыбохозяйственном водоёме р.Лена 854 км. на промысловом участке ……… незаконно выловил рыбы- ряпушки в количестве 2 204 экземпляра, причинив государству ущерб ……………

Согласно ст. 10 ФЗ РФ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от 20.12.2004 N 166-ФЗ водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением биоресурсов, обитающих в прудах и обводненных карьерах.

Ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 77, 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст.56 ФЗ «О животном мире» предусматривается обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред природной среде и объектам животного мира, и возмещение вреда производится добровольно либо по решению суда в соответствии с утверждёнными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба.

Расчет ущерба произведен в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением правительства РФ «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» от 25 мая 1994 года № 515.

25 рублей х 2 204 экз. ряпушки = ……… рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ФЗ РФ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Ч.6 ст.35 Федерального закона «О животном мире» пользование животным миром осуществляется гражданами на основании именных разовых лицензий на добычу определённого количества объектов животного мира в определённом месте или на конкретный срок.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей госпошлина исчисляется следующим образом: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, исходя из суммы иска, госпошлина по данному делу составит …….

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно требованиям Налогового кодекса РФ ответчик Филатов Ю.А. не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Жиганского района РС (Я), младшего советника юстиции, Никифорова А.А. в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Филатова Ю. А., ………. в пользу федерального бюджета сумму ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов, ……

Судебные расходы: государственную пошлину ………. взыскать с Филатова Ю. А. в доход государства.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок в апелляционном порядке со дня его вынесения.

Председательствующий судья: п/п И.М. Иванов