БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело № ……../2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

…………… года с. ……….

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова И.М., единолично, при секретаре Григорьевой З.Г.

с участием истца Фоминой Н.А., ответчика Корякиной Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Н.А. к Корякиной Р.И. о взыскании суммы долга, суд

У с т а н о в и л:

Фомина Н.А. обратилась в Булунский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском указав в заявлении, что 30 ноября 2011 года от ответчика ею была получена расписка в том, что та взяла у нее взаймы сумму денег в размере ……. рублей и обязуется через месяц выплатить ………… рублей с учетом 20% от суммы. В случае просрочки обязуется выплатить за каждый просроченный день … рублей. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнить свои обязательства не желает, и до настоящего времени деньги не уплатила, период невыплаты процентов за пользования ответчиком займом составил 5 месяцев, начиная с 30 ноября 2011 года, истец в судебном порядке просила взыскать в свою пользу с ответчика Корякиной Р.И. сумму долга в размере …… рублей, проценты за пользование займом в размере ….. рублей, проценты за каждый просроченный день 116 дней х … рублей = ……. рублей, всего задолженность в общей сумме …….. рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ……. рублей.

В судебном заседании истец Фомина Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, и дала суду пояснения в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Корякина Р.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что в настоящее время возвратить сумму долга не имеет материальной возможности, но впоследствии готова выплачивать Фоминой Н.А. сумму основного долга в размере ……. рублей, в полном объеме, включая проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме ……. рублей.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Данный договор займа составлен в простой письменной форме и соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором

Судом установлено, что 30 ноября 2011 года, между истцом Фоминой Н.А. и ответчиком Корякиной Р.И. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому последняя заняла у истца денежные средства в сумме …… рублей, и обязалась возвратить полученную сумму займа до 30 декабря 2011 года с уплатой процента 20 % в месяц, с оплатой процентов … рублей за каждый просроченный день. Указанные обстоятельства подтверждаются помимо объяснения истца и ответчика, представленной в материалах дела копией расписки от 30 ноября 2011 года, составленной собственноручно Корякиной Р.И. и содержащей ее личную подпись. Достоверность указанной расписки и подписи в ней ответчиком не оспорены и сомнений у суда не вызывает.

До настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа от 30 ноября 2011 года не исполнены.

Вместе с тем, период невыплаты процентов за пользование займом на день предъявления иска составил с 30 ноября 2011 года по 24 апреля 2012 года = 4 месяца 24 дня. Согласно расчету, предоставленного истцом, сумма процентов за пользование займом за 1 месяц составляет ….. рублей х 20 % = ………. рублей, сумма процентов за пользование займом за каждый день просрочки составляет с 30 декабря 2011 года по 24 апреля 2012 года = 116 дней х … рублей = ……… рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено согласно ст. 5, 6 ГПК РФ, кроме того, сумму начисленных процентов Корякина Р.И. в судебном заседании также не оспаривала.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и, кроме того, заявленные требования нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Корякиной Р.И. в пользу Фоминой Н.А. подлежат взысканию сумма основного долга в размере …….. (………. тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере ….. (…. тысяч) рублей, проценты за пользование займом за каждый день просрочки в размере …… (……) рублей.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает, что требования истца о взыскании в ее пользу расходов по оплате государственной пошлины, согласно представленной в суд квитанции, в размере 2 144 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Фоминой Н.А. к Корякиной Р.И. о взыскании суммы долга.

Взыскать с Корякиной Р.И. в пользу Фоминой Н.А. сумму основного долга в размере ………. (………..) рублей, проценты за пользование займом в размере …. (…….) рублей, проценты за пользование займом за каждый день просрочки в размере …… (…………………) рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ….. (………………..) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья: п/п И.М. Иванов

Копия верна:

Судья Булунского районного суда РС (Я): И.М. Иванов