БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) Дело № 2-ZH-16 /2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Жиганск 16 марта 2012 года Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Иванова И.М., единолично, с участием заместителя прокурора Жиганского района РС (Я), юриста 1 класса, Романова А.Н., представителя истца – ответственного секретаря КДН и ЗП МР «Жиганский НЭР», Сокольниковой Е.А., при секретаре Григорьевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МР «Жиганский НЭР», Константиновой М.Е. к Пестряковой П.И., ………… г.р. об ограничении родительских прав и взыскании алиментов, У с т а н о в и л: Председатель КДН и ЗП МР «Жиганский НЭР», Константинова М.Е. обратилась в суд с иском об ограничении родительских прав и взыскании алиментов к Пестряковой П.И., в интересах несовершеннолетних детей: К.Л.С., …………… года рождения, К.И.С., …………. года рождения. В обосновании этих требований указано, что Пестрякова П.И. являясь матерью несовершеннолетних детей, ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, не заботится об их психическом, физическом, духовном и нравственном развитии, не интересуется их обучением и воспитанием. Пестрякова П.И. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно оставляла детей по несколько дней одних в доме, на учёте в центре занятости не состоит, состоит на учёте у врача нарколога, получает ежемесячное пособие по потере кормильца. В ходе судебного слушания представитель истца - ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МР «Жиганский национальный эвенкийский район» Сокольникова Е.А. поддержала исковые требования, пояснила, что Пестрякова П.И. полностью устранилась от воспитания и содержания детей, к ней неоднократно применялась мера административного воздействия. Поведение Пестряковой П.И. заслушивались на заседаниях КДН и ЗП МР «Жиганский НЭР», выносились предупреждения, и применялось наказание в виде штрафа, однако отношение к детям не изменилось. Пестрякова П.И. состоит на учёте в ГУ СО «ЦСПС и Д», КДН и ЗП с 2008 года за неисполнение родительских обязанностей. С 12 сентября 2011г. по настоящее время несовершеннолетние дети находятся в стационарном отделении ГУСО «ЦСПС и Д» «……….». Ответчик Пестрякова П.И. с исковыми требованиями согласилась, просит только не лишать её родительских прав. Допрошенная в качестве свидетеля инспектор ПДН Жиганского пункта полиции, Шадрина О.В. показала суду, что ответчик Пестрякова П.И. злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства, с детьми не занимается, склоняли лечиться от алкоголя, но она не соглашалась, несколько раз привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ. Положительных результатов от проделанной работы не наступило. Допрошенная в качестве свидетеля воспитатель «ЦСПС и Д» «………», Н.Е.Н. показала суду, что ответчика не знает, дети поступили в «……..» сентябре 2011г., одеты были не по сезону, сами одежду покупали, за 6 месяцев мать ни разу не посещала, не интересовалась. Допрошенная в качестве свидетеля родная сестра С.А.И. показала суду, что ответчик Пестрякова П.И. ей приходится родной сестрой, она помогала как могла, сестра изменила свой образ жизни, стала злоупотреблять спиртными напитками, не занималась воспитанием и содержанием детей, оставляла детей без присмотра. У детей не имелось пищи, продуктов питания, чистой одежды. В связи с создавшейся угрозой для жизни и здоровья дети у сестры были отобраны и помещены в ЦСПС и Д «……..». Заместитель прокурора Романов А.Н. в своем заключении считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, показаниями свидетелей, заключение заместителя прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1,2,5 ст.73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них). Как установлено в судебном заседании Пестрякова П.И. приходится матерью детей К.Л., ……….. года рождения и К.И., ………….. года рождения. Отец детей К.С.С. умер в 2002г. Однако содержанием и воспитанием детей Пестрякова П.И. не занимается и уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей. У детей отсутствуют продукты питания, не имеется необходимой одежды. Пестрякова П.И. не заботится о здоровье детей, нравственном и физическом их развитии, злоупотребляет спиртными напитками, оставляя детей без присмотра. В связи с создавшейся угрозой жизни и здоровью, дети помещены в сентябре 2011г. ГУ СО «ЦСПС и Д» «………..». С этого периода Пестрякова П.И. судьбой и здоровьем детей не интересовалась, связь с ними не поддерживает. В связи, с чем комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав МР «Жиганский НЭР» просит ограничить её в родительских правах и взыскать алименты на содержание детей. В материалах дела имеется заключение ведущего специалиста опеки и попечительства МР «Жиганский НЭР», С.Е.Э. от 06 февраля 2012г. №7/75, согласно которого считает необходимым Пестрякову П.И. ограничить в родительских правах, копия паспорта К.Л., свидетельство о рождении К.И., копии постановлений от 21 октября 2010г., 17 мая 2011г., 23 ноября 2011г., 31 января 2012г. об административном правонарушении в отношении Пестряковой П.И. по ст.5.35 КоАП РФ, бытовая характеристика на Пестряковой П.И., акты обследования жилищно-бытовых условий Пестряковой П.И. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МР «Жиганский НЭР» и ограничить в родительских правах Пестряковой П.И. в отношении детей: К.Л.С., ……….. г.р., К.И.С., ……….. г.р. Поскольку в судебном заседании установлено, что Пестрякова П.И. содержанием и воспитанием детей не занимается, уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, не заботится о здоровье детей, нравственном и физическом их развитии, злоупотребляет спиртными напитками, своим поведением создает опасность для психического здоровья и развития детей. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований к отклонению требований комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МР «Жиганский НЭР». Ответчица Пестрякова П.И. не имеет постоянного дохода, не работает. При данных обстоятельствах суд, принимая во внимание то, что в настоящее время нахождение детей с ответчицей опасно, считает необходимым ограничить Пестрякову П.И. в родительских правах. В ч.1 ст.123 Семейного кодекса РФ указано, что дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче на воспитание в семью (на усыновление, удочерение), под опеку (попечительство) или приемную семью, а при отсутствии такой возможности в учреждения для детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (воспитательные учреждения, в том числе детские дома семейного типа, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения). Ч.2 ст.123 Семейного кодекса РФ до устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или в учреждения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, исполнение обязанностей опекуна (попечителя) детей временно возлагается на органы опеки и попечительства. При данных обстоятельствах до передачи детей на воспитание в семью либо в учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей, исполнение обязанностей их опекуна необходимо возложить на орган опеки и попечительства Жиганского района Республики Саха (Якутия). В свою очередь орган опеки и попечительства Жиганского района Республики Саха (Якутия) вправе назначить конкретное лицо, которое будет непосредственно исполнять обязанности по их воспитанию. Ч.5 ст.73 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей. В соответствии со ст.81 Семейного кодекса РФ, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей – одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. В силу части 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем алименты взыскиваются с ответчика с момента предъявления иска – с 15 февраля 2012 года. В порядке пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере …. рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р е ш и л: Исковые требования председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МР «Жиганский НЭР», Константиновой М.Е. удовлетворить. Ограничить родительские права Пестряковой П.И., ………… г.р., уроженки с. ……….., …………………, в отношении её несовершеннолетних детей: К.Л.С., ……… г.р., К.И.С., …………… г.р., сроком на шесть месяцев. Передать несовершеннолетних К.Л.С., ………. г.р., К.И.С., ………… г.р., на попечение органа опеки и попечительства Администрации Муниципального района «Жиганский НЭР». Взыскать ежемесячно с Пестряковой П.И. алименты на содержание несовершеннолетних детей: К.Л.С., …….. г.р., К.И.С., ……….. г.р., в размере …… части всех видов заработка и доходов, ежемесячно, начиная с 15 февраля 2012 года и до их совершеннолетия. Взыскать с Пестряковой П.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере …. рублей. На основании абзаца 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия). Председательствующий судья: И.М.Иванов