Протест зам.прокурора на постановление о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ



12-19/2011

Р Е Ш Е Н И Е

село Жиганск 20 декабря 2011 года

Судья Жиганского районного суда Республики Саха (Якутия) З.В. Копырина, единолично

при секретаре З.Г. Григорьевой

с участием заместителя прокурора Жиганского района А.Н. Романова,

рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора Жиганского района на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ

Васильева А. Н. ……

У С Т А Н О В И Л

Постановлением № 959 от 4 декабря 2011 года Васильев А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере …… рублей.

Заместитель прокурора Жиганского района обратился в суд с протестом на данное постановление, считая, что оно подлежит отмене, а административное дело -возврату на новое рассмотрение, поскольку допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании заместитель прокурора района Романов А.Н. протест поддержал.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст.23.3 КоАП РФ начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений) полиции, их заместители вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, 11.9, 11.14, 11.15, 13.24, частями 2.1 и 3 статьи 14.16, статьями 14.26, 19.2, статьей 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования), статьями 19.24, 20.1, частями 1, 3 - 5 статьи 20.8, статьями 20.10 - 20.12, 20.14, 20.16, 20.17, 20.20, 20.21, частью 1 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении руководителей частных охранных организаций (объединений, ассоциаций) настоящего Кодекса.

4 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Васильева А.Н., постановление вынесено начальником Жиганского пункта полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кобяйский»- лицом, не имеющим полномочий на его рассмотрение.

Как следует из протокола медицинского освидетельствования Васильева А.Н. от 3 декабря 2011 г., срок действия лицензии на осуществление медицинского освидетельствования истек 24 ноября 2011 года, что исключает возможность признания данного протокола допустимым доказательством.

Протокол об административном правонарушении составлен 3 декабря 2011 года, при том, когда объяснение у лица, в отношении которого возбуждено административное производство, изъято 4 декабря 2011 года, что является нарушением ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом, рассматривавшим дело об административном правонарушении, при подготовке его к рассмотрению полномочия, предусмотренные ст. 29.4 КоАП РФ, необоснованно не применены.

Несоблюдение п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ- не позволило надлежаще произвести оценку всех доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление по делу об административном правонарушении № 959 от 4 декабря 2011 года о привлечении к административной ответственности Васильева А. Н. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере ….. рублей отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Васильева А. Н. направить на рассмотрение в ММО МВД России «Кобяйский».

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья З.В. Копырина