Р Е Ш Е Н И Е
село Жиганск ........ года
Судья Жиганского районного суда Республики Саха (Якутия) З.В. Копырина,
при секретаре А.А. Саввинове
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Васильева С.Ф., защитника – адвоката Михеева С.Е., …..
рассмотрев в судебном заседании жалобу Васильева С.Ф. на постановление Мирового судьи по судебному участку № 13 Жиганского района РС(Я) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 13 от 14 декабря 2010 года Васильев С.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Васильев С.Ф. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что не совершал мелкого хулиганства, не нарушал общественный порядок, из-за того, что произошел семейный скандал, жена позвонила в милицию, однако, до суда они с супругой помирились, наложенный штраф оплатила супруга от его имени и без его ведома.
В судебном заседании Васильев С.Ф. жалобу поддержал, пояснив, что 11 декабря находился в трезвом состоянии и стал будить супругу, на что она стала скандалить, и он рукой прикрыл ей рот. Просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности.
Адвокат Михеев С.Е. полагает обоснованным отменить постановление о привлечении к административной ответственности Васильева С.Ф. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, указав, что в действиях Васильева С.Ф. отсутствует состав административного правонарушения.
Потерпевшая В, надлежаще уведомленная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Согласно с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей В.
В материалах дела имеется заявление В от 11 декабря 2010 года, зарегистрированное в ОВД по Жиганскому району, в которой она указала, что …. Васильев С.Ф. начал скандалить дома.
В объяснении В указала, что 11 декабря 2010 года ….. Васильев С.Ф. лег на нее и начал душить.
Васильев С.Ф. доставлен в отделение внутренних дел …..для составления протокола об административном правонарушении.
11 декабря 2010 года …..составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В протоколе указано, что Васильев С.Ф. 11 декабря 2010 года устроил скандал в квартире…….. Потерпевшей по делу признана В.
В объяснении Васильев С.Ф. указал, что заявление написано его женой в «состоянии аффекта». В судебном заседании потерпевшая В указала, что желает забрать заявление и, примирилась с …..Васильевым С.Ф.
Оценив в совокупности указанные доказательства, суд нашел доказанным виновность Васильева С.Ф. и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вместе с тем, судом не учтено, что между супругами Васильевыми в их квартире в утреннее время произошла семейная ссора, переросшая в скандал, из неприязненных отношений.
При данных обстоятельствах в действиях Васильева С.Ф. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд не усматривает. Таким образом, постановление о привлечении Васильева С.Ф. к административной ответственности за совершение хулиганства подлежит отмене, а административный материал – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л
Жалобу Васильева С. Ф. удовлетворить.
Отменить постановление Мирового судьи по судебному участку № 13 Жиганского района от 14 декабря 2010 года о привлечении Васильева С. Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Васильева С. Ф. прекратить.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения его копии.
Судья п/п З.В. Копырина