________
Р Е Ш Е Н И Е
село Жиганск 26 марта 2010 года
Судья Жиганского районного суда Республики Саха (Якутия) З.В. Копырина,
при секретаре З.Г. Григорьевой
с участием заместителя прокурора Жиганского района А.Н. Романова, лица привлеченного к административной ответственности С.С. Ли
рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора Жиганского района А.Н. Романова на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении гр. С.С. Ли
У С Т А Н О В И Л
Постановлением № 257 от 15 марта 2010 года гр. Ли С.С. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей.
Заместитель прокурора Жиганского района Романов А.Н. обратился в суд с протестом на данное постановление, указав, что оно подлежит отмене, а административное дело- возврату на новое рассмотрение, поскольку допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.
В судебном заседании заместитель прокурора района Романов А.Н. протест поддержал, указав на допущенные процессуальные нарушения.
Гр. Ли С.С. в судебном заседании признала свою вину, пояснив, что ее доставили в отделение милиции, когда она находилась в состоянии опьянения рядом с магазином «Чароит» по улице Новая села Жиганск, но при рассмотрении протокола об административном правонарушении права ей не разъясняли, медицинское освидетельствование в ее отношении не производили, протест на постановление по делу об административном правонарушении поддерживает.
Выслушав доводы заместителя прокурора района, пояснения лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает постановление по делу об административном правонарушении от 15 марта 2010 года подлежащим отмене, а материал подлежащим направлению на новое рассмотрение.
В материалах дела отсутствуют данные о разъяснении прав и обязанностей, лицам участвующим при рассмотрении дела, в том числе лицу, в отношении которого составлен протокол, что является нарушением требований п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ и прав лица на ее защиту.
Как видно из материалов дела в нарушение требований ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны мотивы принятого решения, не в полном объеме установлены обстоятельства дела.
Согласно ч. 2 ст. 25.7, главы 27 КоАП РФ при доставлении и задержании лица, привлекаемого к административной ответственности, в обязательном порядке необходимо участие понятых.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.4 КоАП РФ протокол об административном задержании подписывается лицом его составившим.
При этом согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Из материалов административного дела следует, что протоколы доставления и задержания составлены с нарушением вышеуказанных требований, что является существенным нарушением процессуального закона, исключающим возможность признания их допустимыми доказательствами.
При данных обстоятельствах несоблюдение требований п. 5 ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ допущенные должностным лицом, рассматривавшим данное административное дело, не позволили всесторонне, полно и объективно выяснить все обстоятельства по делу, надлежаще произвести оценку всех доказательств, выявить причины и условия, способствовавшие совершению правонарушения и разрешить дело в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л
Постановление по делу об административном правонарушении № 257 от 15 марта 2010 года о привлечении гр. Ли Саргыланы Софроновны к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа в размере 300 рублей отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Ли С.С. направить на новое рассмотрение в ОВД Жиганского района.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья п/п З.В. Копырина
«Копия с подлинным верна»
... ...
... ...