ст.20.21 КоАП появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте



_______________

Р Е Ш Е Н И Е

село Жиганск 18 июня 2010 года

Судья Жиганского районного суда Республики Саха (Якутия) З.В. Копырина,

при секретаре А.А. Саввинове

с участием заместителя прокурора Жиганского района А.Н. Романова,

рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора Жиганского района А.Н. Романова на постановление о привлечении гр. Ксенофонтова Вячеслава Вячеславовича к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением от 9 июня 2010 года гр. Ксенофонтов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей.

Заместитель прокурора Жиганского района Романов А.Н. обратился в суд с протестом на данное постановление, указав, что оно подлежит отмене, а административное дело- возврату на новое рассмотрение, поскольку допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

В судебном заседании заместитель прокурора района Романов А.Н. протест поддержал.

Выслушав доводы заместителя прокурора района Романова А.Н., исследовав материалы дела, суд считает постановление по делу об административном правонарушении от 9 июня 2010 года подлежащим отмене, а материал подлежащим направлению на новое рассмотрение.

В материалах дела отсутствуют данные о разъяснении прав и обязанностей лицам, участвующим при рассмотрении дела, в том числе лицу, в отношении которого составлен протокол, что является нарушением его прав на защиту, требований п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.

В нарушение требований ч. 2 ст. 27.4, ч. 5 ст.28.2 КоАП РФ протоколы об административном задержании и административном правонарушении не подписаны лицом их составившим- помощником оперативного дежурного Билюкиным Д.И., что является существенным нарушением процессуального закона, исключающим возможность признания данных протоколов допустимыми доказательствами.

Как видно из материалов дела в нарушение требований ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны мотивы принятого решения, не в полном объеме установлены обстоятельства дела. Местом совершения административного правонарушения в постановлении указана «улица Ленская с. Жиганск», а в протоколе об административном правонарушении- «улица Аммосова».

Между тем, в объяснении, предоставленном в прокуратуру Жиганского района 9 июня 2010 года, Ксенофонтов В.В. указал, что сотрудники милиции задержали его по улице Шемякова в шестом часу, в «скорую» не возили, фельдшер его не осматривал.

В протоколе об административном правонарушении Ксенофонтов В.В. пояснил только то, что «выпил одно пиво».

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом, рассматривавшим административный материал, не соблюдены положения ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела, заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследуются иные доказательства.

Таким образом, несоблюдение должностным лицом, рассматривавшим административный материал, требований п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ, а равно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не позволили всесторонне, полно и объективно выяснить все обстоятельства по делу, надлежаще произвести оценку всех доказательств, выявить причины и условия, способствовавшие совершению правонарушения и разрешить дело в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление по делу об административном правонарушении от 9 июня 2010 года о привлечении гр. Ксенофонтова Вячеслава Вячеславовича к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа в размере 300 рублей отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Ксенофонтова В.В. направить на новое рассмотрение в ОВД Жиганского района.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья п/п З.В. Копырина