____________
Р Е Ш Е Н И Е
село Жиганск 18 июня 2010 года
Судья Жиганского районного суда Республики Саха (Якутия) З.В. Копырина,
при секретаре А.А. Саввинове
с участием заместителя прокурора Жиганского района А.Н. Романова,
рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора Жиганского района А.Н. Романова на постановление о привлечении гр. Яковлева Спиридона Спиридоновича к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением от 10 июня 2010 года гр. Яковлев С.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей.
Заместитель прокурора Жиганского района Романов А.Н. обратился в суд с протестом на данное постановление, указав, что оно подлежит отмене, а административное дело- возврату на новое рассмотрение, поскольку допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.
В судебном заседании заместитель прокурора района Романов А.Н. протест поддержал.
Выслушав доводы заместителя прокурора района Романова А.Н., исследовав материалы дела, суд считает постановление по делу об административном правонарушении от 10 июня 2010 года подлежащим отмене, а материал подлежащим направлению на новое рассмотрение.
В материалах дела отсутствуют данные о разъяснении прав и обязанностей, лицам, участвующим при рассмотрении дела, в том числе лицу, в отношении которого составлен протокол, что является нарушением его прав на защиту, требований п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
В нарушение требований ч. 5 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не подписан лицом его составившим- помощником дежурного Чупровым В.В., что является существенным нарушением процессуального закона, исключающим возможность признания данного протокола допустимым доказательством.
Как видно из материалов дела в нарушение требований ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны мотивы принятого решения, не в полном объеме установлены обстоятельства дела.
Местом совершения административного правонарушения в постановлении и в протоколе указана «улица Кычкина» без указания населенного пункта.
Между тем, в протоколе об административном правонарушении Яковлев С.С. пояснил, что «пил водку один на территории Дома –интерната по улице Кычкина». Вместе с тем, как установлено из представленных материалов, Яковлев С.С. жил в Доме-интернате по улице Кычкина с. Жиганск.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом, рассматривавшим административный материал, не соблюдены положения ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела, заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследуются иные доказательства.
Таким образом, несоблюдение должностным лицом, рассматривавшим административный материал, требований п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ, а равно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не позволили всесторонне, полно и объективно выяснить все обстоятельства по делу, надлежаще произвести оценку всех доказательств, выявить причины и условия, способствовавшие совершению правонарушения и разрешить дело в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л
Постановление по делу об административном правонарушении от 10 июня 2010 года о привлечении гр. Яковлева Спиридона Спиридоновича к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа в размере 200 рублей отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Яковлева С.С. направить на новое рассмотрение в ОВД Жиганского района.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья п/п З.В. Копырина