Появление в общественных местах в состоянии опьянения



12/3-2011

Р Е Ш Е Н И Е

село Жиганск 17 марта 2011 года

Судья Жиганского районного суда Республики Саха (Якутия) З.В. Копырина,

при секретаре А.А. Саввинове

с участием заместителя прокурора Жиганского района А.Н. Романова, лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Шадрина В.С.,

рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора Жиганского района А.Н. Романова на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Шадрина В. С.,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением от 15 марта 2011 года Шадрин В.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере …….рублей.

Заместитель прокурора Жиганского района Романов А.Н. обратился в суд с протестом на данное постановление, полагая, что оно подлежит отмене, а административное дело -возврату на новое рассмотрение, поскольку допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

В судебном заседании заместитель прокурора района Романов А.Н. протест поддержал.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, Шадрин В.С. оставил разрешение протеста на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В материалах дела отсутствуют данные о разъяснении прав и обязанностей, лицам, участвующим при рассмотрении дела, в том числе лицу, в отношении которого составлен протокол, что является нарушением его прав на защиту, требований п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, полномочно возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В нарушение требований ст. 27.4 КоАП РФ протокол об административном задержании составлен помощником оперативного дежурного Б., вместе с тем подписан В.

Как следует из представленных материалов гр. Шадрин В.С. находился в подъезде дома …………… в состоянии алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность 14 марта 2011 года в. . ч. … минут. По результатам медосвидетельствования выдана справка, подтверждающая алкогольное опьянение. При этом в письменном объяснении Шадрин В.С. указал, что «2 пиво выпил».

Таким образом, должностным лицом, рассматривавшим дело об административном правонарушении, при подготовке к рассмотрению материалов дела полномочия, предусмотренные ст. 29.4 КоАП РФ, необоснованно не применены.

В нарушение требований ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении не указаны мотивы принятого решения.

При данных обстоятельствах несоблюдение должностным лицом, рассматривавшим административный материал, требований п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 29.7; ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ привели к нарушению прав на защиту лица, в отношении которого возбуждено административное производство, не позволили всесторонне, полно выяснить все обстоятельства по делу, дать надлежащую оценку доказательствам, выявить причины и условия, способствовавшие совершению правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление по делу об административном правонарушении от 15 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности Шадрина В.С. по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа в размере ……… рублей отменить.

Материал об административном правонарушении в отношении Шадрина В. С. возвратить на новое рассмотрение в ОВД Жиганского района.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья п/п З.В. Копырина