Дело № 1-40/11 г ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Жердевка, Тамбовской области «31» марта 2011 г. Судья Жердевского районного суда Хрущев Г. А. с участием государственного обвинителя прокурора Жердевского района Петрищева С.А. подсудимого ФИО7 защитника ФИО8., удостоверение №345 и ордер №16 от 18.03.11г. при секретаре Кобозевой В.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Тамбов, Тамбовской области, зарегистрирован по адресу: <адрес>, Тамбовской области, фактически проживает по адресу: <адрес>, Тамбовской области, гражданина РФ, образование 9 классов, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО10 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО11 в конце января 2011г. в дневное время, в лесополосе, расположенной между ул.Студенческой и железной дорогой г.Жердевка, обнаружил дикорастущее наркотикосодержащее растение- коноплю, которое незаконно, путем сбора приобрел, принес к себе домой, расположенного по адресу: <адрес>, Тамбовской области, которое высушил и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта. 04.02.2011г. примерно в 17 час. данная растительная масса в высушенном состоянии была обнаружена и изъята сотрудниками милиции у ФИО12., в крупном размере, в количестве 15,2 г. По заключению физико-химической экспертизы N 16/887 от 22.02.2011г. растительная масса в высушенном состоянии, изъятая у ФИО13В., на ул.Фиолетова, г.Жердевка, из правого кармана его куртки, является наркотическим средством-марихуаной. При ознакомлении с материалами дела и обвинительным актом обвиняемый ФИО14. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО15 в присутствии защитника с предъявленным обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка. Выслушав стороны уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд признает предъявленное обвинение обоснованным, соответствующим доказательствам, собранным в ходе дознания, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО16., с назначением ему наказания по предъявленному обвинению. Действия ФИО17 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного. ФИО18 не судим, вину признаёт и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает назначить наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (десять тысяч ) руб. Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО20.- отменить. Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана, весом 15,1г. хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Жердевскому району- уничтожить. Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Г.А. Хрущев