дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

2 мая 2012 г. г. Жердевка, Тамбовская область

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Жердевского района Мосякиной Я.Г.,

подсудимого Иванова Дмитрия Дмитриевича,

защитника адвоката Косаревой Л.М., удостоверение от 18.10.2002 № 162, ордер от 02.05.2012 № 162,

при секретаре Мухортовой Е.Г.,

а так же потерпевшем Астахове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Иванова Дмитрия Дмитриевича, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.Д. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконном проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов Иванов Д.Д. имея умысел на тайное хищение чужого имущества из продовольственного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес><данные изъяты> принадлежащего индивидуальному предпринимателю Астахову Н.Е., предварительно взял с собой ключи от входных дверей, пришёл к указанному зданию магазина.

Реализуя свой преступный умысел, Иванов Д.Д. при помощи ключей открыл входные двери магазина и незаконно проник внутрь помещения, где действуя тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые находились на кассовой стойке, в результате индивидуальному предпринимателю Астахову Н.Е. был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Иванов Д.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Иванов Д.Д. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд рассмотрел дело в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Астахов Н.Е. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку он с подсудимым примирился. Иванов вред от преступления полностью возместил и извинился. В счет возмещения вреда ему передано <данные изъяты> р.

Государственный обвинитель, подсудимый Иванов Д.Д. и его защитник не возражают против прекращения уголовного, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Выслушав стороны и изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший Астахов Н.Е. в судебном заседании добровольно заявил о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с подсудимым, который полностью загладил перед ним вред от преступления, похищенные 3400 р. ему возвращены, кроме того Иванов перед ним извинился.

Подсудимый Иванов Д.Д., защитник, государственный обвинитель в суде не возражают против прекращения уголовного дела, на основании ст. 25 УПК РФ.

Иванов Д.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Данное преступление согласно ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ относится к умышленным преступлениям средней тяжести. Преступление совершено Ивановым Д.Д. впервые. Иванов Д.Д. вину признал и раскаялся в содеянном, явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства: три ключа и металлическое кольцо от дверных запоров магазина оставить у <данные изъяты> денежную купюру <данные изъяты> серии <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, передать потерпевшему <данные изъяты>., картонную листовку с надписью «<данные изъяты> размером <данные изъяты> см. хранить в уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Дмитрия Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Иванову Д.Д. оставить без изменения, до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: три ключа и металлическое кольцо от дверных запоров магазина оставить у <данные изъяты>., денежную купюру <данные изъяты> серии <данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска, передать потерпевшему <данные изъяты>., картонную листовку с надписью <данные изъяты> размером <данные изъяты> см. хранить в уголовном деле.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Жердевский районный суд.

Председательствующий А.В. Власов