Дело № 2-1417/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 г. г.Жердевка
Жердевский районный суд в составе:
председательствующего судьи Лебедевой И.А.
при секретаре Касаткиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеевой Галины Викторовны к ОАО Сбербанк России в лице Жердевского ОСБ № 3826, ГУ-УПФ РФ в Жердевском районе о возмещении расходов, связанных со смертью вкладчика,
У С Т А Н О В И Л :
Фатеева Г.В. обратилась с иском в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя Петров В.В., за которым перед смертью она осуществляла уход, а также похоронила за свой счёт. При этом она приобретала в мемориальной компании похоронные принадлежности на сумму 10442 руб., продукты питания для поминального обеда на сумму 4401 руб. 60 коп., одежду для умершего, оплачивала услуги церкви на сумму 7695 руб., и таким образом, в связи с похоронами понесла расходы на общую сумму 22596 руб. При жизни у Петрова В.В. был вклад в ОАО Сбербанк России, а также он не получил пенсию за декабрь 2009 г. После похорон она обратилась в Жердевское ОСБ № 3826 с заявлением о выдаче компенсации расходов на погребение по счету на имя Петрова В.В., однако ей было отказано.
Считая, что имеет право на возмещение понесённых в связи с похоронами дяди расходов за счёт вклада на его имя в Жердевском ОСБ № 3826 и недополученной пенсии, истица просила суд признать за ней в порядке возмещения расходов, связанных с похоронами её дяди Петрова В.В., право собственности на вклад с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, открытый на имя Петрова В.В., а также взыскать с ГУ-УПФ РФ в Жердевском районе пенсию, недополученную при жизни Петровым В.В. за декабрь 2009 г.
В ходе судебного разбирательства Фатеева Г.В. изменила основание иска и просила признать право собственности на вклады и компенсационные выплаты на имя Петрова В.В., имеющиеся в Жердевском ОСБ № 3826, а также на недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату на имя Петрова В.В., имеющиеся в ГУ - УПФ РФ в Жердевском районе, в порядке наследования, поскольку дочь умершего Кириченко Т.В., принявшая наследство после смерти Петрова В.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Кириченко В.П., являющийся наследником первой очереди после смерти Кириченко Т.В., от принятия наследства отказался, что удостоверено нотариусом.
В судебном заседании истица указанное требование поддержала и просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Жердевском районе по доверенности Баранова В.В. исковые требования не признала, так как, в силу п.3 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются лицам, указанным в п.2 ст.9 вышеназванного Федерального закона и проживавшим совместно с данным пенсионером на день его смерти, в порядке и сроки, установленные настоящей статьёй. Фатеева Г.В. не относится к названным лицам, совместно с пенсионером на день его смерти не проживала и в установленный срок в УПФР в Жердевском районе не обращалась. ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» является специальным, и по нормам данного Федерального закона начисленная сумма трудовой пенсии, причитавшаяся Петрову В.В. в декабре 2009 г. и оставшаяся неполученной в связи с его смертью, не может быть включена в состав наследства.
Ответчик АК СБ РФ в лице Жердевского ОСБ № 3826 против удовлетворения требования Фатеевой Г.В. не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.56). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя АК СБ РФ.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате вышеназванных сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырёх месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих право на получение сумм, невыплаченных наследодателю или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Из содержания ст.1152 и 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Из материалов дела усматривается, что Петров В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
При жизни Петрову В.В. принадлежали денежные вклады в Жердевском ОСБ № 3826 по счетам №, №, № (л.д.6-7, 35). Также за декабрь 2009 г. Петров В.В. не получил трудовую пенсию в размере 9796руб.04 коп. и ежемесячную денежную выплату в размере 903 руб. (л.д.36).
Согласно сообщению нотариуса, после смерти Петрова В.В. с заявлением о принятии наследства обратилась Кириченко Т.В. (л.д.43).
ДД.ММ.ГГГГ Кириченко Т.В. умерла (л.д.48).
Сын последней Кириченко В.П. наследство после смерти матери не принимал и от принятия наследства отказался. Отказ Кириченко В.П. от наследственных прав удостоверен нотариусом (л.д.46-47).
Иных наследников первой очереди, а также наследников второй очереди после смерти Кириченко Т.В. не имеется.
Как указано в ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры родителей наследодателя (дяди и тёти наследодателя). Двоюродные братья и сёстры наследодателя наследуют по праву представления.
Ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Поэтому Фатеева Г.В. имеет право наследования после смерти Кириченко Т.В. как наследник третьей очереди, поскольку является двоюродной сестрой умершей (дочь умершего до открытия наследства дяди наследодателя).
Родственные отношения подтверждены письменными документами (л.д.9, 11, 49, 50).
Поскольку Кириченко Т.В. приняла наследство после смерти Петрова В.В., принадлежавшее последнему при жизни имущество, включая денежные вклады, согласно ст.1152 ГК РФ, признаётся принадлежащим Кириченко Т.В. со дня открытия наследства, и поэтому после её смерти подлежит наследованию в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ.
Также, в силу того, что лица, имеющие право на получение сумм невыплаченной Петрову В.В. трудовой пенсии и ежемесячной денежной выплаты в порядке, установленном ст.1183 ГК РФ, отсутствуют, указанные суммы должны быть включены в состав наследства после смерти Петрова В.В. и наследоваться на общих основаниях в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ.
Поэтому заявленные истицей требования суд находит законными и обоснованными и считает возможным признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Кириченко Т.В. право собственности на невыплаченную Петрову В.В. при жизни пенсию и ежемесячную денежную выплату, а также на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним, принадлежавшие Петрову В.В., после смерти которого Кириченко Т.В. приняла наследство.
Возражения представителя ГУ - УПФ РФ в Жердевском районе суд не может принять во внимание, поскольку отношения по наследованию регулируются не пенсионным, а гражданским законодательством, которому требования истицы не противоречат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Признать за Фатеевой Галиной Викторовной право собственности на имеющиеся в Жердевском отделении Сберегательного Банка РФ № 3826 денежные вклады и компенсационные выплаты по ним на имя Петрова Владимира Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Фатеевой Галиной Викторовной право собственности на невыплаченные Государственным учреждением – Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Жердевском районе Тамбовской области в декабре 2009 г. Петрову Владимиру Васильевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, суммы трудовой пенсии и ежемесячной денежной выплаты.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.А.Лебедева