Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жердевка Тамбовской области 16 ноября 2010г.
Жердевский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобозева Е.В.,
при секретаре Гришаевой Е.А.,
с участием сторон:
истца – представителя МИ ФНС России № 8 по Тамбовской области Ермакова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области к Гульевой Анастасии Эдуардовне, о взыскании задолженности по НДФЛ,
УСТАНОВИЛ:
С иском в суд обратилась межрайонная налоговая инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области к Гульевой Анастасии Эдуардовне, о взыскании задолженности по НДФЛ в сумме 531 руб., указывая, что согласно п.1 ст.3, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в порядке предусмотренным НК РФ. Так, в соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физически лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Гульева Анастасия Эдуардовна, 31.05.1986 года рождения, представила в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 г. со сроком уплаты 15.07.2010г. (Приложение 2), согласно которой общая сумма дохода составила 8202026,63 руб., общая сумма дохода, не подлежащего налогообложению - 0 руб., общая сумма дохода, подлежащая налогообложению - 8202026,63руб., общая сумма расходов и налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу - 7856726,52руб. налоговая база - 345300,11 руб., сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет - 649руб.
Согласно листа А данной декларации, доходы от источников в Российской Федерации, облагаемые налогом по ставке 13% состоят из суммы 44450руб. (источник выплаты дохода <данные изъяты>») и суммы 8157575,63 руб. (источник выплаты дохода <данные изъяты>»), а всего - 8202026,63 руб.
Согласно представленной декларации, Гульева А.Э. обязана уплатить в бюджет НДФЛ в сумме 649 руб. С учетом переплаты в размере 118 руб., числящейся по лицевому счету данного налогоплательщика, уплате полежит 531 руб.
В связи с тем, что Гульева А.Э. уклонялась от уплаты НДФЛ в сумме 531 рубль, ей 28.07.2010г. было направлено требование об уплате задолженности по налогу № 183706 в срок до 17.08.2010 года (Приложение 3).
Однако до настоящего времени сумма задолженности по НДФЛ в размере 531 руб. Гульевой А.Э. в бюджет не уплачена.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24,131-132 ГПК, ст.48 НК РФ Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области просит суд взыскать с ответчика - Гульевой А.Э. сумму задолженности по НДФЛ в размере 531 руб. (пятьсот тридцать один рубль).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ермаков В.В., настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик по делу Гульева А.Э. надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела л.д.15-16, однако в суд не явилась без уважительной причины. Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренное ст. ст. 233-235 ГПК РФ.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц, признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
На основании ч.1 ст.225 НК РФ, сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ, исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы. Налоговая ставка согласно ч.1 ст.224 НК РФ, устанавливается в размере 13 %.
Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, Гульева А.Э. должна была уплатить налог в сумме 649 рублей (л.д.3-6). Ответчик уплатила 118 руб., а задолженность составила 531 рубль. В связи с этим, ей было направлено требование по уплате налога № 183706, задолженность составляет 531 рубль. Данную сумму задолженности по НДФЛ и просит взыскать с Гульевой А.Э. межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области.
Ответчик Гульева А.Э. в суд не явилась, своё отношение к предъявленным исковым требованиям межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Тамбовской области не выразила. Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исковые требования удовлетворены на сумму 531 руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 400 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, СУД
РЕШИЛ:
Взыскать с Гульевой Анастасии Эдуардовны в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области задолженность по НДФЛ в сумме 531 рубль, перечислив указанную сумму на расчётный счёт 40101810000000010005 - УФК по Тамбовской области (Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Тамбовской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области ИНН 6821170317, БИК 046850001, код 18210102022011000110, ОКАТО 68204501000.
Взыскать с Гульевой Анастасии Эдуардовны в доход бюджета Жердевского района Тамбовской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
Копию решения суда направить сторонам для сведения.
Ответчик вправе подать в Жердевский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
По истечении указанного срока заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через Жердевский районный суд.
Председательствующий Е.В.Кобозев