РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Жердевка Тамбовской области 17 декабря 2010г.
Жердевский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобозева Е.В.,
при секретаре Гришаевой Е.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тамбовской области к Арестовой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3801 руб. 25 коп.,
УСТАНОВИЛ:
25.10.2010г. с иском в суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тамбовской области к Арестовой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3801 руб. 25 коп. В обоснование своего искового заявления указывает, что согласно ст. 2 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 года № 69 - 3 "О транспортном налоге в Тамбовской области" налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 3 Закона.
В соответствии со ст. 8 Закона сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговые ставки транспортного налога определены ст. 6 Закона.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.2 ст.9 Закона).
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Для лиц, получающих пенсии, назначенные в соответствии с пенсионным законодательством РФ, налоговые ставки, установленные в ст. 6 Закона, уменьшаются на 50 процентов на автомобили легковые с мощностью двигателя до 150 л.с. включительно или мотоциклы в части зарегистрированных на их имя (не более одного на владельца) легковых автомобилей (мотоциклов).
Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно уточненным сведениям, которые представлены в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, на Арестову В.М. зарегистрировано следующее транспортное средство <данные изъяты> регистрационный номер № (дата отчуждения 20.05.2009 г.) На основании вышеуказанного Закона, Арестова В.М. 02.10.1951 года рождения, является плательщиком транспортного налога.
За 2007, 2008 и 2009 год налогоплательщику исчислен транспортный налог и в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление об уплате налога, по почте. Согласно данной статьи, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. ИЖ 2715 регистрационный номер Е 893 МТ 68:
- За 2007год: 75 л/с х 25 руб. = 1875 руб. Ранее в 2007 году было начислено как за легковой автомобиль со льготой 50%.
75 л/с х 10 руб. х 50% =365 руб., в связи с уточнением базы данных в 2009г. автомобиль числится грузовым, было до начислено 1875 руб. - 365 руб. = 1510 руб.
За 2008 год: 75 л/с х 25 руб. = 1875 руб. Ранее в 2008 году было начислено как за легковой автомобиль со льготой 50%: 75 л/с х 10 руб. х 50% =365 руб., в связи с уточнением базы данных в 2009 г. автомобиль числиться грузовым, было до начислено 1875 руб. - 365 руб. = 1510 руб.
За 2009 год: 75 л/с х 25 х 5/12 = 781,25 руб. Всего: 1510 руб. + 1510 руб. + 781,25 руб. = 3801,25 руб. Однако по сроку уплаты 01.03.2010 года транспортный налог в бюджет уплачен не был. В связи с этим, налогоплательщику было направлено требование № 158992 по почте, в котором предложено погасить сумму задолженности в срок до 26.09.2010 года. Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Сумма транспортного налога до настоящего времени в бюджет не уплачена. Просят суд взыскать с Арестовой В.М. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 3801,25 руб.
Представитель инспекции по доверенности Шматко М.Ю., исковые требования поддержал полностью, просит суд взыскать указанную сумму, поскольку база данных обновилась, и данное транспортное средство является грузовым. Поэтому ставка исчисления другая, чем для легковых автомобилей.
Арестова В.М. с исковыми требованиями полностью не согласна, поясняя суду, что какие требования об уплате налога она получала, те и оплачивала. Почему данный транспорт стал грузовым, ей не понятно. Копия технического паспорта, у нее сохранился. Автомобиль продан в 2009г., кому именно не помнит.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Ст. 6 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 г. N 69-З
"О транспортном налоге в Тамбовской области" с изменениями на 29.04.2010г., установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: для легковых автомобилей до 100 л.с. – 10 руб., грузовых автомобилей до 100 л.с. – 25 руб.
Материалами дела установлено, что согласно выписки из базы ГИБДД о наличии транспортных средств на л.д. 3, удостоверенное старшим инспектором налоговой инспекции Шишковой, за Арестовой В.М. был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, с 25.12.2004г. по 20.05.2009г., вид объекта собственности – автомобили грузовые.
МИ ФНС № 8 просит суд взыскать с 2007г. по2009г. транспортный налог как с грузового автомобиля, в связи с уточненными данными - л.д. 2 искового заявления.
С данными исковыми требованиями не согласна Арестова В.М., поскольку налог оплачивался как за легковой автомобиль, о чем свидетельствует копия технического паспорта, представленная в суд.
Суд считает, что требования истца о взыскании с Арестовой В.М. транспортного налога как за грузовой автомобиль, является незаконным и необоснованным, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Пунктом 16 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27.01.2003 N 59 "О порядке регистрации транспортных средств" при совершении регистрационных действий производится осмотр представленных транспортных средств на предмет их соответствия сведениям, указанным в документах, удостоверяющих право собственности, регистрационных документах, а также в паспортах транспортных средств и иных документах, подтверждающих возможность допуска транспортных средств к участию в дорожном движении.
Паспорт транспортного средства - это документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации. Паспорт транспортного средства подтверждает в том числе наличие "одобрения типа транспортного средства" (постановление Госстандарта Российской Федерации от 01.04.1998 N 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов").
Из вышеизложенного следует, что паспорт транспортного средства - это основной документ, содержащий в себе полные сведения о характеристиках и конструктивных особенностях автомобиля, в том числе и о типе транспортного средства.
Следовательно, именно данный документ следует рассматривать в качестве доказательства принадлежности транспортного средства к той или иной категории - "грузовые автомобили" или "легковые автомобили".
В соответствии с пунктами 26 - 28 Положения о паспортах транспортных средств и шасси транспортных средств, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации N 496, Министерства промышленной энергетики Российской Федерации N 192, Министерства экономического развития Российской Федерации N 134 от 23.06.2005, в строке 2 паспорта "Марка, модель ТС" указывается условное обозначение транспортного средства, присвоенное в порядке, установленном для изделий автомобильной промышленности, и приведенное в Одобрении либо в регистрационных документах и состоящее, как правило, из присвоенного транспортному средству буквенного, цифрового или смешанного обозначения, независимого от обозначения других транспортных средств; в строке 3 "Наименование (тип ТС)" указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями и назначением; в строке 4 "Категория ТС (A, B, C, D, прицеп)" указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств, установленная Конвенцией о дорожном движении, принятой на Конференции Организации Объединенных Наций по дорожному движению в городе Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР 29.04.1974 (далее - Конвенция о дорожном движении).
В Конвенции о дорожном движении определено, что к категории транспортных средств "B" относятся автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3 500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми.
Из изложенного следует, что категория "B", указанная в паспорте транспортного средства, относиться к легковым транспортным средствам.
Из материалов дела следует, что за Арестовой В.М. был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> с 25.12.2004г. по 20.05.2009г. Автомобиль зарегистрирован в РЭГ ОГИБДД ОВД по Жердевскому району, по месту жительства собственника.
Согласно карточки учета транспортных средств РЭГ ОГИБДД ОВД по Жердевскому району на л.д. 25, автомобиль <данные изъяты> – 1984г. выпуска, отнесен к категории транспортных средств «В», разрешенная максимальная масса которого не превышает 1590кг. На указанный автомобиль выдан паспорт транспортного средства 25.08.1998г., не заводом изготовителя, а РЭГ ГАИ при Жердевском ГРОВД Тамбовской области л.д. 26.
По сообщению ОВД по Жердевскому району на л.д. 20, в компетенцию ГИБДД не входит установление типа и категории транспортного средства, а это компетенция завода изготовителя либо органа сертификации механических транспортных средств. На момент выпуска транспортного средства в 1984г. по действующему на то время законодательству, паспорт транспортного средства заводом изготовителем на автомобиль не выдавался.
За период с 2007г. по 2009г., Арестова В.М. оплачивала транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №, как легковой, из расчета 10 руб. за 1л.с.
Причины изменения учетных данных данного транспортного средства с легкового автомобиля на грузовой, суду не известна л.д. 3, не установлено это и материалами дела.
Поскольку ст. 6 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 г. N 69-З
"О транспортном налоге в Тамбовской области" с изменениями на 29.04.2010г., установлены налоговые ставки в зависимости от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в размере: для легковых автомобилей до 100 л.с. – 10 руб., грузовых автомобилей до 100 л.с. – 25 руб., а автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №, зарегистрированный на имя Арестовой В.М., с 25.12.2004г. по 20.05.2009г., по ПТС и карточки учета транспортных средств, отнесен к категории транспортных средств «В», т.е. легковому автомобилю, то налоговая ставка на данный автомобиль составит 10 руб. за 1л.с., но не 25 руб., как того требует истец.
Таким образом, требования инспекции о перерасчете транспортного налога с Арестовой В.М., за автомобиль <данные изъяты>, как с грузового автомобиля, являются незаконными, в иске необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тамбовской области к Арестовой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3801 руб. 25 коп., отказать, за незаконностью и необоснованностью исковых требований.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского Областного суда в течение 10 дней, через Жердевский районный суд.
Председательствующий Е.В.Кобозев