дело №2-98/2011



Дело № 2-98/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2011 г. г.Жердевка Тамбовской области

Жердевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

при секретаре Касаткиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочаловой Ольги Владимировны к Томоновой Нине Васильевне о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Мочалова О.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Томонова Н.В. взяла у неё в долг <данные изъяты> что подтверждается распиской. Вернуть долг Томонова Н.В. обязалась ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени деньги не вернула и на неоднократные просьбы о возврате денег отвечала отказом. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила <данные изъяты>

Полагая, что ответчик умышленно не хочет возвращать долг, Мочалова О.В. просит суд взыскать с Томоновой Н.В. <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Мочалова О.В. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Томонова Н.В. по месту жительства отсутствует, точное место её пребывания в настоящее время неизвестно (л.д.14, 15, 18-21, 34, 35).

На основании ст.119, 50 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с участием её представителя адвоката Лукина Е.Г., который против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заёмщиком определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Ст.810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Ст.309 ГК предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В подтверждение заключенного договора истцом предоставлена расписка Томоновой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что последняя ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у Мочаловой О.В. <данные изъяты> и обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Данная расписка подтверждает факт передачи истцом Мочаловой О.В. ответчику Томоновой Н.В. денег в сумме <данные изъяты>. и условия договора займа (размер процентов, срок возврата долга).

Расчёт задолженности (л.д.6) соответствует размеру процентов и периоду неуплаты на момент подачи иска (15 месяцев).

Поэтому суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает законным и подлежащим удовлетворению требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку расходы на оплату участия в судебном заседании адвоката в качестве представителя отсутствующего ответчика оплачиваются за счёт средств федерального бюджета, с Томоновой Н.В. также необходимо взыскать в доход федерального бюджета в возмещение указанных расходов 298 руб. 38 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Томоновой Нины Васильевны в пользу Мочаловой Ольги Владимировны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Томоновой Нины Васильевны в пользу Мочаловой Ольги Владимировны возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Томоновой Нины Васильевны в доход федерального бюджета расходы по оплате участия адвоката в судебном заседании в размере двести девяносто восемь (298) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: И.А.Лебедева