РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Жердевка Тамбовской области 14 января 2011г.
Жердевский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобозева Е.В.,
при секретаре Гришаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондаурова Юрия Алексеевича к ОАО «Тамбовская сетевая компания» о признании действий сотрудников Жердевского филиала ОАО «Тамбовская сетевая компания» незаконными, взыскание денежных средств в размере <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ:
Кондауров Ю.А. обратился в суд с иском к ОАО «Тамбовская сетевая компания» о признании действий сотрудников организации незаконными, взыскание денежных средств в размере <данные изъяты>. В обоснование своего искового заявления указал, что 15 октября 2010 года сотрудниками Жердевского филиала ОАО «Тамбовская сетевая компания» эл.монтером ФИО15. был составлен акт об использовании неучтенной электроэнергии по адресу г<адрес>
Данный акт был составлении на основании уведомления от 13 сентября 2010г. якобы полученного им, который извещал о том, что на вводном кабеле в подходящем к его домовладению имеются скрутки и что он должен выполнить замену прибора учета электроэнергии.
В этот же день, 15 октября 2010г. инженером ОТЭ ФИО16. был составлен расчет за оплату неучтенной электроэнергии, по которому он должен был оплатить сумму в размере <данные изъяты> От уплаты данной суммы отказался, так как не был согласен с актом, а также и по той причине, что уведомления от 13.09.2010г. не получал. Уведомление выдали только после того, как обратился в Жердевский филиал ОАО «ТСК» с целью разрешению возникшей проблемы. Здесь же пояснили, что если не оплатит сумму в размере <данные изъяты> до 20 октября 2010г., то ему прекратят подачу электроэнергии. В связи с тем, что он, и проживающая совместно с ним жена Кондаурова Т.А. являются пенсионерами ( 74 года, и 67 лет) и без электроэнергии оставаться в возрасте затруднительно, а также пояснили, что в случае отключения от сети, он понесет дополнительные расходы за новое подключение, в связи с этим, он вынужден был оплатить сумму предъявленную для уплаты якобы неучтенной электроэнергии за период с 13.09.2010 г. по 15.10.2010 г.
20.10.2010г. была оплачена сумма в размере <данные изъяты> за электроэнергию за период с 13.09.2010 г. по 15.10.2010 г., а также потребовали оплатить использованную электроэнергию за этот же период в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Жердевский филиал ОАО «ТСК» обязал оплатить использование неучтенной электроэнергии за период с 13.09.2010 г. по 15.10.2010 г. не отрицая того факта, что электроэнергию использовал в этот период с прибором учета электроэнергии ( это подтверждается фактом оплаты электроэнергии по прибору учета за этот же период).
Считает, что данные действия сотрудников Жердевского филиала ОАО «ТСК» незаконными по следующим основаниям: уведомления (предписания) от 13.09.2010 г. о совершении каких либо обязательных действий ему не вручалось, что подтверждается самим уведомлением полученного уже после возникшей ситуации, то есть в ходе её разрешения. В нём отсутствует его подпись, в следствии чего составленный акт от 15.10.2010г. имеющий ссылку на уведомление ( предписание) от 13.09.2010 г. является незаконным. К тому же, в данном акте от 15.10.2010 г. как того требует п.152 Постановления Правительства от 31.08.2006 г. №530 не имеется его подписи, и даже подписей двух незаинтересованных лиц в составлении акта, в случае отказа от ознакомления и подписания.
При составлении акта не была предоставлена сама возможность выражения своего мнения по данному поводу, с актом просто не ознакомили. Предоставлен только расчет за неучтенную электроэнергию. Данный акт был получен после 15.10.2010г. в помещении Жердевского филиала ОАО «ТСК», а не как того требует закон, то есть сразу же после его составления копия его вручается потребителю;
имеющийся расчет от 15.10.2010 г. к акту от 15.10.2010 г. также составлен на основании уведомления от 13.09.2010 г., на которое должностное лицо не вправе было ссылаться по той причине, что оно было предъявлено, получил уже после 15.10.21010 г..
Таким образом, в сложившейся ситуации в результате незаконных действий лиц ОАО «ТСК» производивших составление акта, расчет неиспользованной электроэнергии - он просто вынужден был оплатить предъявленную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Считает, что сотрудниками Жердевского филиала ОАО «ТСК» незаконно возложена обязанность по оплате неучтенной электроэнергии.
Просит суд, признать действия сотрудников ОАО «ТСК», а именно инженера ОТЭ ФИО17 по факту составления акта от 15.10.2010 г., расчета от 15.10.2010 г. и наложения обязанности оплаты денежной суммы в размере <данные изъяты> - незаконными;
обязать ОАО «ТСК» осуществить возврат незаконно полученных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей;
взыскать с ОАО «ТСК» понесенные мною судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска по основаниям, изложенное в нем.
Представитель ответчика по доверенности – Караваев С.П. иск не признал и дал объяснения суду аналогичные возражению на иск. В судебном заседании пояснил, что актом о неучтенном потреблении электроэнергии в качестве нарушения зафиксирована скрутка до прибора учета.
Однако, согласно пункту 1.5.33 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 08.07.2002 г. № 204, в электропроводке к расчетным счетчикам наличие паек не допускается.
Согласно инструкции по электроснабжению индивидуальных жилых домов и других частных сооружений, утвержденной
«ГЛАВГОСЭНЕРГОНАДЗОРОМ» в 1996году, провода и кабели внутриобъектной электропроводки, как правило, вводятся в хозпостройки без разрезания(п.1.9. требований к устройству и монтажу ответвлений от ВЛ к вводам, вводов и внутриобъектных электропроводок).
Данное нарушение относится к бездоговорному потреблению, под
которым в соответствии со ст. 151 постановления Правительства РФ от
31 августа 2006г. № 530 «Об утверждении правил функционирования
розничных рынков электрической энергии в переходный период
реформирования электроэнергетики», понимается потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими и физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.
Расчет по акту был произведен на основании пункта 2.2. публичного договора энергоснабжения между гражданином-потребителем и ОАО «ТОСК», согласно которому гарантирующий поставщик, а следовательно и сетевая компания, в связи с передачей ей по договору функций гарантирующим поставщиком, имеет право на произведение расчета исходя из мощности Потребителя.
Ссылка истца на тот факт, что уведомление (предписание на замену вводного кабеля) ему не вручалось и в нем отсутствует его подпись, полностью опровергается имеющимся подлинником данного уведомления от 13.09.2010г.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», при выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.
Согласно ст. 152 Постановления Правительства РФ № 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
Согласно пункту 1.5.33 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 08.07.2002 г. № 204, в электропроводке к расчетным счетчикам наличие паек не допускается.
Согласно инструкции по электроснабжению индивидуальных жилых
домов и других частных сооружений, утвержденной
«Главгосэнергонадзором» в 1996году, провода и кабели внутриобъектной электропроводки, как правило, вводятся в хозпостройки без разрезания(п.1.9. требований к устройству и монтажу ответвлений от ВЛ к вводам, вводов и внутриобъектных электропроводок).
Как следует из материалов дела, 13.09.2010г. сотрудниками Жердевского филиала ОАО «Тамбовская сетевая компания» потребителю электроэнергии Кондаурову Ю.А. вручено уведомление о том, что его вводной кабель имеет скрутки – л.д.27. Уведомление вручено потребителю под роспись, что не оспаривается Кондауровым Ю.А. На устранение указанного недостатка предоставлено время – 30 календарных дней.
По истечении указанного времени, 15.10.2010г. сотрудниками Жердевского филиала ОАО «ТСК» ФИО18 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, заключающееся в том, что вводной кабель имеет скрутки до прибора учета. Ранее выписано уведомление на л.д. 31. В данном случае, потребитель электроэнергии Кондауров Ю.А. в течение месяца не исполнил уведомление ОАО «ТСК».
Данное обстоятельство в суде подтверждено показаниями свидетелей ФИО19А. При составлении акта, принимал участие Кондауров Ю.А., о чем имеется его роспись в акте. Данное обстоятельство Кондауров Ю.А. не оспаривает, где одной из причин устранения выявленного нарушения 13.09.2010г. явилось отсутствие денежных средств. Эти же доводы изложены и в суде.
Таким образом, сотрудники Жердевского филиала ОАО «ТСК» при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 15.10.2010г. действовали в рамках законодательства, а поэтому требования Кондаурова Ю.А. являются незаконными.
Требования Кондаурова Ю.А. о взыскании <данные изъяты> руб. с ответчика, являются незаконными, поскольку расчет произведен на основании акта от 15.10.2010г., с расчетом ознакомлен Кондауров Ю.А., после чего сам потребитель указанную сумму оплатил – л.д. 7-8. Расчет соответствует акту от 15.10.2010г. и произведен правильно, исходя из мощности токоприемников, указанных в акте № 150, и количества календарных дней.
Доводы Кондаурова Ю.А. о том, что уведомления от 13.09.2010г. он не получал, и в акте от 15.10.2010г. не расписывался, опровергаются подлинниками уведомления от 13.09.2010г. и акта от 15.10.2010г., представленный ответчиком в суд, а так же показаниями свидетелей.
Таким образом, в иске Кондаурову Ю.А. необходимо отказать за незаконностью и необоснованностью исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, СУД
РЕШИЛ:
В иске Кондаурову Юрию Алексеевичу к ОАО «Тамбовская сетевая компания» о признании действий сотрудников Жердевского филиала ОАО «Тамбовская сетевая компания» незаконными, взыскание денежных средств в размере <данные изъяты> руб. отказать, за незаконностью и необоснованностью исковых требований.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней через Жердевский районный суд.
Председательствующий Е.В.Кобозев