Дело № 2-14/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 г. г.Жердевка Тамбовской области
Жердевский районный суд в составе:
председательствующего судьи Лебедевой И.А.
с участием прокурора Гридневой О.Б.,
при секретаре Касаткиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жердевского района в интересах неопределённого круга лиц к изданию «Церковные ведомости» о признании печатных изданий экстремистскими материалами,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Жердевского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, указывая, что проведённой прокуратурой Жердевского района проверкой по фактам нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности установлено, что настоятелем действующей на территории <адрес> незарегистрированной религиозной группы Кортуновым И.Я. распространялись печатные издания «Церковные ведомости, издаваемые при Святейшем Правительствующем Синоде».
По заключению религиоведческо-психологического исследования, проведённого специалистами ТГУ им.Г.Р.Державина, указанные печатные материалы содержат в себе различные приёмы психологического воздействия на личность, в частности: призыв к обособлению от внешнего мира; отождествление внешнего мира со злом и смертью, а своей субкультуры – с добром и жизнью; метафоризация и идеализация гнева высших сил; оправдание гнева против других от имени Бога; формирование картины мира. Данные приёмы могут выступать как средства косвенного воздействия на человека с целью изменения взглядов, мыслей, поступков тех, на кого оно направлено. Формулировки, содержащиеся в печатных материалах, своим содержанием и формой направлены на возбуждение религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его религиозной принадлежности или отношения к религии.
Таким образом, печатные издания «Церковные ведомости, издаваемые при Святейшем Правительствующем Синоде» содержат признаки экстремизма.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
В связи с этим прокурор просит суд признать печатные издания «Церковные ведомости, издаваемые при Святейшем Правительствующем Синоде» № 1 за январь 2009г. и № 2 за февраль 2009 г. экстремистскими материалами и запретить их распространение, а также производство или хранение в целях распространения.
В ходе судебного разбирательства в порядке уточнения заявленных требований прокурором Жердевского района представлено заявление (представление в порядке ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности») в интересах Российской Федерации, в котором прокурор просит суд по тем же основаниям, изложенным выше, признать брошюры «Церковные ведомости» № 1 за январь 2009 г. и №2 за февраль 2009 г., издаваемые при Святейшем Правительствующем Синоде, экстремистскими материалами и конфисковать их в целях исключения распространения на территории Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор Гриднева О.Б. поддерживает заявленные требования на основании заключения религиоведческо-психологического исследования, подтверждённого в судебном заседании специалистом в области религиоведения ФИО11
Представитель Управления Министерства юстиции РФ по Тамбовской области по доверенности Исаева Т.В. согласна с прокурором.
Главный редактор издания «Церковные ведомости» Марченко П.И. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён (л.д.128), в письменном заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие, а также указывает, что организация «Святейший Правительствующий Синод Русской Православной Церкви»», от лица которой выходило издание «Церковные ведомости», в декабре 2009 г – феврале 2010 г. из-за разногласий, возникших в ней, распалась и в настоящий момент не действует, в связи с чем выпуск «Церковных ведомостей» больше им не осуществляется. «Церковные ведомости» распространялись только в церковной среде, не затрагивая остальное общество, и содержание публикаций в них было чисто религиозным, поэтому никакого экстремизма в данных изданиях нет. Первый и второй номера «Церковных ведомостей» за 2009 г. давно распространены и в наличии их у него не имеется, поэтому конфисковывать нечего. В связи с этим просит суд в удовлетворении требований прокурора отказать (л.д.130).
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, с согласия участвующих в деле лиц, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав консультацию специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в действующей редакции), под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в п.»е» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг. Экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В силу ст.13 названного Федерального закона, на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.
Предметом настоящего судебного разбирательства являются печатные издания (брошюры) «Церковные ведомости», издаваемые при Святейшем Правительствующем Синоде, № 1 за январь 2009 г. и № 2 за февраль 2009 г., выпуск которых осуществлён главным редактором издания Марченко П.И. (л.д.22-31, 32-41).
По мнению прокурора, основанному на выводах, содержащихся в заключении религиоведческо-психологического исследования специалистов ТГУ им.Г.Р.Державина (л.д.6-21), в указанных брошюрах содержатся признаки экстремизма.
Однако данные выводы полностью опровергаются заключениями двух комплексных психолого-лингвистических экспертиз, проведённых на основании определения суда в ГУ «Тамбовская лаборатория судебной экспертизы» и ГУ «Саратовская лаборатория судебной экспертизы».
Так, по заключению комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы от 26.07.2010 г., проведённой в ГУ «Тамбовская лаборатория судебной экспертизы», материалы представленных на исследование брошюр «Церковные Ведомости» №1 за январь 2009 г. и №2 за февраль 2009 г. не содержат призывов к насильственному изменению основ конституционного строя и нарушению целостности Российской Федерации. Содержание указанных материалов не направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни. Указанные материалы не содержат пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, а также высказываний, явно унижающих и оскорбляющих людей по признаку религиозной принадлежности. Указанные материалы не содержат призывов к осуществлению вышеназванных действий, обоснования или оправдания необходимости их осуществления, а равно призывов, побуждающих к действиям против какой-либо либо нации, расы, религии, отдельных лиц, или направленных на возбуждение ненависти или вражды, унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, социальной принадлежности. Указанные материалы не содержат оправдания практики совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. Содержание указанных материалов, как и содержание любого текста, может оказывать психологическое воздействие на читателей, однако степень и характер этого воздействия в данном случае будет зависеть от индивидуальных особенностей читателей, их личностных диспозиций (взглядов, убеждений, мировоззрения, установок, системы ценностей и отношений, самосознания, потребностей, особенностей эмоциональной сферы). (л.д.69-78).
Согласно заключению повторной комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы от 27.12.2010 г., проведённой в ГУ «Саратовская лаборатория судебной экспертизы», в текстах брошюр «Церковные Ведомости» №1 за январь 2009 г. и №2 за февраль 2009 г. отсутствуют призывы и побуждения к каким-либо насильственным действиям, высказывания, обладающие признаками ложной идентификации, ложной атрибуции и мнимой обороны, которые способствовали бы возбуждению социальной, расовой или религиозной розни. В текстах указанных брошюр отсутствуют высказывания, содержащие пропаганду исключительности, превосходства или неполноценности человека или группы лиц по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, высказывания, содержащие резко отрицательные, презрительные или пренебрежительные оценки людей по признаку их религиозной принадлежности, высказывания о каких-либо религиозных группах или их представителях, имеющие неприличную форму. Также в текстах указанных брошюр отсутствуют призывы и побуждения к каким-либо насильственным действиям, в частности по отношению к человеку или группе лиц по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности; высказывания, содержащие оправдание необходимости насильственного изменения основ конституционного строя и нарушения целостности РФ, возбуждения социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека или группы лиц по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, унижения и оскорбления человека или группы лиц по признаку религиозной принадлежности. В текстах указанных брошюр отсутствуют высказывания, содержащие оправдание практики совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. Содержание представленных материалов, как и любой текст, будет оказывать информативное и психологическое воздействие на потенциального читателя. Однако степень и характер данного воздействия будет зависеть от уровня восприятия информации каждым конкретным читателем и обусловливаться его индивидуальными особенностями (в том числе системой ценностей, интересами, личностной позицией, мировоззренческими установками, потребностями, образовательным, профессиональным, культурным уровнем и т.д.). (л.д.109-125).
Экспертные исследования в обоих случаях проведены независимыми компетентными специалистами государственных экспертных учреждений в пределах своих специальных познаний в области психологии и лингвистики, выводы экспертов подробно мотивированы, научно обоснованы, не противоречат друг другу и поэтому не вызывают у суда сомнений в их объективности и достоверности.
В судебном заседании приведённые выше выводы экспертов не опровергнуты.
Выводы, содержащиеся в заключении религиоведческо-психологического исследования специалистов ТГУ им.Г.Р.Державина, подтверждённые в судебном заседании специалистом ФИО13 о наличии в изданиях «Церковные ведомости» высказываний, направленных на возбуждение религиозной розни, а также направленной на нарушение права на свободу совести пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку религиозной принадлежности или отношения к религии, суд не может принять во внимание, поскольку названное исследование проведено не в рамках настоящего гражданского дела, без участия специалиста в области лингвистики, не отвечает требованиям, предъявляемым к заключению эксперта, и противоречит приведённым выше экспертным исследованиям. Предмет исследования не относится к области религиоведения, а специалистом в области психологии и лингвистики ФИО12 не является, поэтому сделанные ею выводы нельзя признать достоверными.
Иных доводов в обоснование заявленного требования прокурором не приведено.
Таким образом, оснований для вывода о наличии в брошюрах «Церковные ведомости», издаваемых при Святейшем Правительствующем Синоде, № 1 за январь 2009г. и № 2 за февраль 2009 г., признаков экстремизма, указанных в ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», не имеется, в связи с чем суд находит требование прокурора Жердевского района не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований прокурора Жердевского района о признании брошюр «Церковные ведомости» № 1 за январь 2009 г. и №2 за февраль 2009 г., издаваемых при Святейшем Правительствующем Синоде, экстремистскими материалами и их конфискации в целях исключения распространения на территории Российской Федерации отказать в связи с необоснованностью.
Копию решения направить в Управление Министерства юстиции РФ по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.А.Лебедева