РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Жердевка Тамбовской области 23 марта 2011г.
Жердевский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобозева Е.В.,
с участием адвоката Олисовой Л.В.,
при секретаре Гришаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Дрангай Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком Дрангай А.В. был заключен кредитный договор (л.д.7-10).
В суд с иском обратилось Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» к Дрангай Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» («Банк») и ответчиком Дрангай Анатолием Васильевичем («Заемщик») был заключен кредитный договор (далее - «Договор»), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены Заемщику на его карточный счет, открытый в Банке. Согласно Договору погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется Заемщиком равными суммами в размере 5202 рубля ежемесячно. Указанные обязательства по Договору Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. Основанием для предъявления настоящего иска послужили фактические обстоятельства, связанные с невнесением Ответчиком в срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата первого платежа), необходимых платежей по кредиту и отсутствие последующих выплат. В связи с этим Банк с ДД.ММ.ГГГГ приостановил начисление процентов по Договору, а также на основании пункта 4.3.2 Договора и пункта 2 статьи 811 ГК РФ, своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование Заемщиком до настоящего времени исполнено не было. По состоянию на дату подписания настоящего заявления Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере 120992,78 рублей, из которых: 108822,63 рублей - сумма основного долга, 4553,02 рублей - проценты, начисленные по ставке 15 % годовых на сумму основного долга, 7617,13 рублей - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности на дату настоящего требования. Просят взыскать указанную сумму с ответчика.
Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» в суд не явился. В суд поступило заявление представителя ЗАО «ЮниКредит Банк», в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.54). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ЗАО «ЮниКредит Банк».
Ответчик по делу Дрангай А.В. в суд не явилась, зарегистрирован по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, по месту регистрации не проживает, его адрес проживания суду неизвестен. На основании ст.50 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие Дрангай А.В. с участием его представителя адвоката Олисовой Л.В., которая считает, что имеются основания для удовлетворения иска.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ответчик Дрангай А.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ к истцу ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением о выдаче ему кредита в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ была составлена кредитная заявка (л.д.14). Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Дрангай А.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10). За организацию кредита с ответчика удержана комиссия <данные изъяты> рублей, погашение кредита вместе с начисленными процентами <данные изъяты> рубля ежемесячно, дата окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ ответчик поддал ЗАО «ЮниКредит Банк» заявление на перевод <данные изъяты> рублей (л.д.13).
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из движения по счету с деталями платежей (л.д.21-26) видно, что ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору и прекратил выплаты по кредиту, в связи с чем представитель ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд.
Требования истца являются законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 120992 руб. 78 коп., согласно расчета на л.д.27-28, из них 108822,63 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 4553,02 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 7617,13 штрафные проценты. Данный расчет составлен правильно, ответчиком не оспаривается, поскольку ответчик в суд не явился, представитель ответчика адвокат Олисова Л.В. считает, что имеются основания для удовлетворения иска.
Кроме того, в соответствие со ст.98 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 3619 руб. 86 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, СУД
РЕШИЛ:
Взыскать с Дрангай Анатолия Васильевича в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120992 рубля 78 копеек, возврат госпошлины 3619 рублей 86 копеек. Всего к взысканию 124612 рублей 64 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней через Жердевский районный суд.
Председательствующий Е.В.Кобозев