дело № 2-479/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Жердевка, Тамбовской области «22» марта 2011 г.
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Хрущева Г.А.
при секретаре Кобозевой В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тамбовской области к Логвиненко Юрию Николаевичу о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с иском, указывая, что согласно сведениям ОГИБДД ОВД по Жердевскому району на ответчика зарегистрированы №. Ответчику ежегодно исчислялся транспортный налог и в соответствии со ст. 52 НК РФ ему направлялись налоговые уведомления об уплате налога. Общая сумма налога составляет <данные изъяты>. Поскольку в установленные сроки налог не был уплачен, налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты>. В соответствии с ст. 69 НК РФ Логвиненко Ю.Н. направлялись требования об уплате налога с предложением погасить задолженность.
В связи с этим МИ ФНС №8 по Тамбовской области с учетом пени просит взыскать с Логвиненко Ю.Н. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., а также ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Истомина И.В. заявленное требование и ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержала и просит удовлетворить, уважительные причины, по которым пропущен срок, не названы.
Ответчик Логвиненко Ю.Н. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст.2 Закона Тамбовской области от 28.11.02 г. № 69-3 «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В ч. 2 и 3 ст. 52 НК РФ указано, что случае, если обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В силу ч. 2, 3, 6 ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога. Требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Требования об уплате транспортного налога, были направлены 28.02.2008г., 11.03.2010г. с требованием погасить задолженность до 18.03.2008г., 29.03.2010г. соответственно. (л.д. 11-15)
Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок подачи в суд искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу налоговым органом пропущен.
Истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для подачи в суд искового заявления.
Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с Логвиненко Ю.Н. задолженности по транспортному налогу.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, так как истец, пропустил без уважительных причин срок для обращения с иском в суд, утратил возможность взыскания с ответчика задолженность по транспортному налогу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области о восстановлении пропущенного срока на подачу в суд искового заявления о взыскании с Логвиненко Юрия Николаевича задолженности по транспортному налогу отказать в связи с необоснованностью.
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области к Логвиненко Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через Жердевский районный суд.
Председательствующий Г.А. Хрущев