дело №2-614/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Жердевка Тамбовской области «04» мая 2011 г.
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего районного судьи Хрущева Г.А.
при секретаре Кобозевой В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тамбовской области к ФИО7 о взыскании убытков, причиненных в связи с неисполнением обязательств,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с названным иском, указывая, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 05.04.2001г.
Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
В результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей образовалась задолженность перед бюджетом в размере <данные изъяты>. В связи с этим истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области о признании ФИО8. несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.03.2008г. в отношении ФИО9. введена процедура банкротства - наблюдение.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.09.2008г. ФИО10 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.11.2009г. конкурсное производство в отношении ФИО11. завершено.
Определениями Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2010г. с ФНС России в пользу арбитражного управляющего ФИО12. взыскано <данные изъяты>., в пользу арбитражного управляющего ФИО13 взыскано <данные изъяты>.
Ответчик не исполнил, возложенную на него Законом о банкротстве обязанность, не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, в связи с чем истец вынужден был обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании ответчика несостоятельным (банкротом). Обращение в суд привело к тому, что расходы на проведение процедуры банкротства в размере <данные изъяты>. были взысканы с ФНС России в лице истца.
Всего убытки, причиненные ответчиком ФНС России составили <данные изъяты>.
(расходы на проведение процедуры банкротства - <данные изъяты>. + задолженность в бюджет и внебюджетные фонды - <данные изъяты>.)
В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФНС России как уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в проведении процедурах банкротства убытки в сумме <данные изъяты>
Истец уточнил исковые требования, по аналогичным основаниям, указанным в ранее поданном исковом заявлении, исковые требования не изменены.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14. настаивает на удовлетворении заявленных требований, по основаниям изложенным в иске. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Ответчик ФИО15 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель ответчика по доверенности ФИО16 возражает против удовлетворения исковых требований, по снованиям изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1,2 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.
В соответствии с абз. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 23 налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Ответчик Русанов С.С. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянско - фермерского хозяйства, в связи с чем, обязан был уплачивать, установленные законом налоги. (л.д. 4-6)
Согласно п. 1,3 ст. 25 ГК РФ индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. Требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п. 1 абз.1,4 ст. 9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случаях, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.
В соответствии с п. 1 ст. 215 Закона о банкротстве заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
14.02.2008г. ФНС России в лице МИ ФНС России № 8 по Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании ФИО17 несостоятельным банкротом. (л.д. 11-13)
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.03.2008г. требования заявителя к должнику в сумме <данные изъяты> признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов. В отношении ФИО18 введена процедура банкротства - наблюдение до 12.08.2008г. Временным управляющим утвержден ФИО19. (л.д. 15-16)
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.09.2008г. ФИО20 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него сроком на один год открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО21. (л.д. 8-9)
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.10.2008г. конкурсным управляющим ФИО22 утверждена ФИО23. (л.д. 19-20)
В соответствии с п. 4 ст. 25 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом. Сохраняют силу требования граждан, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.11.2009г. конкурсное производство в отношении ФИО24 в связи с отсутствием у должника имущества завершено. Требования кредиторов не удовлетворены. (л.д. 21-22)
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 10 Закона о банкротстве в случае нарушения гражданином-должником положений Закона о банкротстве указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Определениями Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2010г. с ФНС России в пользу арбитражных управляющих ФИО25 взыскано <данные изъяты> соответственно. (л.д. 23-26)
Согласно сообщения Управления ФНС по Тамбовской области от 31.08.2010г., ФНС России по исполнительным документам, поступившим из Управления Федерального казначейства по г. Москве ФИО26. выплачено <данные изъяты>. соответственно. Оплата исполнительных листов производилась в соответствии с решениями арбитражных судов. (л.д. 7)
На основании п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ» после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, считается свободным от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью. Неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и иные требования личного характера сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства (п. 4 ст. 25ГК).
Согласно п. 9 абз. 3 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
На основании изложенного суд полагает, что задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в сумме <данные изъяты>., расходы на проведение процедуры
банкротства в сумме <данные изъяты>. взысканию с <данные изъяты> не подлежат.
При таких обстоятельствах суд отказывает, в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонный инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тамбовской области к ФИО27 о взыскании убытков, причиненных в связи с неисполнением обязательств, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд.
Председательствующий Г.А. Хрущев