дело №2-613/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Жердевка Тамбовской области «16» мая 2011 г. Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего районного судьи Хрущева Г.А. при секретаре Кобозевой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тамбовской области к ФИО6 о взыскании убытков, причиненных в связи с неисполнением обязательств, УСТАНОВИЛ: МИ ФНС № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с названным иском, указывая, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ИП ФИО7. по заявлению ООО «<данные изъяты> банкротства - наблюдение. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО8. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. конкурсное производство в отношении ИП ФИО9. завершено. Ответчик не исполнил, возложенную на него Законом о банкротстве обязанность, не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. ИП ФИО10 имел задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб., а также задолженность по уплате взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях в сумме <данные изъяты> руб. Уполномоченный орган - ФНС России, в лице МРИ ФНС России № 8 по Тамбовской области в Арбитражный суд Тамбовской области были поданы заявления о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО11 задолженности. Определениями Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. указанная задолженность включена в реестр требований кредиторов. Таким образом, убытки, причиненные ФИО12., ФНС России составили <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФНС России как уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в проведении процедурах банкротства убытки в сумме <данные изъяты> руб. Истец уточнил исковые требования, по аналогичным основаниям, указанным в ранее поданном исковом заявлении, исковые требования изменены, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика убытки в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представители истца по доверенностям ФИО13 и ФИО14 настаивают на удовлетворении заявленных требований, по основаниям изложенным в иске. Представитель ФИО15 пояснила, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в бюджет не поступили, в связи с чем ему причинен ущерб. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Ответчик ФИО16. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины не явки суду не известны. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика по доверенности ФИО17. возражает против удовлетворения исковых требований, по снованиям изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1,2 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Согласно ст. 4 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ (далее Закон об обязательном пенсионном страховании) субъектами обязательного пенсионного страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица. В соответствии с п. 1. п.п. 1 Закона об обязательном пенсионном страховании страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели. В соответствии с ст. 4 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998г. № 125-ФЗ одними из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются: обязательность регистрации в качестве страхователей всех лиц, нанимающих (привлекающих к труду) работников, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также обязательность уплаты страхователями страховых взносов Согласно ст. 3 выше названного Закона страхователем признается юридическое лицо любой организационно-правовой формы либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с п. 1 ст. 5 указанного Закона. Ответчик ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянско - фермерского хозяйства, в связи с чем, обязан был уплачивать, установленные законом страховые взносы на обязательное пенсионное и социальное страхования. (л.д. 4-6) Согласно п. 1,3 ст. 25 ГК РФ индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. Требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве). Согласно п. 1 абз.1,4 ст. 9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случаях, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. требования заявителя - ООО «<данные изъяты>» к должнику в сумме <данные изъяты> руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов. В отношении ИП ФИО19 до ДД.ММ.ГГГГ. введена процедура банкротства - наблюдение. (л.д. 13-14) Определением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ принятого по заявлению ФНС России в лице МРИ ФНС России № 8 по Тамбовской области в состав второй очереди реестра требований кредиторов ИП ФИО20 включены задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. - основной долг; в состав третьей очереди - пени, начисленные на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 17-18) Решением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО21. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него до ДД.ММ.ГГГГ. открыто конкурсное производство. (л.д. 9-10) Определением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., принятого по заявлению ФНС России в лице МРИ ФНС России № 8 по Тамбовской области в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ИП ФИО22 включена задолженность по уплате взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере <данные изъяты> руб. - основной долг. (л.д. 11-12) Платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО23. согласно реестра требований кредиторов было уплачено в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты> руб., задолженности по уплате взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний <данные изъяты> руб. (л.д. 22-23) В соответствии с п. 4 ст. 25 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом. Сохраняют силу требования граждан, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ИП ФИО24. в связи с недостаточностью у должника имущества завершено. Требования кредиторов удовлетворены частично на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: вторая очередь реестра требований кредиторов - <данные изъяты> руб.; третья очередь реестра - <данные изъяты> руб. Требования кредиторов не удовлетворены. (л.д. 16-16) В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 1 ст. 10 Закона о банкротстве в случае нарушения гражданином-должником положений Закона о банкротстве указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В ходе судебного разбирательства, доказательств, подтверждающих причинение убытков в результате неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), а также опровергающих доводы возражений ответчика относительно иска, истцом суду не представлены. На основании п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ» после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, считается свободным от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью. Неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и иные требования личного характера сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства (п. 4 ст. 25ГК). Согласно п. 9 абз. 3 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. На основании изложенного суд полагает, что убытки в сумме <данные изъяты> руб. взысканию с ФИО25. не подлежат. При таких обстоятельствах суд отказывает, в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД РЕШИЛ: В удовлетворении иска Межрайонный инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тамбовской области к ФИО26 о взыскании убытков, причиненных в связи с неисполнением обязательств, отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд. Председательствующий Г.А. Хрущев