дело № 2-669/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Жердевка Тамбовской области «24» мая 2011 г. Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего районного судьи Хрущева Г.А. при секретаре Кобозевой В.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ГУ - УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области о возложении обязанности по переводу денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. вступила в брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. у них родился второй ребенок. ДД.ММ.ГГГГ она получила Государственный сертификат на материнский (семейный капитал) ДД.ММ.ГГГГ. она в целях улучшения жилищных условий у ФИО11 приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. После продажи квартиры ФИО12 переехала жить в <адрес>. При покупке квартиры хотела воспользоваться материнским капиталом. ДД.ММ.ГГГГ собрав все необходимые документы для получения материнского капитала сдала их в ГУ УПФ РФ в Жердевском районе. По достижении вторым ребенком трехлетнего возраста, она ДД.ММ.ГГГГ. явилась в пенсионный фонд, при этом она узнала, что требуется нотариально заверенная справка о ее задолженности продавцу квартиры. В <адрес> ФИО13 отказались нотариально заверить справку об отсутствии задолженности, т.к. сделка по продаже квартиры была совершена в г. Жердевке. Данную справку без нотариального удостоверения она сдала в пенсионный фонд. После этого получила уведомление об отказе в удовлетворении ее заявления о выплате материнского капитала. Просит суд обязать ГУ УПФ Ф Жердевского района перечислить ей денежные средства на приобретение квартиры. Истец ФИО14 в суде отказалась от иска, поскольку ответчиком принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Последствия прекращения производства по делу осознает. Представитель ответчика по доверенности ФИО15 в судебном заседании представил решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Не возражает против прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу осознает. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Как установлено судом решением ГУ УПФ РФ Жердевского района, ДД.ММ.ГГГГ. принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, согласно которого ФИО16. направлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения квартиры. Поскольку отказ ФИО17 является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску ФИО18 к ГУ - УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области о возложении обязанности по переводу денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Г.А. Хрущев