дело № 2-759 о возложении обязанности о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, назначение досрочной трудовой пенсии по старости



дело № 2-759/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка, Тамбовской области «26» мая 2011 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Хрущева Г.А.

при секретаре Кобозевой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Жердевском районе Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и о переводе с одного вида пенсии на другой вид пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с данным иском, указывая, что ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности « Каменщик» в Жердевском МСО; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности « каменщик» в МПМК-1; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности «каменщик» в объединении «Райагропромстрой» не включены в стаж работы с тяжелыми условиями труда. Профессия «каменщик» без указания, что постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, не предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее Список № 2).

Считает данный отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку в указанные периоды, работал на должности, предусмотренной Списком № 2 и в течении полного рабочего дня.

Истец ФИО11 в суде дополнил исковые требования и просил перевести его с одного вида пенсии -по инвалидности на другой вид пенсии, в связи с тяжелыми условия труда. Просит требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО12 в суде исковые требования не признал, поскольку наименование должности, в спорные периоды работы, не предусмотрена Списком № 2. Также не имеется оснований для перевода с одного вида пенсии на другой вид пенсии, изложив доводы в письменных возражениях на иск. (л.д.40-44, 54-55)

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001г. досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Согласно записей трудовой книжки, ФИО13 работал:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности «каменщик» в Жердевском МСО (межколхозная строительная организация),

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности «каменщик» в МПМК-1 (межхозяйственная передвижная механизированная колонна №1),

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности «каменщик» в объединении «Райагропромстрой».(л.д.11-13)

В Списке №2 от 26.01.1991г. в разделе « Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий…» предусмотрены профессии « каменщики», постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад»

Следовательно, самостоятельная профессия «каменщик», без указания, что постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, Списком №2 не предусмотрена.

По постановлению Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 30.03.1984г. следует, что суть бригадной формы организации и оплаты труда заключается в том, что плановый объем работы распределяется не на отдельных работников, а на коллектив бригады, который гарантирует выполнение работы независимо от сложившихся обстоятельств.

Бригада создается приказом (распоряжением) руководителя предприятия либо по его поручению приказом руководителя производственной единицы, цеха или другого структурного подразделения. Для каждой бригады уточняется состав выполняемых ею работ, формируются планово-учетные единицы, обеспечивающие оплату труда по конечному результату, разрабатываются комплексные нормы трудовых затрат на планово-учетную единицу с учетом преимуществ бригадной организации труда, определяется порядок его оплаты.

Актом проверки УПФ №25 от 16.07.2010г. установлено, что приказом №65 -00 от 11.08.1980г. по состоянию на 01.08.1980г. утверждены строительные бригады, постоянно работающие в МСО, в котором указаны бригадиры каменщиков и списки членов бригад.

В поименованных списках бригад каменщиков ФИО14 не значится.

За период работы истца в Жердевском МСО с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в книгах приказов не обнаружены приказы о его работе в бригаде каменщиков, либо специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

За периоды работы ФИО15 в МПМК-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Объединении «Райагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в книгах приказов не обнаружены приказы о создании бригады каменщиков, либо специализированного звена каменщиков комплексной бригады.(л.д.26-28)

Согласно п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утв. Постановлением Минтруда РФ от 27.02.2002г. №16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.27 и 28 Закона от 17.12.2001г., должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ от 17.12.2001г., утв. Постановлением Правительства РФ от 11.05.2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня.

Согласно архивной справке №674 от 25.06.2011г., из ведомостей начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.г. следует, что ФИО16 некоторые месяцы не работал или работал не полные рабочие месяцы( 1978г. -Январь, _февраль- не работал, март- 10 дней, сентябрь- 9 дней. ) (л.д.66-75)

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО17 не представлены документы, подтверждающие, что он работал по специальности «каменщика», постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в течении полного рабочего дня.

Следовательно, ни один из спорных периодов работы истца в должности «каменщика» не может быть включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Суд отвергает показания свидетеля ФИО18 и ФИО19., поскольку в соответствии с п.3 ст.13 ФЗ №173 от 17.12.2001г. « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер выполняемой работы не может подтверждаться свидетельскими показаниями.

Требование истца о переводе его с одного вида пенсии на другой вид пенсии также не может быть удовлетворено по следующим основаниям.

В соответствии п.1, 3 ст.4 Федерального закона от 17.12.2001г. установлено, что гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время является получателем трудовой пенсии по инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ. истец подал в УПФ в Жердевском районе заявление о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 ФЗ №173 от ДД.ММ.ГГГГ.( с понижением возраста- в 57 лет)

Согласно п.7 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. перевод с одного вида трудовой пенсии на другой производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление со всеми необходимыми документами, но не ранее для приобретения права на трудовую пенсию либо другую пенсию.

В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ №173 от 17.12.2001г. трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО21. право на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 ФЗ №173 не имеет, в виду отсутствия стажа работы с тяжелыми условиями труда.

В удовлетворении иска ФИО22 о включении спорных периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, отказано.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ФИО23

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, СУД

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО24 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Жердевском районе Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и о переводе с одного вида пенсии на другой вид пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Председательствующий Г.А. Хрущев