№2-125/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года г.Жердевка Тамбовской области

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Т.В. Рожковой,

при секретаре Е.А. Хриченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, Аверину Игорю Викторовичу, Акимову Юрию Ивановичу, Акулинину Анатолию Александровичу, Аленину Владимиру Николаевичу, Алтуниной Раисе Павловне, Жабиной Ларисе Анатольевне, Жабину Александру Владимировичу, Жабиной Любови Владимировне, Антиповой Валентине Ниловне, Артемьеву Владимиру Алексеевичу, Протасовой Римме Ивановне, Астафуровой Галине Ивановне, Барановой Марии Романовне, Руденко Галине Петровне, Бредихину Виктору Ивановичу, Волкову Андрею Викторовичу, Воробьеву Анатолию Викторовичу, Нагорновой Наталии Владимировне, Кузнецовой Галине Владимировне, Воронову Сергею Ивановичу, Колмаковой Клавдии Александровне, Коробовой Пелогеи Дмитриевне, Куртасовой Елене Владимировне, Говоровой Галине Петровне, Гладышевой Татьяне Ивановне, Гончарову Сергею Николаевичу, Гордеевой Нине Ивановне, Деметьевой Валентине Ивановне, Добросоцкой Надежде Гавриловне, Добросоцкому Владимиру Алексеевичу, Доманину Василию Прокофьевичу, Дымскому Андрею Викторовичу, Дымскому Галине Анатольевне, Комовой Наталии Владимировне, Дымскому Сергею Владимировичу, Егоровой Надежде Петровне, Ерохину Алексею Федоровичу, Жабину Александру Ивановичу, Желукевичу Юрию Ивановичу, Жердевой Анне Емельяновне, Жижко Андрею Михайловичу, Жирковой Нине Алексеевне, Жиркову Александру Николаевичу, Жиркову Алексею Николаевичу, Жуковой Татьяне Васильевне, Закревской Лидии Васильевне, Ивановой Раисе Никифоровне, Иларионовой Людмиле Семеновне, Кадуниной Валентине Николаевне, Кадуниной Елене Алексеевне, Стрельниковой Ольге Викторовне, Казариной Галине Борисовне, Калашникову Михаилу Петровичу, Карауловой Надежде Ивановне, Картушину Александру Максимовичу, Алексеенковой Валентине Алексеевне, Кичатовой Матрене Петровне, Клепиковой Екатерине Петровне, Климановой Марии Михайловне, Козловой Галине Алексеевне, Козлову Денису Константиновичу, Колесник Надежде Гавриловне, Колмакову Александру Давидовичу, Колмакову Анатолию Ивановичу, Лысиковой Галине Евгеньевне, Шпилеву Алексею Григорьевичу, Колмакову Николаю Ивановичу, Колмакову Геннадию Николаевичу, Колмакову Владимиру Николаевичу, Колмаковой Анастасии Васильевне, Колмаковой Елене Ильиничне, Колмаковой Таисии Ивановне, Колягину Борису Гавриловичу, Комбаровой Александре Семеновне, Комбарову Сергею Андреевичу, Щиколоткиной Лидии Андреевне, Кондраковой Тамаре Николаевне, Корнаковой Галине Борисовне, Коробову Андрею Александровичу, Коробову Михаилу Николаевичу, Коробовой Елене Николаевне, Коробову Игорю Николаевичу, Рязановой Виталине Васильевне, Костину Виктору Никоноровичу, Краснову Сергею Алексеевичу, Крень Евгению Арсентьевичу, Крень Анатолию Арсентьевичу, Ксенофонтовой Октябрине Ивановне, действующей также в интересах недееспособного сына, Ксенофонтова Евгения Владимировича, Кузнецовой Людмиле Михайловне, Кузнецовой Наталии Геннадьевне, Кузнецову Александру Юрьевичу, Кузнецовой Людмиле Михайловне, Кукушкину Николаю Павловичу, Трофимовой Оксане Николаевне, Литвиновой Надежде Александровне, Лысиковой Нине Ивановне, Лысикову Александру Владимировичу, Лысиковой Александре Петровне, Лысиковой Анне Андреевне, Лысиковой Любови Анатольевне, Лысиковой Марии Степановне, Лысиковой Юлии Павловне, Латыпову Ренаду Хафизовичу, Мазаевой Лукерье Васильевне, Мазгалиной Надежде Андреевне, Макеевой (Скороходовой) Светлане Викторовне, Акиньшиной Вере Васильевне, Малахову Алексею Александровичу, Малахову Александру Александровичу, Малаховой Галине Николаевне, Малахову Николаю Ивановичу, Чикуновой Таисии Владимировне, Марченко Екатерине Григорьевне, Марченко Григорию Михайловичу, Марченко Людмиле Михайловне, Марченко Алле Михайловне, Масленниковой Марии Андреевне, Минаевой Екатерине Дмитриевне, Муравьеву Борису Викторовичу, Налетовой Анне Григорьевне, Воронову Вячеславу Семеновичу, Вороновой Светлане Ивановне, Налетовой Елене Муршоевне, Степановой Лидии Петровне, Никулину Анатолию Александровичу, Новиковой Александре Матвеевне, Пантелеевой Анне Васильевне, Патышневу Сергею Ивановичу, Пекарской Валентине Алексеевне, Петрову Владимиру Алексеевичу, Пурахиной Нине Алексеевне, Петровой Любови Ивановне, Подболотову Владимиру Васильевичу, Подболотовой Лидии Евгеньевне, Господиновой Валентине Петровне, Пирожковой Елене Викторовне, Постика Александру Васильевичу, Прокофьевой Раисе Михайловне, Протасову Николаю Павловичу, Селиховой Людмиле Тимофеевне, Протасовой Любови Романовне, Протасову Андрею Владимировичу, Протасову Анатолию Алексеевичу, Протасовой Любови Алексеевне, Пушкину Юрию Анатольевичу, Романовой Марии Сергеевне, Рыбкину Ивану Ивановичу, Рыбкину Сергею Вячеславовичу, Семеновой Анне Никитичне, Семенову Вячеславу Викторовичу, Семячкиной Татьяне Ивановне, Сергеевой Лидии Ивановне, Малаховой Светлане Павловне, Ламоновой Анне Ивановне, Скороходовой Анне Михайловне, Соколову Владимиру Владимировичу, Соловьевой Александре Ивановне, Соловьевой Анне Яковлевне, Соловьеву Николаю Александровичу, Соловьеву Борису Константиновичу, Старову Владимиру Викторовичу, Старовой Елене Юрьевне, Сушковой Евдокии Ивановне, Сычеву Александру Ивановичу, Тороповой Анастасии Ильиничне, Трещеву Юрию Владимировичу, Трещеву Ивану Григорьевичу, Хапровой Марии Алексеевне, Полякову Станиславу Евгеньевичу, Полякову Юрию Евгеньевичу, Хромовой Марии Гавриловне, Константиновой Екатерине Ивановне, Черникову Николаю Ивановичу, Черникову Василию Ивановичу, Чубаровой Тамаре Алексеевне, Чукановой Александре Ивановне, Чукановой (Титаревой) Галине Николаевне, Чуканову Владимиру Николаевичу, Чуракову Александру Егоровичу, Чуракову Андрею Васильевичу, Чураковой Таисии Владимировне, Чуракову Николаю Владимировичу, Шевлякову Валерию Алексеевичу, Шелковниковой Анне Васильевне, Шелковниковой Анне Ефимовне, Шутову Петру Евгеньевичу, Энговатовой Людмиле Александровне, о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, расположенных в границах бывшего СПК «Путь Ленина» Жердевского района Тамбовской области,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области (далее – Комитет) обратился в суд с иском к 217 гражданам, которые в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента Российской Федерации №323 от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в порядке реорганизации сельскохозяйственного предприятия колхоза «Путь Ленина» Жердевского района Тамбовской области, были наделены земельными паями (долями), но не использовали их по назначению с даты предоставления своего имущества. В этой связи истец просит признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, расположенных в границах бывшего СПК (колхоза) «Путь Ленина» Жердевского района Тамбовской области.

В ходе подготовки дела к разбирательству по ходатайству истца исковые требования к 56 собственникам в отношении сельхозугодий пашни были выделены в отдельное производство, рассмотрены по существу и удовлетворены.

В отношении иных сельхозугодий требования истца к указанным 56 гражданам рассматриваются в настоящем деле.

В исковом заявлении истец указывает, что ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлены основания прекращения права собственности граждан на земельные доли, в том числе, принудительное изъятие у собственника его земельного участка в случае не использования его для соответствующих целей в течение трех и более лет. Изъятию названных земельных долей предшествует процедура их выделения в счет невостребованных, которая была проведена. В счет 201 и 2/3 основных и 14 социальной сферы невостребованных земельных долей, сформированы земельные участки общей 1531,73га, в том числе пашня – 1277,38га, пастбища – 217,07га и сенокосы – 37,28га, расположенные в тридцати кварталах, на которые Комитет и просил признать право государственной собственности Тамбовской области.

Как указывалось выше право государственной собственности Тамбовской области на 336,6га пашни в счет 56 (54 основные и 2 соц.сфера) невостребованных долей, принадлежащих гражданам-пайщикам, уже было признано решениями суда.

В возражениях на иск ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области (далее – Терруправление) указывает, что возражает против удовлетворения иска в отношении земельных долей, принадлежавших гражданам, которые умерли и наследство после смерти которых никем не принято, полагает, что изымаемое у таких ответчиков имущество является выморочным, а, следовательно, является собственностью Российской Федерации.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом устанавливалась правосубъектность заявленных ответчиков, в результате чего из числа ответчиков выявлены умершие граждане, после смерти которых наследство принято и после смерти которых наследство не принято.

Наследниками умерших стали: ФИО102 (ум.01.10.2009г.) через ФИО103 (ум.28.02.2011г.) Аверин Игорь Викторович, ФИО105 (ум.29.01.1996г.) через ФИО106 (ум.01.10.2003г.), ФИО291 1/2 пая (ум. в 2010г.), ФИО107 1/2 пая (ум.23.06.2008г.) Жабина Лариса Анатольевна 1/6 пая, Жабин Александр Владимирович 1/6 пая, Жабина Любовь Владимировна 1/6 пая, ФИО111 (ум.27.10.1999г.) Антипова Валентина Ниловна, ФИО113 (ум.19.03.1998г.) Протасова Римма Ивановна, ФИО115 (ум.22.08.1999г.) Руденко Галина Петровна, ФИО116 (ум.09.01.1996г.) и ФИО117 (ум.30.07.2000г.) Бредихин Виктор Иванович, ФИО119 (ум.13.04.1997г.) через ФИО120 (ум.10.03.2001г.) Нагорнова Наталия Владимировна (1/2 пая) и Кузнецова Галина Владимировна, ФИО123 (ум.03.03.1993г.) Колмакова Клавдия Александровна, ФИО125 (ум.23.01.1999г.) Коробова Пелогея Дмитриевна, ФИО127 (ум.17.05.1996г.) через ФИО128 (ум.23.03.2006г.) Куртасова Елена Владимировна, ФИО130 (ум.24.08.2005г.) через ФИО131 1/2 пая (ум.14.03.2011г.) и ФИО132 1/2 пая (ум.12.06.2008г.) и ФИО133 (ум.08.06.2003г.) через ФИО134 (ум.21.03.2011г.) Гладышева Татьяна Ивановна, ФИО136 (ум.11.02.2006г.) и ФИО137 (ум.19.10.2007г.) Гончаров Сергей Николаевич, ФИО139 (ум.28.09.1997г.) через ФИО140 (ум.15.10.2008г.) Гордеева Нина Ивановна, ФИО142 (ум.04.06.1997г.) Доманин Василий Прокофьевич, ФИО144 (ум.24.01.1996г.) Дымская Галина Анатольевна 1/2 пая и Комова Наталия Владимировна 1/2 пая, ФИО147 (ум.10.03.1997г.) через ФИО148 (ум.03.03.2001г.) Жиркова Нина Алексеевна 1/3 пая, Жирков Александр Николаевич 1/3 пая, Жирков Алексей Николаевич 1/3 пая, ФИО152 (ум.28.03.2002г.) и ФИО153 (ум.18.03.1999г.) Стрельникова Ольга Викторовна, ФИО155 (ум.04.04.1995г.) через ФИО156 (ум.16.08.2008г.) Караулова Надежда Ивановна, ФИО158 (ум.26.05.1997г.) Алексеенкова Валентина Алексеевна, ФИО160 (ум.03.01.2001г.) через ФИО161 (1/2 пая) (ум.13.08.2008г.) Козлова Галина Алексеевна 1/2 пая и 1/3 пая и Козлов Денис Константинович 1/6 пая, ФИО164 (ум.12.03.1995г.) Лысикова Галина Евгеньевна 1/2 пая и через ФИО166 1/2 пая (ум.20.12.1998г.) Шпилев Алексей Григорьевич 1/2 пая, ФИО168 (ум.03.06.1997г.) Колмаков Николай Иванович, ФИО169 (ум.18.02.2005г.) Колмаков Геннадий Николаевич, ФИО171 (ум.28.07.2003г.) Колмаков Владимир Николаевич, ФИО173 (ум.17.11.1997г.) через ФИО174 (ум.10.04.2006г.) Колягин Борис Гаврилович, ФИО176 (ум.22.03.1994г.) Комбаров Сергей Андреевич 1/2 пая и Щиколоткина Лидия Андреевна 1/2 пая, ФИО179 (ум.14.08.2000г.) Кондракова Тамара Николаевна, ФИО181 (ум.06.01.1996г.) Коробов Андрей Александрович, ФИО183 (ум.15.07.1996г.) через ФИО184 1/4 пая (ум.05.01.2009г.) Коробов Михаил Николаевич 1/4 пая и 1/12 пая, Коробова Елена Николаевна 1/4 пая и 1/12 пая и Коробов Игорь Николаевич 1/4 пая и 1/12 пая, ФИО188 (ум.05.10.1989г.) Рязанова Виталина Васильевна, ФИО190 (ум.26.05.1996г.) Костин Виктор Никонорович, ФИО192 (ум.31.12.1992г.) Крень Евгений Арсентьевич 1/2 пая и Крень Анатолий Арсентьевич 1/2 пая, ФИО193 (ум.20.07.2006г.) Ксенофонтова Октябрина Ивановна 1/2 пая и Ксенофонтов Евгений Владимирович 1/2 пая, ФИО196 (ум.30.07.1998г.) Кузнецова Людмила Михайловна 1/4 пая, также через ФИО198 1/4 пая (ум.18.07.2007г.) Кузнецова Наталия Геннадьевна 3/8 пая, через ФИО200 1/4 пая (ум.06.04.2001г.) и ФИО198 1/4 пая (ум.18.07.2007г.) Кузнецов Александр Юрьевич 3/8 пая, ФИО202 (ум.22.05.1999г.) через ФИО203 (ум.21.02.2010г.) Трофимова Оксана Николаевна, ФИО205 (ум.07.09.1993г.) Лысикова Нина Ивановна, ФИО207 (ум.17.03.1995г.) Лысиков Александр Владимирович, ФИО209 (ум.14.10.1995г.) Скороходова Светлана Викторовна 13/15 пая и Акиньшина Вера Васильевна 2/15 пая, ФИО212 (ум.14.12.2003г.) Малахов Алексей Александрович 1/2 пая и Малахов Александр Александрович 1/2 пая, ФИО215 (ум.05.07.1993г.) Малахов Николай Иванович 1/2 пая и через ФИО212 1/2 пая (ум.14.12.2003г.) Малахов Алексей Александрович 1/4 пая и Малахов Александр Александрович 1/4 пая, ФИО217 (ум.23.01.1997г.) Чикунова Таисия Владимировна, ФИО219 (ум.24.06.1998г.) Марченко Григорий Михайлович 1/3 пая, Марченко Людмила Михайловна 1/3 пая, Марченко Алла Михайловна 1/3 пая, ФИО220 (ум.19.03.1996г.) Минаева Екатерина Дмитриевна, ФИО222 (ум.10.11.1993г.) Воронов Вячеслав Семенович 1/2 пая и через ФИО224 1/2 пая (ум.29.01.2004г.) Воронова Светлана Ивановна 1/2 пая, ФИО226 (ум.17.11.2005г.) Степанова Лидия Петровна, ФИО228 (ум.26.01.2004г.) Малахова Галина Николаевна, ФИО230 (ум.09.02.2001г.) Петров Владимир Алексеевич 1/2 пая и Пурахина Нина Алексеевна 1/2 пая, ФИО233 (ум.27.04.1999г.) Подболотов Владимир Васильевич, ФИО235 (ум.15.05.1994г.) Господинова Валентина Петровна, ФИО237 (ум.02.03.1997г.) через ФИО238 (ум.23.01.2008г.) Пирожкова Елена Викторовна, ФИО240 (ум.21.05.1995г.) Прокофьева Раиса Михайловна, ФИО242 (ум.09.05.2004г.) Протасов Николай Павлович, ФИО244 (ум.18.02.1999г.) Селихова Людмила Тимофеевна, ФИО246 (ум.11.10.2003г.) Протасов Андрей Владимирович, ФИО248 (ум.14.11.1993г.) Протасов Анатолий Алексеевич 1/2 пая и Протасова Любовь Алексеевна 1/2 пая, ФИО251 (ум.12.01.1998г.) Семенов Вячеслав Викторович, ФИО253 (ум.22.12.1997г.) Малахова Светлана Павловна 7/9 пая и через ФИО255 2/9 пая (ум.13.07.2007г.) Ламонова Анна Ивановна, ФИО257 через ФИО258 (ум.14.08.2005г.) Скороходова Анна Михайловна, ФИО260 (ум.15.06.1997г.) Соловьева Александра Ивановна, ФИО262 (ум.18.03.1993г.) Соловьев Борис Константинович, ФИО264 (ум.30.12.2000г.) Старов Владимир Викторович, ФИО266 (ум.01.12.2002г.) Старова Елена Юрьевна, ФИО268 (ум.12.04.1996г.) Трещев Юрий Владимирович, ФИО270 (ум.13.07.1996г.) через ФИО271 (ум.02.11.1999г.) и ФИО272 (ум.06.01.2008г.) Поляков Станислав Евгеньевич 1/2 пая и Поляков Юрий Евгеньевич 1/2 пая, ФИО275 (ум.21.06.1998г.) Константинова Екатерина Ивановна 1/3 пая, Черников Николай Иванович 1/3 пая и Черников Василий Иванович 1/3 пая, ФИО279 (ум.31.12.1994г.) через ФИО280 (ум.15.09.2003г.) Титарева Галина Николаевна 1/2 пая и Чуканов Владимир Николаевич 1/2 пая, ФИО283 (ум.13.04.1998г.) Чураков Андрей Васильевич, ФИО285 (ум.06.11.2002г.) Чуракова Таисия Владимировна 1/2 пая и Чураков Николай Владимирович 1/2 пая.

Определениями суда была произведена замена следующих умерших ответчиков, наследство после смерти которых никем не было принято, на потенциального приобретателя прав на выморочное имущество – Терруправление: ФИО288 (ум.10.05.1993г.), ФИО289 (ум.01.08.2000г.), ФИО290 (ум.21.06.1996г.), ФИО291 ? пая от ФИО105, см. выше (ум.в 2010г.), ФИО292, ФИО293 (ум.15.11.1993г.), ФИО294 (ум.16.04.2001г.), ФИО295 (ум.11.12.1993г.), ФИО296 (ум.30.01.2004г.), ФИО297 (ум.07.10.1997г.), ФИО298 (ум.09.09.2000г.), ФИО299 (ум.07.03.1993г.), ФИО300 (ум.10.01.2002г.), ФИО301 (ум.25.11.2006г.), ФИО302 (ум.04.02.2000г.), ФИО303 (ум.12.04.2006г.), ФИО304 (ум.19.08.1994г.), ФИО305 (ум.16.05.1995г.), ФИО306 (ум.26.12.2001г.), ФИО307 (ум.18.11.1992г.), ФИО308 (ум.22.05.1993г.), ФИО309 (ум.25.07.1995г.), ФИО310 (ум.19.10.1993г.), ФИО311 (ум.13.04.2007г.), ФИО312 (ум.22.12.1999г.), ФИО313 (ум.06.05.1992г.), ФИО314 (ум.13.12.1993г.), ФИО315 (ум.26.12.1999г.), ФИО316 (ум.27.10.2002г.), ФИО317 (ум.27.02.1995г.), ФИО318 (ум.21.08.1995г.), ФИО319 (ум.04.04.1995г.), ФИО320 (ум.18.02.1994г.), ФИО321 (ум.03.10.1994г.), ФИО322 (ум.18.03.2000г.), ФИО323 (ум.10.06.1994г.), ФИО324 (ум.15.09.1997г.), ФИО325, ФИО326 (ум.13.05.1996г.), ФИО327 (ум.28.03.2010г.) наследник ФИО328 (ум.12.05.2006г.), ФИО329 (ум.01.11.1993г.), ФИО330 (ум.16.08.2000г.), ФИО331 (ум.18.06.1997г.), ФИО332 (ум.07.02.2005г.), ФИО333, ФИО334 (ум.08.09.2005г.), ФИО335 (ум.01.03.2005г.), ФИО336 (ум.24.04.2005г.), ФИО337 (ум.13.12.1998г.), ФИО338 (ум.15.11.1993г.), ФИО339 (ум.17.06.2005г.).

Все ответчики по данному делу извещены судом о дне, времени и месте судебного заседания.

Часть ответчиков указали, что против удовлетворения иска к ним, т.к. распорядились своими паями, выделив их в натуре и передав в аренду, часть ответчиков не возражала против удовлетворения иска.

Судебные письма от части ответчиков возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, т.к. они не явились на почту за их получением.

Неявку таких ответчиков на почту за получением судебного письма суд расценивает как отказ адресата принять судебное извещение и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, рассматривает дело в их отсутствие.

Место жительство ответчиков Коробова Игоря Николаевича, Рыбкина Сергея Вячеславовича, Лысиковой Нины Ивановны, Чуракова Андрея Васильевича, Акулинина Анатолия Александровича, Антипова Николая Васильевича, Артемьева Владимира Алексеевича, Барановой Марии Романовны, Говоровой Галины Петровны, Деметьевой Валентины Ивановны, Добросоцкой Надежды Гавриловны, Доманина Василия Прокофьевича, Дымского Сергея Владимировича, Егоровой Надежды Петровны, Ерохина Алексея Федоровича, Жабина Александра Ивановича, Желукевича Юрия Ивановича, Жердевой Анны Емельяновны, Жижко Андрея Михайловича, Жуковой Татьяны Васильевны, Ивановой Раисы Никифоровны, Иларионовой Людмилы Семеновны, Кадуниной Валентины Николаевны, Кадуниной Елены Алексеевны, Казариной Галины Борисовны, Калашникова Михаила Петровича, Картушина Александра Максимовича, Кичатовой Матрены Петровны, Клепиковой Екатерины Петровны, Климановой Марии Михайловны, Колмакова Александра Давидовича, Колмакова Анатолия Ивановича, Колмаковой Анастасии Васильевны, Колмаковой Елены Ильиничны, Колмаковой Таисии Ивановны, Комбаровой Александры Семеновны, Корнаковой Галины Борисовны, Краснова Сергея Алексеевича, Крень Анатолия Арсентьевича, Кукушкина Николая Павловича, Литвиновой Надежды Александровны, Лысиковой Александры Петровны, Лысиковой Анны Андреевны, Латыпова Ренада Хафизовича, Мазаевой Лукерьи Васильевны, Мазгалиной Надежды Андреевны, Малахова Алексея Александровича, Малахова Александра Александровича, Малаховой Галины Николаевны, Малахова Николая Ивановича, Масленниковой Марии Андреевны, Минаевой Екатерины Дмитриевны, Муравьева Бориса Викторовича, Налетовой Анны Григорьевны, Налетовой Елены Муршоевны, Никулина Анатолия Александровича, Новиковой Александры Матвеевны, Пантелеевой Анны Васильевны, Патышнева Сергея Ивановича, Пекарской Валентины Алексеевны, Петровой Любови Ивановны, Подболотова Владимира Васильевича, Постика Александра Васильевича, Прокофьевой Раисы Михайловны, Протасова Николая Павловича, Протасовой Любови Романовны, Протасова Анатолия Алексеевича, Пушкина Юрия Анатольевича, Романовой Марии Сергеевны, Рыбкина Ивана Ивановича, Семеновой Анны Никитичны, Сергеевой Лидии Ивановны, Соколова Владимира Владимировича, Соловьевой Анны Яковлевны, Старова Владимира Викторовича, Сушковой Евдокии Ивановны, Сычева Александра Ивановича, Тороповой Анастасии Ильиничны, Трещева Ивана Григорьевича, Хапровой Марии Алексеевны, Хромовой Марии Гавриловны, Чубаровой Тамары Алексеевны, Чуракова Александра Егоровича, Шевлякова Валерия Алексеевича, Шелковниковой Анны Васильевны, Шелковниковой Анны Ефимовны, Шутова Петра Евгеньевича, Энговатовой Людмилы Александровны суду неизвестно, по назначению суда их интересы представляет адвокат Дерябин А.Н.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Беляева Е.В. поддержала исковое заявление с учетом ходатайств о выделении исковых требований в отдельное производство по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что процедура формирования земельных участков всех видов сельхозугодий, образованных в счет 201 и 2/3 основных и 14 социальной сферы невостребованных земельных долей ответчиков, соблюдена, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска.

Представитель ответчика Терруправления в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, ссылаясь на письменные возражения на иск.

Ответчики Жиркова Н.А., Гладышева Т.И., Пирожкова Е.В., Алексеенкова В.А., Шпилев А.Г., Соловьев Б.К., Добросоцкий В.А., Колмаков Г.Н., Аленин В.Н., Кузнецова Г.В., Нагорнова Н.В., Дымский С.В., Аверин И.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по различным основаниям: земля передана в аренду и обрабатывается, наследодатели умерли менее чем три года назад, инициирована процедура выдела земельных паев. Ответчик Гончаров С.Н. пояснил, что не распоряжался своими паями, в аренду их никому не отдавал, однако ему известно, что его земля обрабатывается, а значит его паи изъяты у него быть не могут. Ответчики Алтунина Р.П. и Поляковы С.Е. и Ю.Е. заявили, что намерены передать паи кому-нибудь в аренду, поэтому их паи у них изъяты быть не могут. Ответчик Козлова Г.А. не возражала против удовлетворения иска, подтвердив, что не распоряжалась своим паем.

Представитель ответчиков адвокат Дерябин А.Н. в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения иска возражает.

Представители третьего лица администрации Жердевского района, действующие на основании доверенности Сапожников В.А. и Очин В.А., поддержали исковые требования Комитета, однако пояснили, что часть ответчиков представила доказательства распоряжения земельной долей, и к таким ответчикам исковые требования удовлетворению не подлежат.

Представитель третьего лица администрации Бурнакского сельсовета, действующая на основании доверенности Остросаблина Н.Н., также иск поддержала.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ИП Елагин А.А. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Анализируя доводы лиц, участвующих в деле, их представителе пояснения специалистов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями постановления Правительства РФ №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991г. и постановления Правительства РФ №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04.09.1992г., принятых во исполнение Указа Президента РФ №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991г. производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан – членов реорганизуемых хозяйств, которые должны были распорядиться предоставленным имуществом путем выделения земельных долей в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения их в уставной капитал создаваемого товарищества, акционерного общества или кооператива.

Первоначальные ответчики за исключением Аверина В.Ф., Деметьевой В.И., Жабина А.И., Кадуниной В.Н., Казариной Г.Б., Картушина А.М., Кичатовой М.П., Колмакова А.И., Корнаковой Г.Б., Литвиновой Н.А., Мазгалиной Н.А., Пекарской В.А., Петрова В.А., Петровой Л.И., Романовой М.С., Семячкиной Т.И., Чуракова А.Е., Шелковниковой А.В., Якимова Н.А. постановлениями администрации Жердевского района №421 от 23.09.1994г. и №515 от 27.12.1994г., принятыми в соответствии с положениями указа Президента РФ №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27.10.1993г., которыми были утверждены списки пайщиков колхоза «Путь Ленина» Жердевского района Тамбовской области (впоследствии реорганизованного в СПК «Путь Ленина») для предоставления бесплатной земельной доли, были наделены земельной долей, размером 7,41га, в том числе в составе угодий: пашни – 6,18га, сенокосы – 0,18 га, пастбища – 1,05га, а ответчики Дымская А.В., Дымский А.В., Закревская Л.В., Латыпов Р.Х., Малахова Г.Н., Муравьев Б.В., Протасова М.Н., Соловьев С.И., Сычев А.И., Чубарова Т.А., Шевляков В.А., Энговатова Л.А. и Трещева Н.В., как представители социальной сферы, – размером 2,67га, в том числе в составе угодий: пашни – 2,22га, сенокосы – 0,07 га, пастбища – 0,38га.

Право собственности Аверина В.Ф. на земельный пай в размере, предоставляемом работникам соц.сферы, признано решением мирового судьи после смерти его супруги Авериной Н.К., право собственности Литвиновой Н.А. на земельный пай в размере, предоставляемом работникам соц.сферы, право собственности Якимова Н.А. (1/2 пая), Картушина А.М., Семячкиной Т.И. (3/8 пая) подтверждается выпиской из ЕГРП.

Списки пайщиков, наделяемых земельной долей, были составлены и приняты общим собранием трудового коллектива колхоза «Путь Ленина», затем уточнены.

Несмотря на норму пункта 1.2 раздела 2 Рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от 14.01.1992г., о том, что решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли, принимается собранием трудового коллектива, п. 2 Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» устанавливал, что основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель, что подтверждается и п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ №96 от 01.02.1995г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», который указывает на возможность применения норм, принятых ранее в соответствии с постановлением Правительства РФ №708 от 04.09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Названные нормы соответствуют п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ), согласно которому права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. В силу п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах право собственности ответчиков, указанных в списках, на земельные доли возникло с даты принятия администрацией Жердевского района постановления, утверждавшего поименные списки пайщиков колхоза «Путь Ленина», т.е. 23.09.1994г., именно с указанной даты идет отсчет срока, предоставленного законом для распоряжения имуществом участниками долевой собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения.

Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные постановлением Правительства РФ №96 от 01.02.1995г. и действовавшие до 27.01.2003г., указывали, что земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на них, ли­бо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению данным имуществом, определяются как невостребован­ные земельные доли (п.35 Рекомендаций).

Указ Президента РФ «О реализации конституци­онных прав граждан на землю» №337 от 07.03.1996г. (в настоящее время недейств.) уточнил, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свиде­тельств на право собственности на земельные доли, пе­редаются (сохраняются за) сельскохозяйственным ор­ганизациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свиде­тельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организа­ции еще на три года (использование земельных долей без договора), т.е. ранее, для придания земельным долям статуса невостребованных не имело значения, ис­пользовалась ли данная земельная доля самим собствен­ником, либо не использовалась.

ФЗ «Об обороте зе­мель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон), которым в настоящее время регулируются отношения по использованию земель сельскохозяйственного назначения, в отличие от ранее действовавшего законодательства, определяет, что под невостребованными земель­ными долями следует понимать такие земельные доли, собственники которых в течение трех и более лет с мо­мента приобретения права на земельную долю не при­няли решения о распоряжении своим имущественным правом (ч.5 ст.13 Закона).

Понятие «распоряжение имуществом» содержится в ст.209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), иного трактования указанного понятия названный Закон не содержит.

Из анализа положений ст.284 ГК РФ, ст.44 Земельного кодекса РФ, ст.ст.5, 6 Закона следует, что в случае ненадлежащего использования (в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами) земельного участка или не использования его в течение трех и более лет у собственника может быть осуществлено его изъятие в судебном порядке.

Часть 5 ст.13 Закона гласит, что на невостребованные земельные доли в судебном порядке может быть признано право собственности за субъектами РФ или в случаях, уста­новленных законом субъекта РФ, муниципальными обра­зованиями.

Согласно Закону Тамбовской области «О регулировании земель­ных отношений в Тамбовской области» ненадлежащее использование и неиспользование в соответствии с их целевым назначением земельных участ­ков сельскохозяйственного назна­чения, расположенных на территории Тамбовской области, влечет их при­нудительное изъятие и закрепляет преиму­щественное право администрации Тамбовской области (в силу п.3.1.87 Положения о комитете по управлению имуществом Тамбовской области, утв. постановлением администрации Тамбовской области №226 от 14.03.2006г., Комитета) на обращение в суд с заяв­лением о передаче земельных долей в государственную собственность Тамбовской области.

В силу ст.ст.13,14 Закона при разрешении данного спора суд проверяет соблюдение порядка публикации сообщения о невостребованных земель­ных долях, устанавливает круг собственников невос­требованных долей, соблюдение порядка принятия органом местного самоуправления района решения об образовании земельного участка из невостребованных земельных долей, наличие реше­ния общего собрания участников общей долевой собственности об определении местоположения части нахо­дящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребован­ных земельных долей, факт установления гра­ниц земельного участка, образованного из невостребо­ванных земельных долей (ст. 13, ст.14 Закона).

В газетах «Жердевские новости» от 20.07.2006г. и «Тамбовская жизнь» от 25.07.2006г. были опубликованы объявления о проведении общего собрания собственников земельных долей, находящихся в общей долевой собственности на земельные доли бывшего СПК «Путь Ленина».

25.08.2006г. собрание собственниками было проведено, по результатам которого, в том числе, было определено местоположение части земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли.

В тех же изданиях соответственно от 14-14.12.2006г. и 09.10.2009г. были опубликованы списки собственников земельных долей, которые предполагалось отнести к невостребованным (ч.5 ст.13 Закона, ст.18 Закона Тамбовской области «О регулировании земель­ных отношений в Тамбовской области»).

В числе других в списках указаны и фамилии 217 первоначальных ответчиков по делу.

В опубликованных сообщениях собственникам земельных долей предлагалось в течение 90 дней (в ред., действовавшей до 17.05.2008 г.) заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

К невостребованным были отнесены 201 и 2/3 основных доли и 14 – соц.сфера. Помимо решения общего собрания собственников земельных долей от 25.08.2006г., определившего местоположение части земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли, сведения о местоположении части названного участка были опубликованы в газете «Тамбовская жизнь» от 09.10.2009г.

Согласно объяснениям представителя администрации Жердевского района Сапожникова В.А., протоколу заседания согласительной комиссии от 20.11.2009г. ни заявленные ответчики, ни наследники о желании реализовать собственные права не заявили, возражений по местоположению выделяемого участка не поступило ни от кого.

Из землеустроительного дела на земельный массив в границах земель СПК «Путь Ленина», следует, что гра­ницы земельных участков, образованного из невостребо­ванных земельных долей, определены (заказчиком кадастровых работ выступил Комитет), порядок их установления соответствует Методическим рекомен­дациям по выделу земельных участков в счет земель­ных долей, введенным Министерством сельского хо­зяйства РФ 23.01.2003г. (протокол №3), ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

В ре­зультате кадастровых работ оформлена кадастровая документация на объекты недвижимости. Массив поделен на кадастровые кварталы, поля, рабочие участки, соответствующие видам угодий.

Предусмотренный вышеуказанными нормами законодательства порядок придания земельным долям статуса невостребованных, формирования из них земельного массива, был соблюден, что также подтвердили в судебном заседании и опрошенные в качестве специалистов представители межрайонного отдела №2 ФГУ «ЗКП» по Тамбовской области Трещева Т.Т. и Жердевского отдела управления Росреестра по Тамбовской области Борзакова Е.В.

Вместе с тем с доводом истца о том, что все заявленные доли являются невостребованными согласиться нельзя.

Каких-либо доказательств принадлежности права собственности на земельные доли Деметьевой В.И., Жабину А.И., Кадуниной В.Н., Казариной Г.Б., Кичатовой М.П., Колмакову А.И., Корнаковой Г.Б., Мазгалиной Н.А., Пекарской В.А., Петрову В.А., Петровой Л.И., Романовой М.С., Чуракову А.Е., Шелковниковой А.В. истцом не представлено, не добыто таких доказательств и судом, указанных граждан нет в списках пайщиков, сведений о правах данных граждан нет и в ЕГРП. Петров В.А. является одним из двух наследников Петровой А.Г., собственной земельной доли в названном хозяйстве никогда не имел. В этой связи, требования к указанным гражданам удовлетворены быть не могут.

У граждан Аверина И.В., Гладышевой Т.И., Гордеевой Н.И., Карауловой Н.И., Козловой Г.А. (на 1/3 пая), Козлова Д.К. (на 1/6 пая), Трофимовой О.Н., Коробовых М.Н., Е.Н. и И.Н. (1/4 пая Коробова Н.М.) право собственности на спорные земельные доли возникло не более чем за три года до разрешения настоящего дела, Жабин И.Н. умер в 2010г. (наследство никем не принято), что подтверждается сообщениями нотариуса.

Земельная доля Аленина В.Н. была исключена из числа невостребованных согласительной комиссией, о чем он предоставил справку суду, Жирковы Н.А., А.Н. и А.Н. обратились в согласительную комиссию по вопросу передачи в аренду своей доли, Антипова В.Н., Протасова Р.И., Астафурова Г.И., Бредихин В.И., Нагорнова Н.В., Кузнецова Г.В., Колмакова К.А., Коробова П.Д., Куртасова Е.В., Добросоцкий В.А., Доманин В.П., Дымская Г.П., Комова Н.В., Дымский С.В., Караулова Н.И., Алексеенкова В.А., Лысикова Г.Е., Шпилев А.Г., Колмаков В.Н., Кондракова Т.Н., Коробов А.А., Костин В.Н., Ксенофонтова О.И., в том числе от имени недееспособного сына Ксенофонтова Е.В., Лысиков А.В., Лысикова Л.А., Минаева Е.Д., Патышнев С.И., Патышнев И.М. еще при жизни, Петров В.А., Пурахина Н.А., Подболотова Л.Е., наследодатель Пирожковой Е.В. еще при жизни, Прокофьева Р.М., Селихова Л.Т., Протасова Л.Р., Соловьева А.И., Соловьев Б.К., Трещев Ю.В., Чуканова А.И., Титарева Г.Н., Чуканов В.Н., Чураков А.В., Колмаков Г.Н., Скороходова С.В. сдают принадлежащие им доли в аренду индивидуальным предпринимателям и обществам, которые используются последними по назначению, за что выплачивают арендную плату.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРП, правоустанавливающими документами, представленными ответчиками и представителями администрации района, содержанием землеустроительных и межевых дел. При таких обстоятельствах имущество перечисленных собственников ввиду реализации ими своих прав суд исключает из состава невостребованного и в удовлетворении исковых требований к указанным лицам отказывает.

Доводы представителя истца о том, что действия ответчиков, направленных на реализацию права в отношении земельных долей, которые были наделены статусом невостребованные, не имеют юридического значения, поскольку были осуществлены за пределами девяностодневного срока, предоставленного компетентным органом для подачи возражений относительно включения земельных долей в списки невостребованных, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются протоколом общего собрания пайщиков от 25.08.2006г., списками арендодателей, выписками из ЕГРП, из которых усматривается, что указанные действия были совершены ими еще до публикации списков.

Кроме того, названный срок был установлен в соответствии с положениями абз.5 п.5 ст.13 Закона, действовавшего на дату публикации списков невостребованных долей, но на основании ст.ст.10, 22 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости», указанная норма была признана утратившей силу с 17.05.2008г., а, следовательно, законных оснований для установления сроков, ограничивающих возможность реализации собственниками принадлежащих им прав в отношении земельных долей до разрешения (в судебном порядке) вопроса об изъятии данного имущества, не имеется.

Что касается остальных собственников земельных долей, в том числе приобретших данное имущество в порядке наследования, то суд находит статус принадлежащих им спорных долей (паев) как невостребованных (в течение трех и более лет не было произведено распоряжение долями, их использование по назначению по воле собственника не осуществляется) подтвержденным в ходе судебного разбирательства исходя из сведений ЕГРП, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тамбовской области, администрации Жердевского района (об отсутствии обстоятельств использования собственности по назначению, инициирования либо производства выдела долей в натуре, передачи долей в аренду, продажи либо иных способов отчуждения имущества).

Возможные обстоятельства незнания ответчиками о принадлежности им права на земельные доли, ввиду чего они и не распоряжались ими, выводов суда не изменяет, поскольку положения указа Президента и сопряженные с ними действия органов управления сельхозпредприятий и органов местного самоуправления, были закреплены нормативно, доступны и общеизвестны.

Возможные обстоятельства незнания наследниками о наличии в составе наследственной массы спорной земельной доли суд также не находит значимыми для разрешения иска по существу, поскольку в силу ст.1114, ч.ч.2 и 4 ст.1152 ГК РФ, право на наследственное имущество возникло у наследников именно с даты смерти наследодателя, когда они считаются принявшими все причитающееся им наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и отыскание такового является обязанностью самих наследников.

Довод ответчика Гончарова С.Н. (приобрел право 11.02.2006г. и 19.10.2007г.) о том, что его земельные доли обрабатываются, а значит его паи изъяты быть не могут, не может повлиять на выводы суда, т.к. каких-либо доказательств того, что две его спорные доли обрабатываются в результате реализации им самим своего права собственности либо реализации права собственности его наследодателями при жизни, Гончаров С.Н. не представил, более того, подтвердил в судебном заседании, что в аренду доли никому не передавал, арендной платы не получает, иным способом ими не распоряжался.

Доводы ответчиков Алтуниной Р.П. (приобрела право 23.09.1994г.) и Поляковых С.Е. и Ю.Е. (приобрели право 06.01.2008г.) о том, что они намерены передать паи кому-нибудь в аренду в настоящее время, также не могут повлиять на выводы суда, поскольку как было указано выше юридически значимым обстоятельством по данному делу, в том числе, является при­нятие собственником решения о распоряжении своим имущественным правом в отношении спорной доли в течение трех и более лет с момента возникновения права собственности, тогда как доказательств этому ответчиками представлено не было.

Довод ответчика Чикуновой Т.В. (приобрела право 23.01.1997г.) о том, что она не вступала в наследство по завещанию по уважительной причине и сохраняет это право за собой, не является основанием для исключения ее доли из числа невостребованных, т.к. опровергается материалами наследственного дела, согласно которому она в установленные законом сроки приняла наследство, однако доказательств тому, что в течение трех и более лет с момента возникновения права собственности при­няла решение о распоряжении своим имущественным правом в отношении спорной доли не представила.

Бездействие ответчиков по иску, а также наследников первоначальных ответчиков в отношении спорного имущества в данном случае приводит к ухудшению свойств земель специального назначения и требует действенных мер по устранению имеющихся обстоятельств.

Изложенное дает суду основания для удовлетворения исковых требований Комитета в отношении собственности указанных лиц.

Граждане ФИО288, ФИО289, ФИО290, ФИО292, ФИО293, ФИО9, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО299, ФИО300, ФИО301, ФИО303 (соц.сфера), ФИО302, ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО307, ФИО308, ФИО309, ФИО310, ФИО311, ФИО312, ФИО313, ФИО314, ФИО315, ФИО316, ФИО205, ФИО206, ФИО319, ФИО206, ФИО321, ФИО322, ФИО323, ФИО324, ФИО357, ФИО329, ФИО330, ФИО331, ФИО332, ФИО363., ФИО364, ФИО365, ФИО335, ФИО336, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО325 – правопредшественники Терруправления своим имуществом, как было указано выше, ни течение трех лет после приобретения права собственности, ни в последующие годы не распорядились и по назначению не использовали. Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРП, содержанием землеустроительных и межевых дел.

Довод ответчика Терруправления о том, что спорное имущество названных ответчиков имеет статус выморочного, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку спорное имущество названного статуса не приобрело, что также подтверждается сообщением нотариуса.

Согласно ст.80 ЗК РФ в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется, кроме прочего, за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд в случае, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства.

В силу ст.ст.4,6 Закона Тамбовской области «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» земельные участки, расположенные в пределах административно-территориальных границ Тамбовской области, отнесенные к фонду перераспределения земель Тамбовской области находятся в государственной собственности Тамбовской области; полномочия на утверждение порядка формирования земельных участков, отнесенных к фонду перераспределения земель Тамбовской области, и их перечня, управление и распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности Тамбовской области, отнесены к полномочиям администрации Тамбовской области в вопросах регулирования земельных отношений как самостоятельно, так и через орган исполнительной власти Тамбовской области в сфере имущественных отношений.

Таким образом, имеет место специальное правовое регулирование, отличное от общих норм права, дающих основание для наделения Росимущества (в лице Терруправления) правом на недвижимое имущество.

На основании изложенного статусом невостребованных земельных долей обладают 141 и 91/120 земельных долей и 13 земельных долей соц.сферы, т.е. земельные участки сельскохозяйственного назначения площадью 752,33га, в том числе в составе угодий: пашня – 571,21га, пастбища – 154,55га, сенокос – 26,57га, образованные в границах земель бывшего СПК «Путь Ленина» Жердевского района Тамбовской области общей площадью 1531,73га, в том числе в составе угодий: пашня – 1277,38га, пастбища – 217,07га, сенокосы – 37,28га.

Окончательное определение местоположения земельных долей, признанных государственной собственности Тамбовской области, в том числе относительно распределения соответствующих им угодий поквартально, должно быть произведено в результате межевания, проводимого в порядке исполнения решения суда с учетом соотношения публичных интересов Тамбовской области и прав собственника земельной доли, в удовлетворении исковых требований по отношению к имуществу которого судом отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области удовлетворить в части.

Признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения площадью 752,33га, в том числе в составе угодий: пашня – 571,21га, пастбища – 154,55га, сенокос – 26,57га, образованные в границах земель бывшего СПК «Путь Ленина» Жердевского района Тамбовской области общей площадью 1531,73га, в том числе в составе угодий: пашня – 1277,38га, пастбища – 217,07га, сенокосы – 37,28га в кадастровых кварталах с номерами: 68:03:0208007, 68:03:0208012, 68:03:0208014, 68:03:0208025, 68:03:0208026, 68:03:0208028, 68:03:0208032, 68:03:0208033, 68:03:0208035, 68:03:0208059, 68:03:0208062, 68:03:0208036, 68:03:0208037, 68:03:0208038, 68:03:0208039, 68:03:0208040, 68:03:0208041, 68:03:0208042, 68:03:0208043, 68:03:0208044, 68:03:0208045, 68:03:0208046, 68:03:0208069, 68:03:0208070, 68:03:0208071, 68:03:0208067, 68:03:0208072, 68:03:0208073, 68:03:0208074, 68:03:0208065 в счет невостребованных земельных долей,

значащихся принадлежащими Алтунину Алексею Федоровичу, Андреевой Надежде Ивановне, Анненкову Виктору Петровичу, Анненковой Марии Ивановне, Васильевой Елене Архиповне, Волкову Александру Викторовичу, Волкову Виктору Яковлевичу, Волосатовой Нине Алексеевне, Воронову Юрию Владимировичу, Вороновой Зое Федоровне, Гончаровой Анне Ефимовне, Грибановой Анне Алексеевне, Добросоцкому Сергею Ивановичу, Дымской Александре Васильевне (соц.сфера), Жданову Петру Васильевичу, Жукову Владимиру Александровичу, Илларионовой Евдокии Степановне, Илларионовой Клавдии Петровне, Илларионовой Пелагеи Тимофеевне, Кобзевой Тамаре Васильевне, Колесникову Петру Александровичу, Колмакову Давыду Федотовичу, Колмаковой Марии Михайловне, Колмаковой Нине Егоровне, Кудиновой Александре Андреевне, Курепиной Клавдии Александровне, Ларионову Ивану Федоровичу, Локтионовой Вере Даниловне, Лысикову Василию Егоровичу, Лысиковой Нине Ивановне, Лысикову Николаю Васильевичу, Лысикову Николаю Ивановичу, Лысиковой Варваре Андреевне, Лысиковой Пелагеи Дмитриевне, Малахову Владимиру Ивановичу, Налетовой Евдокии Константиновне, Никифоровой Анне Матвеевне, Петровой Любови Семеновне, Попову Николаю Алексеевичу, Рыбкиной Евдокии Васильевне, Скороходову Владимиру Михайловичу, Соловьёвой Валентине Семёновне, Трещёвой Нине Викторовне (соц.сфера), Трещёвой Раисе Ивановне, Туголуковой Зинаиде Ивановне, Хромову Николаю Фёдоровичу, Черникову Анатолию Алексеевичу, Якимову Анатолию Дмитриевичу, Якимовой Таисии Матвеевне, Якимову Николаю Александровичу (1/2 пая),

принадлежащих Акимову Юрию Ивановичу (соц.сфера), Акулинину Анатолию Александровичу, Алтуниной Раисе Павловне, Жабиной Ларисе Анатольевне (1/6 пая), Жабину Александру Владимировичу (1/6 пая), Жабиной Любови Владимировне (1/6 пая), Артемьеву Владимиру Алексеевичу, Барановой Марии Романовне, Руденко Галине Петровне, Волкову Андрею Виктровичу, Воробьеву Анатолию Викторовичу, Воронову Сергею Ивановичу, Говоровой Галине Петровне, Гончарову Сергею Николаевичу (2пая), Добросоцкой Надежде Гавриловне, Доманину Василию Прокофьевичу, Дымскому Андрею Викторовичу (соц.сфера), Егоровой Надежде Петровне, Ерохину Алексею Федоровичу, Желукевич Юрию Ивановичу, Жердевой Анне Емельяновне, Жижко Андрею Михайловичу, Жуковой Татьяне Васильевне, Закревской Лидии Васильевне (соц.сфера), Ивановой Раисе Никифоровне, Илларионовой Людмиле Семёновне, Кадуниной Елене Алексеевне, Стрельниковой Ольге Викторовне (2пая), Калашникову Михаилу Петровичу, Картушину Александру Максимовичу, Клепиковой Екатерине Петровне, Климановой Марии Михайловне, Козловой Галине Алексеевне (1/2 пая), Колесник Надежде Гавриловне, Колмакову Александру Давыдовичу, Колмакову Николаю Ивановичу, Колмаковой Анастасии Васильевне, Колмаковой Елене Ильиничне, Колмаковой Таисии Ивановне, Колягину Борису Гавриловичу, Комбаровой Александре Семёновне, Комбарову Сергею Андреевичу (1/2 пая), Щиколоткиной Лидии Андреевне (1/2 пая), Коробову Михаилу Николаевичу (1/4 пая), Коробовой Елене Николаевне (1/4 пая), Коробову Игорю Николаевичу (1/4 пая), Рязановой Виталине Васильевне, Краснову Сергею Алексеевичу, Крень Евгению Арсентьевичу (1/2 пая), Крень Анатолию Арсентьевичу (1/2 пая), Кузнецовой (Коростелевой) Людмиле Михайловне (1 и ? пая), Кузнецовой Наталии Геннадьевне (3/8 пая), Кузнецову Александру Юрьевичу (3/8 пая), Кукушкину Николаю Павловичу, Литвиновой Надежде Александровне (соц.сфера), Лысиковой Александре Петровне, Лысиковой Анне Андреевне, Лысиковой Марии Степановне, Лысиковой Юлии Павловне, Латыпову Ренаду Хафизовичу (соц.сфера), Мазаевой Лукерье Васильевне, Акиньшиной Вере Васильевне (2/15 пая), Малахову Алексею Александровичу (3/4 пая), Малахову Александру Александровичу (3/4 пая), Малахову Николаю Ивановичу (1/2 пая), Малаховой Галине Николаевне (соц.сфера и пай), Чикуновой Таисии Владимировне, Марченко Екатерине Григорьевне, Марченко Григорию Михайловичу (1/3 пая), Марченко Людмиле Михайловне (1/3 пая), Марченко Алле Михайловне (1/3 пая), Масленниковой Марии Андреевне, Муравьеву Борису Викторовичу (соц.сфера), Налетовой Анне Григорьевне, Воронову Вячеславу Семеновичу (1/2 пая), Вороновой Светлане Ивановне (1/2 пая), Налетовой Елене Муршоевне, Степановой Лидии Петровне, Никулину Анатолию Александровичу, Новиковой Александре Матвеевне, Пантелеевой Анне Васильевне, Подболотову Владимиру Васильевичу, Господиновой Валентине Петровне, Постика Александру Васильевичу, Протасову Николаю Павловичу (2 пая), Протасову Андрею Владимировичу (соц.сфера), Протасову Анатолию Алексеевичу (1/2 пая), Протасовой Любови Алексеевне (1/2 пая), Пушкину Юрию Анатольевичу, Рыбкину Ивану Ивановичу, Рыбкину Сергею Вячеславовичу, Семёновой Анне Никитичне, Семёнову Вячеславу Викторовичу, Семячкиной Татьяне Ивановне (3/8 пая), Сергеевой Лидии Ивановне, Малаховой Светлане Павловне (7/9 пая), Ламоновой Анне Ивановне (2/9 пая), Скороходовой Анне Михайловне, Соколову Владимиру Владимировичу, Соловьевой Анне Яковлевне, Соловьёву Николаю Александровичу, Старову Владимиру Викторовичу, Старовой Елене Юрьевне, Сушковой Евдокии Ивановне, Сычёву Александру Ивановичу (соц.сфера), Тороповой Анастасии Ильиничне, Трещёву Ивану Григорьевичу, Хапровой Марии Алексеевне, Полякову Станиславу Евгеньевичу (1/2 пая), Полякову Юрию Евгеньевичу (1/2 пая), Хромовой Марии Гавриловне, Константиновой Екатерине Ивановне (1/3 пая), Черникову Николаю Ивановичу (1/3 пая), Черникову Василию Ивановичу (1/3 пая), Чубаровой Тамаре Алексеевне (соц.сфера), Чураковой Таисии Владимировне (1/2 пая), Чуракову Николаю Владимировичу (1/2 пая), Шевлякову Валерию Алексеевичу (соц.сфера), Шелковниковой Анне Ефимовне, Шутову Петру Евгеньевичу, Энговатовой Людмиле Александровне (соц.сфера).

Отказать в удовлетворении исковых требований о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованные в границах земель бывшего СПК «Путь Ленина» Жердевского района Тамбовской области в кадастровых кварталах с номерами: 68:03:0208007, 68:03:0208012, 68:03:0208014, 68:03:0208025, 68:03:0208026, 68:03:0208028, 68:03:0208032, 68:03:0208033, 68:03:0208035, 68:03:0208059, 68:03:0208062, 68:03:0208036, 68:03:0208037, 68:03:0208038, 68:03:0208039, 68:03:0208040, 68:03:0208041, 68:03:0208042, 68:03:0208043, 68:03:0208044, 68:03:0208045, 68:03:0208046, 68:03:0208069, 68:03:0208070, 68:03:0208071, 68:03:0208067, 68:03:0208072, 68:03:0208073, 68:03:0208074, 68:03:0208065 в счет невостребованных земельных долей,

значащихся принадлежащими Авериной Наталье Викторовне (соц.сфера), Жабину Ивану Николаевичу (1/2 пая), Гололобову Ивану Степановичу, Деметьевой Валентине Ивановне, Жабину Александру Ивановичу, Кадуниной Валентине Николаевне, Казариной Галине Борисовне, Кичатовой Матрене Петровне, Колмакову Анатолию Ивановичу, Корнаковой Галине Борисовне, Коробову Николаю Михайловичу (1/4 пая), Лариной Евгении Николаевне, Мазгалиной Надежде Андреевне, Пекарской Валентине Алексеевне, Петрову Владимиру Алексеевичу, Петровой Любови Ивановне, Романовой Марии Сергеевне, Чуракову Александру Егоровичу, Шелковниковой Анне Васильевне,

принадлежащих Аленину Владимиру Николаевичу, Антиповой Валентине Ниловне, Протасовой Римме Ивановне, Астафуровой Галине Ивановне, Бредихину Виктору Ивановичу (2 пая), Нагорновой Наталии Владимировне (1/2 пая), Кузнецовой Галине Владимировне (1/2 пая), Колмаковой Клавдии Александровне, Коробовой Пелогеи Дмитриевне, Куртасовой Елене Владимировне, Гордеевой Нине Ивановне, Добросоцкому Владимиру Алексеевичу, Доманину Василию Прокофьевичу, Дымской Галине Петровне (1/2пая), Комовой Наталии Владимировне (1/2 пая), Дымскому Сергею Владимировичу, Жирковой Нине Алексеевне (1/3 пая), Жиркову Александру Николаевичу (1/3 пая), Жиркову Алексею Николаевичу (1/3 пая), Карауловой Надежде Ивановне, Алексеенковой Валентине Алексеевне, Козловой Галине Алексеевне (1/3 пая), Козлову Денису Константиновичу (1/6 пая), Лысиковой Галине Евгеньевне (1/2 пая), Шпилеву Алексею Григорьевичу (1/2 пая), Колмакову Геннадию Николаевичу, Колмакову Владимиру Николаевичу, Кондраковой Тамаре Николаевне, Коробову Андрею Александровичу, Коробову Михаилу Николаевичу (1/12 пая), Коробовой Елене Николаевне (1/12 пая), Коробову Игорю Николаевичу (1/12 пая), Костину Виктору Никоноровичу, Ксенофонтовой Октябрине Ивановне (1/2 пая), Ксенофонтову Евгению Владимировичу (1/2 пая), Трофимовой Оксане Николаевне, Лысикову Александру Владимировичу, Лысиковой Любови Анатольевне, Скороходовой Светлане Викторовне (13/15 пая), Минаевой Екатерине Дмитриевне, Патышневу Сергею Ивановичу, Патышневу Ивану Михайловичу, Петрову Владимиру Алексеевичу (1/2 пая), Пурахиной Нине Алексеевне (1/2 пая), Подболотовой Лидии Евгеньевне, Пирожковой Елене Викторовне, Прокофьевой Раисе Михайловне, Селиховой Людмиле Тимофеевне, Протасовой Любови Романовне, Соловьевой Александре Ивановне (соц.сфера), Соловьеву Борису Константиновичу, Трещеву Юрию Владимировичу, Чукановой Александре Ивановне, Титаревой Галине Николаевне (1/2 пая), Чуканову Владимиру Николаевичу (1/2 пая), Чуракову Андрею Васильевичу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Тамбовский областной суд через суд вынесший его.

Председательствующий: /подпись/ Т.В. Рожкова