ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

г.Жердевка Тамбовской области 10 августа 2011г.

Жердевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кобозева Е.В.,

с участием и.о. прокурора Жердевского района Тамбовской области Гридневой О.Б.,

при секретаре Гришаевой Е.А.,

с участием представителя ответчика Кудрова Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Покидова Николая Николаевича к Открытому акционерному обществу «Механический завод «Жердевский», о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Покидов Николай Николаевич обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Механический завод «Жердевский», о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что с 11 мая 2004г. он работает слесарем-ремонтником 5 разряда ОАО «Механический завод «Жердевский». 30 июня 2011г. он попросил отпуск на неделю без сохранения заработной платы, но отпуск не предоставили, а уволили его за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что уволили его не законно, так как на работе он спиртные напитки не употреблял. Просит восстановить его на работе слесарем-ремонтником 5 разряда ОАО «Механический завод «Жердевский», взыскать заработную плату за время вынужденного прогула из расчета 5997 руб., взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец Покидов Н.Н. в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

04 августа 2011г. от истца Покидова Н.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Кудров Р.В. пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу.

И.о. прокурора Жердевского района Тамбовской области Гриднева О.Б. полагает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Выслушав участников процесса, суд находит заявление Покидова Н.Н. об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 39, 165, 173 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а поэтому может быть принят судом. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Покидова Николая Николаевича к Открытому акционерному обществу «Механический завод «Жердевский», о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней через Жердевский районный суд.

Председательствующий Е.В.Кобозев