РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Жердевка Тамбовской области 26 августа 2011г. Жердевский районный суд в составе: председательствующего судьи Кобозева Е.В., при секретаре Гришаевой Е.А., с участием истца – представителя межрайонной ИФНС России № 8 по Тамбовской области Шматко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области к Завьялову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: С иском в суд обратилась межрайонная налоговая инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области к Завьялову С.А., о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что согласно ст. 2 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 года № 69 - 3 "О транспортном налоге в Тамбовской области" (далее - Закон) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст.3 Закона. В соответствии со ст. 8 Закона сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговые ставки транспортного налога определены ст.6 Закона. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.2 ст.9 Закона). Согласно уточненным сведениям, которые представлены в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, на Завьялове С.А. зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании вышеуказанного Закона, Завьялов С.А. является плательщиком транспортного налога. За 2010 год налогоплательщику произведен расчет и начислен налог на транспортные средства, и в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление об уплате налога заказным письмом по почте. Расчет налога за 2010 год: 1. Транспортное средство : <данные изъяты> 128 л.с. х 40,00 руб. =5 120,00 руб. 2. Транспортное средство : <данные изъяты> 200 л.с. х 25,00 руб./12 мес. х 8 мес.= 3 333,33руб. 3. Транспортное средство : <данные изъяты> 200 л.с. х 25,00 руб./12 мес. х 8 мес.= 3 333,33руб. 4. Транспортное средство : <данные изъяты> 200 л.с. х 25,00 руб./12 мес. х 8 мес.= 3 333,33руб. 5. Транспортное средство : <данные изъяты> 81 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 1 350,00руб. 6. Транспортное средство : <данные изъяты> 75 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 1 мес.= 156,25 руб. 7. Транспортное средство : <данные изъяты> 78 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 1 300,00руб. 8. Транспортное средство : <данные изъяты> 78 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 1 300,00руб. 9. Транспортное средство : <данные изъяты> 78 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 1 300,00руб. 10. Транспортное средство : <данные изъяты> 200 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 3 333,33руб. 11. Транспортное средство : <данные изъяты> 200 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 3 333,33руб. 12. Транспортное средство : <данные изъяты> 300 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 5 000,00руб. 13. Транспортное средство : <данные изъяты> 165 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 2 750,00руб. 14. Транспортное средство : <данные изъяты> 165 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 2 750,00руб. 15. Транспортное средство : <данные изъяты> 80 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 1 333,33руб. 16. Транспортное средство : <данные изъяты> 75 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 1 250,00руб. 17. Транспортное средство : <данные изъяты> <данные изъяты> 78 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 1 300,00руб. 18. Транспортное средство : <данные изъяты> <данные изъяты> 78 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 1 300,00руб. 19. Транспортное средство : <данные изъяты> <данные изъяты> 75 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 1 250,00руб. 20. Транспортное средство : <данные изъяты> <данные изъяты> 165 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 2 750,00руб. 21. Транспортное средство : <данные изъяты> 50 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 833,33руб. 22. Транспортное средство : <данные изъяты> 80 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 1 333,33руб. 23. Транспортное средство : <данные изъяты> 80 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 8 мес.= 1 333,33руб. 24. Транспортное средство : <данные изъяты> 114 л.с. х 25,00руб./12 мес. х 6 мес.= 1 425,00руб. Итого начислено за 2010 год - 51801,22 руб. Срок уплаты 01.03.2011г.- 51801,22 руб. Всего к уплате: 51801,22 руб. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена. В связи с чем, должнику направлено требование об уплате задолженности по налогу, требование было направлено заказным письмом. Согласно п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени данное требование налогоплательщиком не исполнено. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 121-124, п. 1 ст. 130 ГПК РФ, Межрайонная ИФНС России № 8 по Тамбовской области просит взыскать с должника Завьялова С.А. задолженность по транспортному налогу в сумме 51801,22 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Шматко М.Ю. настаивает на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что все транспортные средства были зарегистрированы на Завьялова С.А., как на физическое лицо. 21.09.2009г. он снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя. Завьялов С.А., приобрел транспортные средства и зарегистрировал их, как на физическое лицо. Потом он использовал эти транспортные средства в предпринимательской деятельности, но зарегистрированы они, как на физическое лицо, за КФХ зарегистрированы не были. При вводе конкурсного управления, конкурсный управляющий имеет право распродавать все имущество, но задолженность по физическому лицу не включается в реестр требований. Ответчик по делу Завьялов С.А. в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности (л.д.37) представляет Пилягин А.Р., который в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью в Федеральном арбитражном суде Центрального округа (г.Брянск). Ранее, в судебном заседании 19 августа 2011г., представитель ответчика Пилягин А.Р. пояснял, что Завьялов С.А. был индивидуальным предпринимателем, и вся техника была им приобретена для осуществления сельскохозяйственной деятельности, потом он обанкротился, все ушло в конкурсную массу. Вся техника приобреталась индивидуальным предпринимателем, зарегистрирована она была на физическое лицо, для осуществления предпринимательской деятельности. В настоящее время процедура банкротства завершена. Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Законность требований основывается на действующем законодательстве, а именно ст.ст.356 -363 Налогового Кодекса РФ, а так же Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области». Согласно ч.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая ставка транспортного налога установлена ст.6 Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. № 69 «О транспортном налоге в Тамбовской области». На основании ч.2 п.2 ст.52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Пунктом 2 ст.69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В п.6 данной статьи указано, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Материалами дела установлено, что на имя Завьялова С.А. зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, которые сняты с регистрационного учета 20.08.2010г., (л.д.46-47), а также автомобиль <данные изъяты>, который снят с регистрационного учета 11.06.2010г. (л.д.42), автомобиль <данные изъяты> (л.д.43), значится за Завьяловым С.А. в настоящее время. В связи с этим, Завьялову С.А. направлялось уведомление № 100711 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010г. (л.д.4,5-6). Транспортный налог не был уплачен, и в адрес Завьялова С.А. 18.03.2011г. было направлено требование №218600 об уплате транспортного налога (л.д.7-10). Свои обязательства ответчик не выполнил, что послужило основанием межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области обратиться в суд с иском к Завьялову С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в принудительном порядке. Доводы представителя ответчика, приведенные им в судебном заседании 19 августа 2011г., о том, что вся техника использовалась ответчиком для осуществления сельскохозяйственной деятельности, а после введения процедуры банкротства была включена в конкурсную массу, суд считает не состоятельными, поскольку материалами дела достоверно установлено, и это не оспаривается представителем ответчика, что вся сельскохозяйственная техника зарегистрирована на Завьялова С.А. как на физическое лицо, и была снята с регистрационного учета 20.08.2010г., а 21.09.2009г. Завьялов С.А. снят с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.55). Действительно, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2009г. в отношении индивидуального предпринимателя (главы КФХ) Завьялова С.А. введена процедура банкротства (л.д.48-49). Определением того же суда от 24.08.2010г. конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя (главы КФХ) Завьялова С.А. завершено, требования кредиторов удовлетворены (л.д.50-51). Но из представленных определений не усматривается, какое имущество индивидуального предпринимателя Завьялова С.А. было реализовано в счет погашения долга. А поскольку до 20.08.2010г. данная техника была зарегистрирована на ответчика как на физическое лицо, и доказательств того, что техника была реализована в ходе процедуры банкротства в отношении индивидуального предпринимателя (главы КФХ) Завьялова С.А. ни ответчиком, ни его представителем суду не представлено, с ответчика необходимо взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2010г., как с физического лица. К тому же на имя Завьялова С.А. зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, который снят с регистрационного учета 11.06.2010г. (л.д.42), автомобиль <данные изъяты> (л.д.43), который значится за Завьяловым С.А. в настоящее время, поэтому необходимо взыскать с Завьялова С.А. задолженность по уплате транспортного налога за 2010г. за указанные автомобили. Общая сумма налога, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 51801 руб. 22 коп., согласно расчета, представленного истцом (л.д.11-14, 30-33). Ответчик, так же как и его представитель, представленный истцом расчет задолженности по транспортному налогу в суде не оспорили. Данный расчет суд считает правильным, поскольку он не противоречит действующему законодательству и материалам дела, исследованным судом. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исковые требования удовлетворены на сумму 51801 руб. 22 коп., следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 1754 руб. 04 коп. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД РЕШИЛ: Взыскать с Завьялова Сергея Алексеевича в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области задолженность по транспортному налогу в сумме 51801 руб. 22 коп., перечислив указанную сумму на расчётный счёт 40101810000000010005 - УФК по Тамбовской области (Межрайонная инспекция ФНС России №8 6803 по Тамбовской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области ИНН 6821170317, БИК 046850001, КБК 18210604012021000110, ОКАТО 68204850000. Взыскать с Завьялова Сергея Алексеевича в доход бюджета Жердевского района Тамбовской области государственную пошлину в размере 1754 руб. 04 коп. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней через Жердевский районный суд. Председательствующий Е.В.Кобозев