дело № 2-1344/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011 г. г. Жердевка, Тамбовская область Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Власова А.В. при секретаре Касаткиной С.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тамбовской области к Ермакову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, УСТАНОВИЛ: МИ ФНС № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Ермакову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование иска указано, что ответчик согласно ст. 367 НК РФ и ст. 2 Закона Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрирован мотоцикл ИМ 3810330, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был уплатить транспортный налог за 2005 г. в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Ермакову В.Н. было направлено требование об уплате задолженности по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по налогу и пеня за 2005 г. не уплачены. Согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был уплатить транспортный налог за 2007 г. в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ему направлено требование об уплате недоимки и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по налогу и пеня за 2007 г. не уплачены. Поскольку ответчик требование об уплате недоимки и пени не исполнил, налоговый орган просит восстановить шестимесячный срок обращения в суд и взыскать задолженность по налогу и пеню. Представитель истца Шматко М.Ю. в судебном заседании просит восстановить пропущенный срок обращения в суд, настаивает на удовлетворении иска. Ответчик Ермаков В.Н. в суде иск не признал, возражает против восстановления срока обращения в суд. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст.357 НК РФ и ст. 2 Закона Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По сведениям ГИБДД ОМВД по Жердевскому району Ермаков с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являлся зарегистрированным собственником мотоцикла ИМ 3810330, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 4). Согласно п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Ермакову начислен транспортный налог за 2005 в размере <данные изъяты> руб., транспортный налог за 2007 г. в размере <данные изъяты> руб. Налоговые уведомления вручены налогоплательщику заказными письмами (л.д.5,6,9,10). Транспортный налог за 2005, 2007 г.г. добровольно не уплачен. В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 данной статьи). ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено заказным письмом требование об уплате недоимки и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного требования недоимка по налогу за 2005 г. составляет <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб. Срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8). Задолженность по налогу и пени в установленный срок не уплачена. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено заказным письмом требование об уплате недоимки и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного требования недоимка по налогу за 2007 г. составляет <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб. Срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12). Задолженность по налогу и пени в установленный срок не уплачена. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В судебном заседании установлено, что шестимесячный срок обращения в суд пропущен по каждому требованию об уплате недоимки и пени за 2005, 2007 г.г., что подтверждается объяснениями представителя истца, письменными доказательствами по делу. Суд отказывает в восстановлении шестимесячного срока обращения в суд, поскольку истец доказательств в обоснование заявленных требований о восстановлении пропущенного шестимесячного срока суду не представил. Исследовав представленные доказательства, суд уважительных причин пропуска срока обращения не установил. В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п.5 данной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Взыскание пени, производится одновременно с задолженностью по налогу, после неисполнения требования об уплате налога и пени, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. При таких обстоятельствах шестимесячный срок обращения в суд с иском о взыскании пени так же пропущен без уважительных причин. Поскольку срок обращения в суд с данными требованиями не восстановлен судом, налоговый орган утратил возможность взыскания в судебном порядке недоимки по налогу и пени за 2007 г. На основании изложенного, суд применяет последствия пропуска срока для обращения в суд и отказывает в удовлетворении иска Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обращения в суд и удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тамбовской области к Ермакову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд. Председательствующий А.В. Власов