дело № 2-1238/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 октября 2011 г. г. Жердевка, Тамбовская область Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Власова А.В. при секретаре Мухортовой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тамбовской области к Молчанову Евгению Петровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: МИ ФНС № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Молчанову Е.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование иска указано, что ответчик согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога как собственник автомобилей ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Согласно налогового уведомления Молчанов Е.П. обязан был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2010 г. в размере <данные изъяты> руб. Переплата по налогу за предыдущие годы составляет <данные изъяты> руб. Налоговое уведомление вручено ответчику по почте заказным письмом. Налог в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) не уплачен, и ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Мирового судьи Жердевского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по налогу отменен, поскольку от Молчанова Е.П. поступили возражения. Поскольку ответчик задолженность по транспортному налогу не уплатил, налоговый орган просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца Шматко М.Ю. в суде заявленные требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик Молчанов Е.П. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по делу (л.д.16, 20). Причины неявки не известны. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему. По сведениям ОГИБДД ОМВД по Жердевскому району на Молчанова Е.П. зарегистрированы следующие транспортный средства: ДД.ММ.ГГГГ – ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 63,9 л.с.; ДД.ММ.ГГГГ – ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 100 л.с. (л.д.3). Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ). Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 6 Закона Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ N 69-З "О транспортном налоге в Тамбовской области" налоговая ставка по делу составляет: ВАЗ 21063 – <данные изъяты> руб., с каждой лошадиной силы, ГАЗ 2705 – <данные изъяты> руб., с каждой лошадиной силы. В соответствии с п. 3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Молчанову Е.П. исчислен транспортный налог за 2010 г.: ВАЗ 21063 – <данные изъяты> руб., ГАЗ 2705 – <данные изъяты> руб. В налоговом уведомлении указан срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику по почте заказным письмом (л.д. 4,5). Налоговое уведомление направленное по почте считается врученным по истечение шести дней с момента направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). вручено Молчанову Е.П. по почте заказным письмом (л.д. 5). В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. При направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления. Требование должно быть исполнено в срок, указанный в этом требовании. Ответчик Молчанов Е.П., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог не уплатил и ему было направлено по почте заказным письмом требование об уплате задолженности по налогу по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неуплаты физическим лицом налога в установленный срок в требовании об уплате налога срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Согласно п.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности по налогу подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Молчанову Е.П. требование об уплате налога по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ вручено, что подтверждается списком отправленных заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 ). Поскольку Молчанов Е.П. требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, налоговый орган просит взыскать задолженность по транспортному налогу, указанную в данном требовании. Согласно реестра поступления платежей по транспортному налогу Молчанов Е.П. задолженность по налогу за 2010 г. не погасил. За предыдущий отечный период переплата по налогу составила <данные изъяты> руб. Расчет задолженности по налогу (взыскиваемая сумма) соответствует данным ОГИБДД ОМВД по Жердевскому району о мощности двигателя (л.д.3) и ст. 6 Закон Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ N 69-З "О транспортном налоге в Тамбовской области" о налоговой ставке. Расчет взыскиваемой суммы подтверждается налоговым уведомлением (л.д.4), требованием об уплате налога (л.д. 7). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Молчанов Е.П. доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогу за 2010 г., доказательств, подтверждающих отчуждение автомобиле в отчетном периоде, доказательств, подтверждающих наличие льгот по налогу, предусмотренных ст.7 Закона Тамбовской области о транспортном налоге суду не представил. На основании изложенного иск налогового органа подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> руб. Иск удовлетворен, сумма госпошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Молчанова Евгения Петровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тамбовской области задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет № – Управление Федерального казначейства по Тамбовской области (Межрайонная инспекция ФНС № 8 по Тамбовской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, ИНН <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты> Взыскать с Молчанова Евгения Петровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий А.В. Власов