дело № 2-1014/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Жердевка «14» сентября 2011 г. Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Хрущева Г.А. при секретаре Кобозевой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО11 –ФИО12 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.03.2011г., акт совершения исполнительных действий от 10.06.2011г., постановление о взыскании исполнительского сбора от 23.06.2011г., предписания от 23.06.2011г., принятых судебным приставом-исполнителем Жердевского отдела УФССП по Тамбовской области ФИО13 УСТАНОВИЛ: ФИО14 действующий по доверенности в интересах ФИО15. обратился в суд с заявлением о признании незаконным вышеуказанных документов. В обоснование заявления указано, что 28.06.2011г. им, как представителем должника ФИО16., по исполнительному производству №№ от 25.03.2011г. получены постановление СПИ ФИО17 от 23.06.2011г. « О взыскании с ФИО18 исполнительского сбора» в сумме <данные изъяты> руб. Причиной вынесения данного постановления, исходя из его текста, явилось неисполнение ФИО19. в срок, установленный СПИ для добровольного исполнения решения Жердевского районного суда от 25.01.2011г. по делу № К данному постановлению приложено предписание ФИО20 от 23.06.2011г., в соответствии с которым заявлено требование исполнить решение суда, и вынесено предупреждение о применении штрафных санкций по нормам КоАП РФ. Все действия, осуществляемые СПИ ФИО21 с момента вынесения постановления от 25.03.2011г. « о возбуждении исполнительного производства до момента вынесения и направления ФИО22 постановления от 23.06.2011г. и предписания от 23.06.2011г. являются незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям. Исполнительное производство в соответствии с ч.1 ст.30 Закона РФ №229-ФЗ возбуждает СПИ на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Частью 3 ст.12 названного закона установлено, что копия исполнительного документа вместе с постановлением о возбуждении исполнительного производства направляются для исполнения. ФИО23 в марте 2011г. получено постановление от 25.03.2011г., однако копии исполнительного документа суда, послужившего основой вынесения постановления в составе документов, направленных ФИО24. отсутствует. Находящееся в материалах исполнительного производства заявление взыскателя от 25.03.2011г. содержит сведения о направлении на исполнение исполнительного листа серии ВС № по делу № №№. Постановление СПИ ФИО25 от 25.03.2011г. №№ возбуждено на основании исполнительного документа суда, не находящегося в материалах исполнительного производства серии ВС №№, выданного Жердевским районным судом 25.03.2011г. В материалах исполнительного производства №№ находится исполнительный лист серии. ВС №№, выданный Жердевским районным судом 28.03.2011г. Данное обстоятельство говорит об отсутствии у СПИ ФИО26. основания для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.03.2011г. и в связи с чем, данное постановление с момента его вынесения не является законным. Находящийся в материалах данного исполнительного производства исполнительный лист Жердевского районного суда серии ВС №№ от 28.03.2011г. не содержит процессуального следа поступления на исполнение в Жердевский районный отдел УФССП. В материалах исполнительного производства отсутствует обязательный в соответствии с требованиями закона РФ №229-ФЗ, документ-заявление взыскателя по исполнительному листу ВС «№, а также документа, подтверждающего направление в адрес должника копии исполнительного листа. В связи с этим, остается непонятным, на каком основании является действующим исполнительное производство, возбужденное за трое суток до выдачи неизвестно кому, кем и на каком основании исполнительного листа, находящегося в данный момент в материалах исполнительного производства. Просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.03.2011г., акт совершения исполнительных действий от 10.06.2011г., постановление о взыскании исполнительского сбора от 23.06.2011г., предписания от 23.06.2011г., принятых судебным приставом-исполнителем Жердевского отдела УФССП по Тамбовской области ФИО27 Представитель заявителя ФИО28 ФИО29. в суде настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении (л.д.2-8). Судебный пристав-исполнитель Жердевского районного отдела УФССП по Тамбовской области ФИО30 в суде пояснил, что не имеется оснований для удовлетворения заявления. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.03.2011г., акт совершения исполнительных действий от 10.06.2011г., постановление о взыскании исполнительского сбора от 23.06.2011г., и предписание от 23.06.2011г., вынесены в соответствии с Федеральным Законом от 2.10.2007г. №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» Заинтересованное лицо – взыскатель ФИО31 в суд не явился, извещен о месте, времени судебного заседания, причины неявки не известны. Заинтересованное лицо – должник ФИО32. в суд не явился, извещен о месте, времени судебного заседания, причины неявки не известны. В соответствии со ст.ст. 167, 257 ч. 2 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии указанных заинтересованных лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.441 ГПКРФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Решением Жердевского районного суда от 25.01.2011г. иск ФИО33 к ФИО34, ФИО35 о признании договора аренды нежилого помещения недействительным, о возложении обязанности по освобождению занимаемого нежилого помещения, удовлетворен частично. Возложена обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО36 освободить занимаемое ею помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В удовлетворении иска ФИО37 к ФИО38, ФИО39 о признании договора аренды нежилого помещения недействительным отказано. (л.д.89-90) Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 9.03.2011г. решение суда от 25.01.2011г. оставлено без изменения.(л.д.91) Из представленной копии исполнительного производства установлено следующее. 25.03.2011г. ФИО40. обратился с заявлением в Жердевский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тамбовской области в котором просит принять на исполнение исполнительный лист серии ВС №№ (л.д.10) В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального Закона от 5.10.2007г. №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 25.03.2011г. судебным приставом- исполнителем Потаповым А.В., постановлением №№ возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника ФИО41. (л.д.9) В соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона « Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. В материалах исполнительного производства находится исполнительный лист серии ВС № №, выданный Жердевским районным судом 28 марта 2011г., а исполнительный лист серии ВС №№ на основании которого возбуждено исполнительное производство возвращен в суд и находится в гражданском деле №№. (л.д.11-12). Из изложенного следует, что взыскателем ФИО42 25.03.2011г. предъявлен к исполнению исполнительный лист серии ВС №№, выданный Жердевским районным судом 25.03.2011г., а в исполнительном производстве находится исполнительный лист серии ВС №№ выданный Жердевским районным судом 28.03.2011г. Таким образом, на дату возбуждения исполнительного производства, на исполнении у СПИ не мог находиться исполнительный лист серии ВС №№, выданный Жердевским районным судом 28.03.2011г., и следовательно, у него не имелось оснований для возбуждения исполнительного производства. Суду не представлено законных оснований замены исполнительного листа. При таких обстоятельствах суд не может признать постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.03.2011г. законным и обоснованным. ФИО43 просит признать незаконным акт совершения исполнительных действий от 10.06.2011г., постановление о взыскании исполнительского сбора от 23.06.2011г. и предписания от 23.06.2011г. Статьей 64 Федерального Закона от 2.10.2007г. №229-ФЗ предусмотрены исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов. Исходя из содержания ст.30 Федерального закона №229-ФЗ следует, что судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия после принятия решения о возбуждении исполнительного производства. Учитывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.03.2011г. признано судом незаконным, следовательно, все совершенные в рамках данного исполнительного производства исполнительные действия являются незаконными. При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД РЕШИЛ: Заявление представителя ФИО44 –ФИО45 удовлетворить Признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.03.2011г., акт совершения исполнительных действий от 10.06.2011г., постановление о взыскании исполнительского сбора от 23.06.2011г., предписания от 23.06.2011г., принятых судебным приставом-исполнителем Жердевского отдела УФССП по Тамбовской области ФИО46 Возложить обязанность на Жердевский районный отдел УФССП по Тамбовской области устранить в полном объеме допущенные нарушения закона. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 19.09.2011г. Председательствующий Г.А. Хрущев