дело № 2-1309/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Жердевка Тамбовской области «13» октября 2011 г. Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Хрущева Г.А. при секретаре Кобозевой В.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежной суммы по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании денежной суммы по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая, что 24.02.2008г. и 25.10.2008г. между ней и ответчиком заключен письменный договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками. ФИО9. взяла на себя обязательство до 25.11.2008г. возвратить долг, а также 10 % ежемесячно от суммы займа. Условия договора ответчица выполнила частично и оплатила ей только проценты по октябрь 2008г. Сумма займа в сумме <данные изъяты> руб. не возвращена и не оплачены проценты. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму неуплаченных по договору займа процентов в сумме <данные изъяты> рублей. Истец ФИО10 уточнила исковые требования, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей суммы займа и <данные изъяты> рублей процентов за пользование денежными средствами. Истец ФИО11 в суде поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО12 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки не известны. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно расписки от 24.02.2008г. ФИО13. взяла у ФИО14 деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% с их ежемесячной выплатой 24 числа каждого месяца. (л.д. 17) 25.10.2008г. ФИО15 по расписке взяла у ФИО16. на один месяц <данные изъяты> рублей под 10%. (л.д. 15) В судебном заседании из объяснений истца установлено, что ответчик до октября 2008г. выплачивала проценты по договору займа. До настоящего времени сумма займа с процентами не возвращена. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании из объяснений истца установлено, что ответчик до октября 2008г. выплачивала проценты по договору займа. До настоящего времени сумма займа с процентами не возвращена, что подтверждается материалами дела. ФИО17 просит взыскать с ответчика сумму основного долга - <данные изъяты> руб. и проценты, предусмотренные договором займа - <данные изъяты> руб. (л.д. 16,18) При таких обстоятельствах заявленный иск законный и обоснованный, подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> руб. ФИО18 освобождена от уплаты госпошлина, в соответствии с подп. 2 п. 2 ст.333.36 НК РФ, как инвалид второй группы. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден. На основании ч. 1 ст. 103 НК РФ с ФИО19. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД РЕШИЛ: Взыскать с ФИО20 в пользу ФИО21 сумму основного долга по договорам займа от 24.02.2008г., 25.10.2008г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО22 в доход бюджета Жердевского района Тамбовской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., от уплаты, которой истец был освобожден. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через Жердевский районный суд. Председательствующий Г.А. Хрущев