дело № 2-1058/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Жердевка, Тамбовской области «13» сентября 2011 г. Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Хрущева Г.А. при секретаре Кобозевой В.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к нотариусу г.Жердевка и Жердевского района Тамбовской области ФИО11, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о возложении обязанности на нотариуса -выдать свидетельство о праве на наследство, и на Управление Росреестра по Тамбовской области - зарегистрировать данное имущество, УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилась в суд с иском к нотариусу г.Жердевка и Жердевского района Тамбовской области ФИО13, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о возложении обязанности на нотариуса -выдать свидетельство о праве на наследство, и на Управление Росреестра по Тамбовской области - зарегистрировать данное имущество. Иск ФИО14 поименован как «о причинение вреда ( в порядке ст.1064,1065 ГК РФ) имуществу гражданина бездействием и прекращение вреда выдачей свидетельств о государственной регистрации и свидетельства о праве на наследство». В обоснование иска указано. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии со ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре( предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки ( п.2 ст.15.) Решением Жердевского районного суда от 04.12.2009г. удовлетворен иск ФИО15 к администрации г.Жердевка и за ФИО16 признано право собственности на земельный участок для размещения гаража и сарая общей площадью 34 кв.м, на земельный участок общей площадью 24 кв.м. для размещения сарая с погребом, и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 285 кв.м., расположенные по <адрес>. Решение вступило в законную силу. 29 декабря 2009г. ФИО17 скончалась, не успев зарегистрировать свое имущественное право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. 6 июля 2010г. нотариус ФИО18 выдала ей, как единственной наследнице умершей матери, свидетельство о праве на наследство на двухкомнатную квартиру по адресу <адрес> и, таким образом она унаследовала и все иное имущество, «в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось» (п.1 ч.2 ст.1152 ГК РФ ). Это в полной мере относится и к имущественным правам, возникшим у наследодателя в силу вступившего в законную силу Решения суда. Жердевский районный суд вынес решение, признав право собственности на имущество, которое, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, в случае смерти истца « признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а наследнику также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации» Таким образом, её как унаследовавшей по завещанию все имущество матери ФИО19 соответствующий нотариус, ведущий наследственное дело после смерти её матери, должен выдать свидетельство о праве на наследство в виде вышеописанных земльных участков. Однако нотариус ФИО20 такую позицию считает неправильной и такое свидетельство ей отказывает выдавать. Отказ нотариуса, влечет отказ Управления Росреестра по Тамбовской области выдать ей свидетельство о праве собственности на данные земельные участки, несмотря на то, что она является правообладателем (независимо от необходимости государственной регистрации) в силу решения суда и п.4 ст.1152 ГК РФ и имеет право зарегистрировать свое право в порядке ФЗ№122. Просит суд: 1. обязать нотариуса ФИО21 выдать свидетельство о праве наследство на указанное в иске имущество на основании Решения суда и п.4 ст.1152 ГК РФ, в соответствии с ч.1 ст.1065 ГК РФ. 2.Обязать Управление Росеестра по тамбовской области зарегистрировать её прваво собственности на указанное в иске имущество в порядкест.17 ФЗ-122 « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на основании Решения суда и п.4 ст.1152 ГК РФ, в соответствии с ч.1 ст.1065 ГК РФ. 3.Возместить судебные издержки. Истец ФИО22 и её представитель ФИО23 в суд не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Управления Росреестра по Тамбовской области ФИО24. в суд не явилась. Извещена о времени и месте судебного заседания, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном отзыве исковые требования не признают, по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.28-30) В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Нотариус г.Жердевка и Жердевского района ФИО25 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. (л.д.55-56) Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные доказательства по делу суд приходит к следующему. Решением Жердевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО26 признано право собственности на три земельных участка площадью 34,0кв.м,24 кв.м. и 285кв.м., расположенные по <адрес>. 9л.д.5) Согласно свидетельства о смерти ФИО27 29.12.2009г. умерла (л.д.10) Из материалов наследственного дела №№. следует, что 17.02.2010г. нотариусу ФИО28. поступило заявление ФИО29о принятии наследства по всем основаниям после смерти матери ФИО30, умершей 29 декабря 2009г. ФИО31 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру (06.07.2010г. реестровый №№ на денежные вклады (07.07.2010 года, реестровый №№). В это же время ФИО32 предъявила решение Жердевского районного суда от 04.12.2009г. о признании за ФИО33. права собственности за три земельных участка, с просьбой выдать ей свидетельство о праве собственности на эти участки. Нотариусом было установлено, что указанные земельные участки не были зарегистрированы за наследодателем в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем свидетельство на них не было выдано. 19.07. и 24.09.2010г. ФИО34 обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве собственности на земельные участки и сообщениями от 20.07.и 06.10.2010г., ей предложено представить следующие документы: -правоустанавливающие документы на земельные участки (решение суда) -кадастровый паспорт(выписка из государственного кадастра недвижимости) на каждый объект недвижимости, с оценкой на день смерти -документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности, на указанные объекты недвижимости. (л.д.24,38, 37,42) На заявление ФИО35 от 26.10.10г., нотариусом ФИО36 13.11.2011г. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после ФИО37, умершей 29 декабря 2009г. на три земельных участка. В постановлении разъяснен порядок его обжалования. (л.д.44, 45) В соответствии с п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. В соответствии с ч.2 данной статьи заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 13.11.2010г. направлено истцу заказным письмом и получено ею 27.11.2010г., что подтверждается уведомлением о вручении на л.д.48. ФИО38 правом на обжалование постановление об отказе в совершении нотариального действия от 13.11.2010г. не воспользовалась, и не обратилась с заявлением в суд в порядке главы 37 ГПК РФ, тем самым пропустив срок для обращения в суд, установленный ч.2 ст.310 ГПК РФ. Суду не представлены уважительные причины пропуска срока обращения в суд. По существу отказа ФИО39 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки, суд полагает, что действия нотариуса ФИО40 соответствуют действующему законодательству. ФИО41 заявлено требование об обязании Управления Росреестра по Тамбовской области зарегистрировать право собственности на земельные участки, расположенные <адрес>. 26.07.2010г. ФИО42. обратилась в Управление Росреестра с вопросом о выдаче документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности на указанные земельные участки (л.д.7) 06.08.2010г. заявление ФИО43 рассмотрено и письмом начальник Жердевского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области и сообщает, что выдать документы, которые просит заявитель, они не могут по причине их отсутствия. (л.д.8) ФИО44 в Управлении Росреестра за государственной регистрацией права не обращалась и отказа в совершении регистрационных действий не получала. Суд может возложить на Управление обязанность совершить определенные действия либо принять какое-либо решение только в случае признания действий (бездействия) или решений Управления (его должностных лиц) незаконными. Производство по делам, возникающих из публичных правоотношений, в том числе дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих регламентирован главой 25 ГПК РФ. Истица обращается в суд с иском, мотивируя заявленные требования (вытекающими из публичных правоотношений) материальными нормами гражданского законодательства не имеющими никакого отношения ни к государственной регистрации, ни к вопросу возникновения права. Иск поименован «о причиении вреда (в порядке ст.1064,1065 ГК РФ) имуществу гражданина бездействием и прекращение вреда выдачей свидетельства о государственной регистрации и свидетельства о праве на наследство». Из искового заявления непонятно, какой вред и какими действиями (бездействиями) причинен ФИО45. и не представлено доказательств причинения вреда. Истец просит обязать в рамках осуществляемых ими полномочий произвести те или иные действия как следствие компенсации (устранения) причиненного вреда, что не предусмотрено действующим законодательством Данные доводы являются необоснованными по следующим основаниям. В пункте 11 Постановления дано следующее разъяснение «Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта2статьи8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацывторой, третийпункта2, пункт4статьи218 ГК РФ, пункт4статьи1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт4статьи1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Из изложенного суд приходит к мнению, что в данном пункте не содержится разъяснений по поводу действий нотариуса и там не содержится информации, свидетельствующей о незаконности действий нотариуса при отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство. Суд полагает, что в Пленуме дано разъяснение В связи с изложенным, суд не усматривает в бездействии первичной профсоюзной организации, заключающейся в невыполнении требований работодателя в сфере социального партнерства и представлении необходимых документов, запрашиваемых в письме от 11.05.2007 г. № 06/32, нарушений требований ФЗ от 12.01.1996 г. N 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и раздела II (Социальное партнерство в сфере труда) ТК РФ. Следовательно, в удовлетворении исковых требований истца <данные изъяты> следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, СУД РЕШИЛ: В удовлетворении иска ФИО48 к нотариусу г.Жердевка и Жердевского района Тамбовской области ФИО49 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о возложении обязанности на нотариуса- выдать свидетельство о праве на наследство, и на Управление Росреестра по Тамбовской области- зарегистрировать данное имущество, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней, через Жердевский районный суд. Председательствующий Г.А. Хрущев
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, считает, что отсутствие государсственн регистрации прапва собственности на земельные участки за её матерью ФИО47. не является законным основанием для отказа в выдаче ей свидетельства о праве наследство.(л.д.19)