Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 г. г. Жердевка, Тамбовская область

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.

при секретаре Мухортовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюни Русский банк» к Петровой Елене Владимировне, Минаевой Галине Михайловне, Рыжих Денису Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Фора - Оппортюни Русский банк» (далее ЗАО «Форус Банк») обратилось в суд с иском к Петровой Е.В., Минаевой Г.М., Рыжих Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком Петровой Е.В. заключен кредитный договор №. Договор заключен путем оферты и акцепта. По условиям кредитного договора банк предоставил Петровой Е.В. на потребительские цели денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 23 % годовых, возврат кредита до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в размерах и сроки предусмотренные графиком платежей. Кредитным договором предусмотрена единовременная комиссия за предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб. и комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты> руб. в месяц. Петрова Е.В. обязательства по кредитному договору не выполнила, ежемесячно кредит и проценты, с банковской комиссией не уплачивала. Кредит до ДД.ММ.ГГГГ не возвратила. Задолженность по кредитному договору не погасила до настоящего времени. Задолженность по кредитному договору составляет по основному долгу - <данные изъяты> руб., процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., банковской комиссии - <данные изъяты> руб.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Минаевой Г.М. и Рыжих Д.А., которые несут солидарную ответственность в полном объеме с заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику и поручителям требование о расторжении кредитного договора и погашении задолженности. Задолженность по кредитному договору не погашена. На основании изложенного банк просит расторгнуть с Петровой Е.В. кредитный договор и взыскать в солидарном порядке задолженность по нему, а так же возместить с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Гриценко Е.В. в суд не явился, извещена о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 2-4).

Ответчики Петрова Е.В., Минаева Г.М., Рыжих Д.А. в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 40, 43, 44). Причины неявки не известны.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ Петрова Е.В. направила в ЗАО «Форус Банк» заявление-оферту на заключение кредитного договора на следующих условиях. Банк выдает ей в пользование на потребительские цели денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а она возвращает кредит до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами согласно графика, предусмотренного заявлением-офертой и уплачивает за пользованием кредитом банку проценты в размере 23 % годовых. Кроме того, Петрова Е.В. в дату уплаты первого платежа по графику единовременно уплачивает банку комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб, а так же ежемесячно уплачивает банку комиссию за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Форус Банк» принял оферту и ДД.ММ.ГГГГ перечислил Петровой Е.В. на банковский счет <данные изъяты> сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26).

Таким образом, кредитный договор между ЗАО «Форус Банк» и Петровой Е.В. заключен на условиях изложенных в п.п. 1.1-1.8. в заявлении-оферте от ДД.ММ.ГГГГ №. Банк условия кредитного договора выполнил.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.3, 1.4, 1.5 условий кредитного договора Петрова Е.В. обязана была возвращать кредит в соответствии со следующим графиком (приложение № к заявлению - оферте Петровой (л.д. 17)): ДД.ММ.ГГГГ - основной долг <данные изъяты> руб., сумма процентов, начисленных на остаток задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., банковская комиссия - <данные изъяты> руб., из них единовременная банковская комиссия за выдачу кредита - <данные изъяты> руб., ежемесячная банковская комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - основной долг - <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - основной долг <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., комиссия - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - основной долг <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., комиссия - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - основной долг <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., комиссия - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - основной долг <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., комиссия - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - основной долг <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., комиссия - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - основной долг <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., комиссия - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - основной долг <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., комиссия - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - основной долг <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., комиссия - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - основной долг <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., комиссия - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - основной долг <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., комиссия - <данные изъяты> руб. (л.д.6, 9-10, 17).

Петрова Е.В. кредит ежемесячно в полном объеме не возвращала, в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору не возвратила, что подтверждается историей операций по лицевому счету Петровой Е.В. (л.д. 27), расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

Согласно расчета задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ Петрова Е.В. обязана уплатить кредитору сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., банковскую комиссию - <данные изъяты> руб. Расчет задолженности произведен правильно, в соответствии условиям кредитного договора с Петровой Е.В.

Всего Петровой Е.В. по кредитному договору уплачено в счет погашения основного долга - <данные изъяты> руб., процентов - <данные изъяты> руб., неустойки - <данные изъяты> руб., банковской комиссии - <данные изъяты> руб. (л.д. 6, 27).

Исполнение заемщиком Петровой Е.В. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком обеспечивалось поручительством Минаевой Г.М. и Рыжих Д.А. (л.д. 11-12, 13-14). Договор поручительства Минаевой Г.М. и Рыжих Д.А. заключены с банком путем направления банку оферты, которую банк принял в полном объеме (л.д. 15, 16). По условиям договора поручительства Минаева Г.М. и Рыжих Д.А. обязуются отвечать перед кредитором солидарно в полном объеме за исполнение всех обязательств Петровой Е.В. по кредитному договору (п.п. 1.1 - 1.5 заявления-оферты на заключения договора поручительства).

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Банком направлялись заемщику и поручителям требования о расторжении кредитного договора и погашении задолженности. (л.д. 21, 22, 23).

Поскольку Петрова Е.В. обязательства по кредитному договору не исполнила, задолженность по кредитному договору перед банком не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Минаева Г.М. и Рыжих Д.А. в соответствии с договором поручительства несут солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям. Согласно платежного поручения истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 6412,78 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № между сторонами кредитором Закрытым акционерным обществом «Фора - Оппортюни Русский банк» и заемщиком Петровой Еленой Владимировной.

Взыскать с Петровой Елены Владимировны, Минаевой Галины Михайловны, Рыжих Дениса Александровича в пользу Закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюни Русский банк» солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере основного долга <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., банковской комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Петровой Елены Владимировны, Минаевой Галины Михайловны, Рыжих Дениса Александровича в пользу Закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюни Русский банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Жердевский районный суд Тамбовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Власов